Smoot-Hawley Tariff: En Dårlig Lov, Dårligt Timede

Den lovgivning, der blev overvåget gennem Kongressen af Senator Reed Smoot (R., Utah), og Rep. Willis C. Hawley, (R., Malm.). Mens det var beregnet til at hjælpe mest landmænd, lovgivningen blev snart underlagt en særlig interesse fodring vanvid. Tariffer blev hævet på flere og flere produkter, inklusive endda gravsten, da lobbyister overtalte medlemmer af Kongressen til at beskytte lokale industrier. Resultatet var den højeste takst i amerikansk historie, bortset fra Tariff Act af 1828.

Dette var økonomisk dårskab af en høj orden., Tariffer er skatter, og skatter er altid et træk på en økonomi. Mere, når lovforslaget vedtaget og blev sendt til præsidenten, Juni 13, 1930, den amerikanske økonomi var allerede i recession, med bruttonationalproduktet falder og arbejdsløsheden stiger.

Hvis et land hæver taksterne kraftigt, vil dets handelspartnere normalt gengælde—selvom det ikke er i deres bedste interesse. Mange lande, herunder Canada, så vores største handelspartner, ventede ikke engang på, at Smoot-Ha .ley skulle passere, før de hævede tolden på amerikanske varer.,

annonce

mere end 1.000 økonomer sendte præsident Hoover et andragende, der bad ham om at nedlægge veto mod lovforslaget. Henry Ford kaldte det en ” økonomisk dumhed.”Thomas Lamont af J. P. Morgan & Co. skrev, at ” jeg næsten gik ned på mine knæ for at bede Herbert Hoover om at nedlægge veto mod asinine Ha .ley-Smoot-tariffen. Denne handling intensiverede nationalismen over hele verden.”

Hoover, økonomisk sofistikeret og forfærdet over, hvad der var kommet ud af den lovgivningsmæssige kødkværn, fordømte regningen som ” ondskabsfuld, udpressende og modbydelig.,”Men under intenst politisk pres fra republikanere i Kongressen underskrev han det til lov.

resultatet var katastrofe. I 1929 eksporterede USA 5,24 milliarder dollars værd af varer. I 1933 var eksporten kun 1,68 milliarder dollars. Hvis inflationen er indregnet i, der var mindre end hvad landet havde eksporteret i 1896. Verdenshandelen faldt med to tredjedele mellem 1929 og 1934, da land efter land hævede tolden. Aktiemarkedet, der havde genvundet omkring en tredjedel af det, det havde mistet i styrtet i 1929, begyndte at synke igen, så snart det blev klart, at Smoot-Ha .ley ville passere., Bankfejl begyndte at formere sig.

Smoot-Ha .ley var således en af hovedårsagerne til, at et aktiemarkedskrasj og en almindelig recession blev til den store Depression.

annonce

demokratier kan lære af deres fejl. Det demokratiske parti havde været det anti-toldmæssige parti. Dens 1932 platform kaldet til lavere takster, og dens kandidat, Franklin D. Roosevelt, hamrede Hoover under kampagnen for at underskrive Smoot-Hawley regningen.

i 1934 vedtog Kongressen loven om gensidig handelsaftale., Det var en ny tilgang til håndtering af takster, og en af de mest betydningsfulde brikker i New Deal-lovgivning, for det flyttet dominans i takstpolitik fra Kongressen, det Hvide Hus, hvor den nationale interesse havde mere magt. I stedet for det AMERIKANSKE sænke taksterne ensidigt og håber, at handelspartnere, der blev fulgt på dragten, RTAA tilladt formanden at forhandle om toldnedsættelser med enkelte udenlandske nationer og Kongres vil ratificere aftalen ved en op-eller-ned stemme.

RTAA krævede også en afstemning på to tredjedele i hvert hus for at ophæve enhver toldlovgivning, der blev vedtaget i henhold til den., Dette gjorde det meget vanskeligt at hæve taksterne igen. RTAA skabte således en skralde for at flytte taksterne konsekvent nedad.

Der var lidt bevægelse på told i 1930 ‘ erne, men med slutningen af Anden Verdenskrig og store dele af verden i økonomisk ruin blev genoplivning af handel afgørende for genopretningen.

annonce

i 1947, den almindelige overenskomst om told og handel, eller GATT, blev dannet med 23 nationer tiltræder, ledet af USA, Dens formål var ” væsentlig nedsættelse af told og andre handelshindringer og afskaffelse af præferencer på et gensidigt og gensidigt fordelagtigt grundlag.”Nogle 45,000 toldindrømmelser, der involverer 10 milliarder dollars i handel, kom frem fra den første forhandlingsrunde. Der har været otte flere forhandlinger, sænke barrierer for flere lande.resultatet af GATT-processen har været en eksplosion i verdenshandelen. Hvis en world trade indeks stod på 100 i 1913, var den steget til 134.6 i 1929—men var sunket til 94.7 af 1933, i dybet af den Store Depression., I 1950, med GATT begynder at sparke i, det stod på 150.4. I 2014 var det 4427,6. (Det var ikke kun toldnedsættelse, der producerede denne enorme stigning i verdenshandelen, selvfølgelig. Forsendelsescontaineren, der først blev introduceret i 1955, sænkede omkostningerne ved transport af varer kraftigt.)

naturligvis kommer sådan succes med sine egne problemer og forskydninger. Lande med lave lønomkostninger har for eksempel en komparativ fordel ved fremstilling af arbejdskrævende varer, såsom tøj., Som et resultat er mange job i højt udviklede lande gået tabt for udviklingslandene, hvilket skaber protektionistisk pres. Donald Trump er den første præsident siden Hoover til at køre på—og blive valgt på—en protektionistisk platform. En af FDRs største arv, stadig friere international handel, er nu i tvivl.

Som Barron ‘s på Facebook

Reklame

Følg Barron’ s på Twitter

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje