Slægten

det videnskabelige navn (eller den videnskabelige tilnavn) af en slægt kaldes også det generiske navn; i moderne stil guider og videnskab er det altid kapitaliseret. Det spiller en grundlæggende rolle i binomial nomenklatur, systemet med navngivning af organismer, hvor det kombineres med det videnskabelige navn på en art: se specifikt navn (botanik) og specifikt navn (.oologi).,Brug i nomenclatureEdit

uddybende artikler: Binominale nomenklatur, Taksonomi (biologi), Forfatter citat (zoologi), Forfatter og kilde (botanik)

reglerne for de videnskabelige navne på de organismer, der er fastsat i den Nomenklatur, som giver hver enkelt art en enkelt unikt navn, der for “dyr” (herunder protists), “planter” (herunder også alger og svampe) og prokaryotes (Bakterier og Archaea), er Latin og binomial i form; dette står i kontrast med fælles eller danske navne, der er ikke-standardiseret, kan være ikke-entydigt, og typisk også variere fra land til land og sprog i brug.,

standardformatet for et artsnavn omfatter det generiske navn med angivelse af den slægt, som arten tilhører, efterfulgt af den specifikke epitel, som (inden for denne slægt) er unik for arten. For eksempel er den grå ulvs videnskabelige navn Canis lupus, med Canis (Lat. “hund”) er det generiske navn, der deles af ulvens nære slægtninge og lupus (Lat. “wolfolf”) er det specifikke navn bestemt til ulven. Et botanisk eksempel ville være Hibiscus arnottianus, en bestemt art af slægten Hibiscus, der er hjemmehørende i Ha .aii., Det specifikke navn er skrevet i små bogstaver og kan efterfølges af underartsnavne i .oologi eller en række infraspecifikke navne i botanik.

Når det generiske navn allerede er kendt fra kontekst, kan det forkortes til dets oprindelige bogstav, for eksempel C. lupus i stedet for Canis lupus. Hvor arter er yderligere opdelt, det generiske navn (eller forkortet form) udgør stadig den førende del af det videnskabelige navn, for eksempel, Canis lupus familiaris for indenlandsk hund (når der kan betragtes som en underart til den grå ulv) i zoologi, eller som en botanisk eksempel, Hibiscus arnottianus ssp., immaculatus. Som det fremgår af ovenstående eksempler, er de latiniserede dele af de videnskabelige navne på slægter og deres inkluderede arter (og infraspecies, hvor det er relevant), efter konvention skrevet med kursiv.,

Den videnskabelige navne af virus arter er beskrivende, ikke binomial i form, og kan ikke optage en indikation af, at de indeholder slægten; for eksempel virus-arter “Laksefisk herpesvirus 1”, “Laksefisk herpesvirus 2” og “Laksefisk herpesvirus 3” er alle inden for slægten Salmonivirus, men den slægt, til hvilken arten med den formelle navne “Everglades virus” og “Ross-River virus” er tildelt er Alphavirus.,

Som med videnskabelige navne på andre rækker, i alle andre grupper end vira, navne af slægter kan nævnes med deres myndigheder, typisk i form af “forfatter, år” i zoologi, og “standard forkortet forfatter navn” i botanik. Således i eksemplerne ovenfor vil slægten Canis blive nævnt fuldt ud som “Canis Linnaeus, 1758” (17oologisk brug), mens Hibiscus, også først etableret af Linnaeus, men i 1753, simpelthen er “Hibiscus L.” (botanisk brug).,

Den type conceptEdit

Se også: Type slægten, Type, art og Type prøve

Hver slægt har en udpeget type, men i praksis er der en ophobning af ældre navne uden. I zoologi er dette typearten, og det generiske navn er permanent forbundet med typeprøven af dens typearter. Skulle prøven vise sig at kunne tildeles en anden slægt, det generiske navn, der er knyttet til det, bliver et juniorsynonym, og de resterende ta .a i den tidligere slægt skal revurderes.,

kategorier af generisk navnredit

i zoologisk brug klassificeres taksonomiske navne, herunder slægter, som “tilgængelige” eller “utilgængelige”. Tilgængelige navne er dem, der offentliggøres i overensstemmelse med International Code of Zoological Nomenclature og ikke på anden måde undertrykt af efterfølgende beslutninger af International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN); de tidligste såsom navn for nogen systematisk enhed (for eksempel, en slægt) bør derefter være valgt som “gyldige” (det vil sige, nuværende eller accepteret) navn for systematisk enhed i spørgsmålet.,

Derfor, at der vil være mere tilgængelige navne end gyldige navne på ethvert tidspunkt, hvilke navne, der i øjeblikket er i brug, afhængigt af den dom, taksonomerne i enten kombinere taxa, der er beskrevet under flere forskellige navne, eller at opdele taxa, som kan bringe ledige navne, der tidligere er behandlet som synonymer i brug igen. “Utilgængelige” navne i zoologi omfatter Navne, der enten ikke blev offentliggjort i henhold til bestemmelserne i IC ,n-koden, eller som efterfølgende er blevet undertrykt, f. eks.,, ukorrekte originale eller efterfølgende stavemåder, navne offentliggjort kun i en afhandling og generiske navne offentliggjort efter 1930 uden typearter angivet.

i botanik findes lignende begreber, men med forskellige etiketter. Den botaniske ækvivalent af zoologiens “tilgængelige navn” er et gyldigt offentliggjort navn. Et ugyldigt offentliggjort navn er en nomen invalidum eller nom. inval. et afvist navn er et nomen rejiciendum eller nom. Rejs.; et senere enslydende navn af et gyldigt offentliggjort navn er en nomen illegitimum eller nom. illeg.,; for en komplet liste henvises til International Code of Nomenclature for alger, svampe og planter (ICNafp) og arbejdet citeret ovenfor af Ha .ks .orth, 2010. I stedet for “gyldigt taksonomisk gruppe” i zoologi, den nærmeste tilsvarende i botanik er “rigtig” og “navn” eller “nuværende navn”, som kan, igen, adskiller sig eller ændre sig med alternative taksonomiske behandlinger eller nye oplysninger, der resulterer i tidligere accepterede slægter ikke er samlet eller delt.,der findes også prokaryote-og virusnomenklaturkoder, der tjener som reference for udpegning af aktuelt accepterede slægtsnavne i modsætning til andre, der enten kan reduceres til synonym, eller, for prokaryoter, henvist til en status som “Navne uden at stå i prokaryotisk nomenklatur”.,

En tilgængelig (zoologisk), eller gyldigt offentliggjort (botaniske) navn, der historisk er blevet anvendt til en slægt, men er ikke betragtes som accepteret (gældende/gyldig) navn for den systematiske enhed, der betegnes et synonym; nogle forfattere også omfatter ikke tilgængelig navne på en liste af synonymer samt tilgængelige navne, såsom stavefejl, navne, der tidligere er udgivet, uden at opfylde alle krav i de relevante nomenclatural Kode, og er blevet afvist eller undertrykt navne.,

En særlig slægten navn kan have nul til mange synonymer, sidstnævnte tilfælde generelt, hvis slægt har været kendt i lang tid, og redescribed som nyt ved en række efterfølgende arbejdstagere, eller hvis en række af slægter, der tidligere blev betragtet som separate taxa, der efterfølgende er blevet konsolideret i én. For eksempel, Verdens Register of Marine Species i øjeblikket lister 8 slægten-niveau synonymer for kaskelot slægten Physeter Linnaeus, 1758, og 13 for toskallede slægterne Pecten O. F. Müller, 1776.,

identiske navne (homonymer)Rediger

inden for samme Rige kan et generisk navn kun gælde for en slægt. Imidlertid er mange navne blevet tildelt (normalt utilsigtet) til to eller flere forskellige slægter. For eksempel hører platypus til slægten Ornithorhynchus, selvom George Sha.navngav det Platypus i 1799 (disse to navne er således synonymer). Imidlertid var navnet Platypus allerede blevet givet til en gruppe ambrosia-biller af Johann Friedrich .ilhelm Herbst i 1793. Et navn, der betyder to forskellige ting, er et homonym., Da biller og platypusser begge er medlemmer af kongeriget Animalia, kunne navnet ikke bruges til begge. Johann Friedrich Blumenbach offentliggjort udskiftning navn Ornithorhynchus i 1800.

Men, en slægt i ét rige er tilladt at bære et videnskabeligt navn, der er i brug som et generisk navn (eller navnet på en systematisk enhed i en anden rang) i et kongerige, der er omfattet af et andet kn-kode. Navne med samme form, men gælder for forskellige ta .aer kaldes “homonymer”., Selvom dette afskrækkes af både den internationale kode for Internationaloologisk Nomenklatur og den internationale kode for nomenklatur for alger, svampe, og planter, der er omkring fem tusinde sådanne navne i brug i mere end et kongerige., For eksempel,

  • Anura er navnet på rækkefølgen af frøer, men også er navnet på en ikke-nuværende slægt af planter;
  • Aotus er det generiske navn på både golden ærter og nat aber;
  • Oenanthe er det generiske navn på både wheatears og vand dropworts;
  • Prunella er det generiske navn på både accentors og self-heal; og
  • Proboscidea er rækkefølgen af elefanter og slægten af djævlens kløer.,
  • fornavn: slægten Paramecia (en uddød rød alge) er også flertalsformen af navnet på den slægt Paramecium (som er i SAR-supergruppe), som også kan føre til forvirring.

en liste over generiske homonymer (med deres myndigheder), herunder både tilgængelige (gyldigt offentliggjorte) og udvalgte utilgængelige navne, er udarbejdet af Interimsregistret over Marine og ikke-Marine Slægter (IRMNG).

anvendelse i højere klassifikationeredit

typen slægten danner basis for højere taksonomiske rækker, såsom familienavnet Canidae (“Canids”) baseret på Canis., Dette stiger dog typisk ikke mere end et eller to niveauer: rækkefølgen, som hunde og ulve hører til, er Carnivora (“kødædende”).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje