5.September 2015
denne bisarre historie er dukket op på Facebook for nylig, men den har eksisteret i mindst 8 år. I overensstemmelse med vores Politik om debunking helt forkerte dyr fotos og historier tilbyder vi dig sandheden om ørne. Den oprindelige tekst af denne tilbagevendende indlæg er i anførselstegn. Vores faktuelle responsertil hver part er under dem med fed skrift.
“dette er historien om en ørn”
“ørnen har den længste levetid for sin art., Det kan leve op til 70 år ”
først og fremmest er en art en type dyr, som den skaldede ørn eller kongeørn, så henviser de til en bestemt, ekstra speciel ørn inden for hans særlige art? Men lad os antage, at de faktisk betyder slægt eller familie, med andre ord ørne generelt. Generelt lever ørne omkring 30 år i naturen. Nogle gange lever de længere i fangenskab på grund af en konsekvent fødevareforsyning, dyrlægepleje og husly mod ekstremt vejr. Men 70 år er ikke almindeligt og endda helt usandsynligt.,
“men for at nå denne alder skal ørnen tage en hård beslutning. I sit 40. år…”
med andre ord… 10 år efter det skulle allerede være død.
“…dens lange og fleksible kløer kan ikke længere gribe bytte, der tjener som mad. Dens lange og skarpe næb bliver bøjet.”
” dens gamle, Gamle og tunge vinger holder sig på grund af deres tykke fjer til brystet og gør det vanskeligt at flyve.”(Mere om dette senere.) 
” derefter er ørnen tilbage med kun to muligheder: dø eller gennemgå en smertefuld forandringsproces, der varer 150 dage., Processen kræver, at ørnen flyver til en bjergtop og sidder på sin rede. Der banker ørnen sit næb mod en klippe, indtil den plukker den ud. Så venter ørnen på, at en ny næb vokser tilbage…”
En ørn næb er lavet af keratin, som menneskelige negle. Ligesom vores negle vokser en ørns næb konstant. Eagles rive på hårde fødevarer og tørre deres næb mod hårde genstande som grene eller endda klipper for at holde dem rene. Denne proces hjælper også med at holde næbbet i storslået form gennem en ørns hele liv., Tabet af et næb i naturen ville være sikker død for enhver rovfugl.
“…og så vil det plukke ud sine kløer ”
kløerne er også lavet af keratin, som menneskelige negle. Og så vokser også talonerne konstant. At gribe og dræbe bytte holder kløerne skarpe såvel som forhindrer dem i at blive for lange. Hvis de blev bløde, ville der være noget alvorligt galt med fuglen. Kløerne er, hvad en ørn bruger til at fange mad. At plukke dem ud ville ikke kun være ekstremt vanskeligt og smertefuldt, men ville også fjerne deres evne til at skaffe mad til sig selv., Og vigtigst af alt, når en raptor taber en talon på denne måde, er det muligt, at det ikke vil vokse tilbage, og blodtabet kan være forfærdeligt. Derfor ville det dø af sult, selvom det overlevede den sandsynlige infektion forårsaget af at “plukke ud” sine taloner.
“når det er nye kløer vokser tilbage, begynder ørnen at plukke sine gamle, gamle fjer.”
fugle mister naturligvis deres fjer & genvækst dem i en proces kaldet smeltning. Eagles gå gennem en molt omtrent en gang om året i hele deres liv., Under en molt falder gamle fjer naturligt ud, og nye vokser ind for at tage deres plads. Der er ingen træk af fjerene. Nogle fuglearter mister de fleste af deres fjer på .n gang og er tvunget til at skjule, indtil de vokser tilbage, men ikke rovfugle som ørne. Fly (vinge og hale) fjer falder ud en efter en og erstattes en efter en, ikke alle på .n gang, så dyret kan fortsætte med at flyve og fange mad. Plus, at rykke fjerene ud, kan også forårsage permanent skade på fjerfolliklen, så ingen fjer vokser tilbage. Uden fjer kan en fugl ikke flyve., Hvis de ikke kan flyve, kan de ikke jage efter mad eller undslippe rovdyr, der krydser deres vej. Begge tilfælde ville naturligvis føre til fuglens død
“og efter 5 måneder tager ørnen sin berømte genfødsel og lever i 30 år.”
igen lever de bare ikke så længe. Men,”flyvning af genfødsel”? Måske henviser de til den mytiske phoeni?? Da disse ørn “fakta” alle er samlede myte, skal det være en phoeni., de taler om…
” Hvorfor er ændring nødvendig? Mange gange, for at overleve er vi nødt til at starte en forandringsproces., Vi har nogle gange brug for at slippe af med gamle minder, vaner og andre tidligere traditioner. Kun befriet fra tidligere byrder, kan vi drage fordel af nutiden.”
vi ved, at pointen med denne ting var at være en dejlig og inspirerende historie, og vi hader at regne på den parade. Men vi føler, at vi lige så let kan blive inspireret af sande historier om dyr og ikke behøver at gøre ting op.
Tilbage