Præget Ligevægt

PRÆGET LIGEVÆGT

Anmeldt af Philip D. Gingerich

Stephen Jay Gould
Harvard University Press 2007
ISBN 0-674-02444-3
$18.95

Præget Ligevægt er en teori om, hvordan den evolutionære proces virker, baseret på mønstre af første optrædener og efterfølgende historier af arter i de fossile record., Teorien hævder, at arter stammer for hurtigt til at gøre det muligt at spore deres Oprindelse af paleontologer (tegnsætning) og derefter fortsætte uændret gennem geologisk tid i stasis (ligevægt). Alt skyldes en mystisk delt homeostase, der postuleres for at regulere individers kollektive morfologi. Når homeostase på artsniveau fungerer, fortsætter arter uændret; når homeostase på artsniveau bryder sammen, resulterer artsdannelse. Det er svært at forestille sig en konstruktion mere antithetisk til Dar .inistisk naturlig udvælgelse., den afdøde Stephen Jay Gould var besat af punkteret ligevægt fra det tidspunkt, den blev opfundet, og besættelsen kommer så tydeligt igennem i punkteret Ligevægt, at en læser ville tro, at han opfandt det hele. Selve bogen er et 396 siders uddrag fra Goulds 1433 sidestruktur af evolutionsteori (Harvard University Press, 2002). Introduktionen her (s.1-13) genoptrykker side 37 Til 48 i kapitel 1 i struktur af evolutionsteori, og resten af teksten (s. 14-361) genoptrykker Kapitel 9 i struktur af evolutionsteori., Hvis du lykkedes at læse 2002-bogen, behøver du sandsynligvis ikke at læse denne igen. Hvis du aldrig kom igennem alle 1433 sider i den oprindelige struktur af evolutionsteorien, så vil du måske købe denne 396 siders version og prøve igen.

Udvikling af teorien præget af ligevægt blev indledt af Niles Eldredge i en undersøgelse med titlen ” allopatric model og fylogeni i Palæozoikum hvirvelløse dyr,’ som udkom i Evolutionin 1971., Her Eldredge beskrevet optrædener og efterfølgende historier om tre underarter af Phacops rana trilobitter, der karakteriserer successive geologiske stadier af middle Devonian. Som beskrevet havde hver underart et fast antal dorsoventrale søjler af øjenlinser, henholdsvis 18, 17 og 16-15. Disse ændrede sig ikke gennem ca .enovia, Tioghnioga og Taghanic-stadier, der spænder over 6-7 millioner år af Middle Devonian-tiden., Eldredge fortolkede denne trinvise ændring til at være det mønster, der forventes af en allopatrisk specieringsmodel, hvor morfologisk ændring postuleres til at forekomme hurtigt i perifere isolater.

Det samme år, Gould og Eldredge offentliggjort et møde abstrakt med titlen “Artsdannelse og præget ravnoteže: et alternativ til phyletic gradualism’ (Geological Society of America Abstracts med Programmer, 1971: 584-585). Her foreslog de, at evolution ikke er en proces med langsom transformation, men en proces, i deres ord, af ‘homeostatisk ligevægt, sjældent forstyrret af hurtige begivenheder af speciation.,’Homeostase er en egenskab af organismer med celler forbundet med nerver, blod og endokrin signalering, der gør det muligt for dem at regulere deres fysiologi og aktivitet for at opretholde et stabilt indre miljø. Gould og Eldredges postulering var, at den gennemsnitlige morfologi af arter reguleres på samme måde som den gennemsnitlige fysiologi af organismer, og implicit er arter funktionelt organismer i en eller anden højere skala. Homeostase, ligevægt, tegnsætning og endda allopatrisk speciering er teorier til at forklare, hvad der ikke kan ses og studeres.,

Denne opfattelse var mere fuldt artikuleret i en bog kapitel af Eldredge og Gould titlen ‘Præget ravnoteže: et alternativ til phyletic gradualism” (i de Modeller i Paleobiology redigeret af T. J. M. Schopf; Freeman Cooper, 1972). At indføre kapitel, Schopf skrev:

betydningen af “huller” i de fossile record har været en tilbagevendende “vanskeligheder”, der er anvendt på den ene side at vise, at spontan generation er en ‘virkeligheden’ og på den anden side for at illustrere ufuldstændighed i de fossile record…, Den fortolkning, der understøttes af Eldredge og Gould, er, at allopatrisk speciering i små, perifere populationer automatisk resulterer i ‘huller’ i fossilrekorden.

nysgerrig selskab, spontan generation, og punkteret balance.

en nyskabelse i 1972 Eldredge og Gould kapitel er påstanden om, at speciering finder sted tilfældigt gennem tiden, og tilfældigt med hensyn til retning af forandring. Derfor må tendenser, hvis der er nogen, skyldes arternes forskellige overlevelse, meget som en Dar .inist ville se udvælgelse i en population af individuelle organismer., Tanken om, at artsdannelse foregår tilfældigt gennem tiden er blevet testet af Vrba, Brett, Ivany, og andre, der har fundet pulser af omsætning og koordineret stasis, når faunaer blev undersøgt gennem tiden. I stedet for at være tilfældig, arter, som huller i fossilregistret og grænser for geologiske formationer, er ofte sammenfaldende, og korrelerer yderligere med tider med miljøændringer.,

punkteret ligevægt som mønstre af stasis og episodisk omsætning er vigtige generaliseringer om den fossile rekord, der har været repræsenteret i leksikonet for paleontologi gennem årene på mange forskellige måder. I modsætning hertil har Goulds punkterede ligevægt som en proces, der forklarer punkteret ligevægt, alvorlig konkurrence. Et mønster af hurtig udvikling, der fører til stasis, er den logiske forventning om Dar .inistisk gradualisme, når evolutionen er hurtig, geologisk tid er lang, og store begivenheder med miljøændringer er vidt fordelt i tiden., Dette er den verden, vi lever i, og den hurtige udvikling, der fører til stilstand er essensen af en vigtig artikel om coevolution skrevet af Stenseth og Maynard Smith og offentliggjort i Udviklingen i 1984. Overraskende er artiklen ikke diskuteret eller endda citeret her. Det forklarer punkteret ligevægt med naturlig udvælgelse-ingen homeostase kræves. Jeg har også skrevet om dette, baseret på kvantificering af udviklingshastigheder, igen ikke citeret her.

fossilrekorden er kun så god som den stratigrafiske rekord, som ofte har huller i lokale sektioner., Et alternativ til at forherlige hullerne, ved at basere en teori om speciering på sådanne fravær af beviser, er at søge mere bredt efter steder, hvor den stratigrafiske rekord er komplet i et interval af interesse. Min fornemmelse som paleontolog er, at vi kunne lære meget om arternes oprindelse fra fossilrekorden, hvis vi studerede bedre sektioner mere intensivt, og hvis vi målte mere.

Punctuated e .uilibrum udviklet hånd i hånd med cladistik som en tilgang til systematik. I cladistics, tid og variation ignoreres, og morfologi betragtes som noget, der kan diskret kodes., Punkteret ligevægt er en teori, der bruges til at retfærdiggøre kodning, men tid og variation vil ikke gå væk. Det er et punkt i Dar .ins fordel, at oprindelsen af arter og naturlig udvælgelse både featured tid og variation. Hvad er paleontologi og evolution uden dem?

Jeg vandt engang et væddemål med Steve Gould om antallet af figurer i arternes oprindelse (der er en; Gould sagde to), og på en dag, hvor flere ord offentliggøres, end en person kan læse, drages jeg i stigende grad til tal som en måde at absorbere information effektivt på., Min anbefaling til læsere af punkteret ligevægt er at starte med tallene: hvad viser de, hvordan skaleres de, og skaleres de passende for det, de hævder at vise? Hvordan genkender du ‘tegnsætning’? Hvordan genkender du stasis? Kan disse kvantificeres med hensyn til Sats til sammenligning for at ændre på generation-til-generation-skalaen i den evolutionære proces? Er det sket? Hvis ikke, hvorfor ikke?,

udgiveren, der fremmer punkteret ligevægt, foreslår “vi kan nu leve inden for en tegnsætning, og vores bevidsthed om, hvad dette betyder, kan være den varige arv fra en af Amerikas mest elskede forskere.”Når du er færdig med bogen, spørg dig selv, om vi lever i en tegnsætning? En af Amerikas mest elskede forskere-Ja. At leve i en tegnsætning-hvem ved hvad det kan betyde?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje