offentlig viden

den 14.December 2017 stemte FCC for at ophæve de stærke netneutralitetsregler, der bevarede et åbent, retfærdigt og konkurrencedygtigt internet for alle brugere.

Her er hvad du kan gøre for at hjælpe:

kontakt Kongres: Besøg vores Take Action side for at kontakte dine senatorer, eller blot tekst “Open Internet” til 52886. Takket være offentligt pres vedtog Repræsentanternes Hus Save the Internet Act for at vende ophævelsen, og nu skal Senatet følge efter., Formand Pai ignorerede offentlighedens vilje, men medlemmer af kongressen kan ikke ignorere deres vælgere uden valg konsekvenser.

Doner: støtte Public kno .ledge juridiske arbejde ved at bidrage online her.

Hold dig informeret: Tilmeld dig vores e-mail-opdateringer, og følg os på T .itter og Facebook for at få fortsatte opdateringer om udviklingen i denne udfordring til FCC-beslutningen, når den bevæger sig fremad.

denne kamp er langt fra forbi, og vi er parate til at fortsætte vores langsigtede forpligtelse til at forsvare et åbent og tilgængeligt internet for alle.

Hvad er netneutralitet?,

netneutralitet er princippet om, at enkeltpersoner skal have fri adgang til alt indhold og applikationer lige, uanset kilden, uden at internetudbydere diskriminerer specifikke onlinetjenester eller websebsteder. Med andre ord er det princippet, at det firma, der forbinder dig til internettet, ikke får kontrol over, hvad du gør på internettet.,

Uden netneutralitet regler på plads, Internetudbydere, som Verizon og Comcast kan forhindre brugere i at besøge visse hjemmesider, give langsommere hastigheder for tjenester som Netflix og Hulu, eller endda omdirigere brugere fra ét websted til et konkurrerende website. Netneutralitetsregler forhindrer dette ved at kræve, at internetudbydere forbinder brugere til alt lovligt indhold på internettet lige uden at give præferencebehandling til visse sitesebsteder eller tjenester.

i mangel af netneutralitet kan virksomheder købe prioriteret adgang til ISP-kunder., Større, rigere virksomheder som Google eller Facebook kan betale internetudbydere for at give hurtigere og mere pålidelig adgang til deres websebsteder end til potentielle konkurrenter. Dette kan afskrække innovative opstartstjenester, der ikke er i stand til at købe prioriteret adgang fra internetudbyderne. Hvis internetudbydere også kan opkræve onlinetjenester for at oprette forbindelse til forbrugerne, vil forbrugerne i sidste ende bære disse ekstraomkostninger (for eksempel på deres månedlige netfli. – regning eller i prisen på produkter fra en lokal online butik).,

baggrund for den aktuelle kamp for netneutralitet

i januar 2014, som et resultat af en Veri .on-retssag, slog DC-Domstolen ned FCC ‘ s netneutralitetsregler. Mens retten gjorde det klart, at FCC har autoritet over internetadgang generelt, fandt den, at open internet-reglerne specifikt var bygget på et fejlagtigt retsgrundlag. Beslutningen gjorde det åbent for FCC at beslutte, hvad de skulle gøre ved siden af at genoprette netneutralitet.,

I Maj 2014, FCC, under ledelse af Formand Tom Wheeler, indført sit forslag til netneutralitet regler, der nærmere på de problemer, der opstår, når Internetudbydere komme til at vælge vindere og tabere online, men stadig tilladt for overhalingsspor og langsomme baner online, og ikke gik langt nok til at etablere meningsfulde net neutralitet. FCC accepterede offentlige kommentarer til dette forslag og modtog en rekordstor 4 millioner kommentarer, der opfordrede til omklassificering af bredbånd som en afsnit II telekommunikationstjeneste., Denne opdaterede klassificering ville gøre det muligt for FCC at håndhæve netneutralitet og ville være i overensstemmelse med domstolens afgørelse fra 2014. I svar, Præsident Obama støttede Afsnit II for net neutralitet i en video i November 2014, og FCC-Formand Tom Wheeler offentliggjort en op-ed foreslår, Afsnit II myndighed, herunder for første gang mobile bredbånd beskyttelse, i februar 2015.

den 26.februar 2015, i en historisk afstemning, og efter en hidtil uset udstrømning af offentlig støtte, stemte FCC for at passere Open Internet Order og vedtage de stærkeste netneutralitetsregler i historien., Ved at omfavne sin Afsnit II myndighed og skabe klare, lyse linje regler mod blokering og diskrimination, Formand Wheeler og FCC optjent et ry som forsvarere af det Åbne Internet.

Den beslutning står over for flere juridiske udfordringer fra den trådløse og kabel-industrier, men den DC Circuit Court of Appeals, den samme ret, som oprindeligt blev sendt regler tilbage til FCC til at blive bearbejdet i 2014, stadfæstede FCC ‘ s regler i juni 2016, og nægtet andragender til at genoverveje sin beslutning i Maj 2017.kommissær Ajit Pai blev udnævnt til formand for FCC i Januar 2017., Som svar på hans planer om at eliminere netneutralitet var der et offentligt Skrig til støtte for netneutralitet, der var endnu større end hvad FCC havde oplevet i 2015. På trods af dette cirkulerede formand Pai sit forslag til ophævelse i November 2017, og forslaget blev vedtaget i December 2017, hvilket væltede Open Internet Order.,INGEN regler, der forhindrer blokering af hjemmeside, tjenester eller indhold online

  • INGEN regler, der forhindrer kvælning eller opbremsning af hjemmeside eller tjenester online
  • INGEN regler, der forhindrer betalt prioritering, hvor bredbånd udbydere giver særbehandling til visse websteder og tjenester i forhold til andre
  • Hvad PK Gør…

    Offentlig Viden fortsætter med at kæmpe for Afsnit II klassificering af internet-adgang, hvilket er den eneste måde at have en stærk netneutralitet regler, der giver kunderne mulighed for at have en rimelig forventning om en konsekvent, pålidelig og ikke-diskriminerende tjenester.,

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

    Videre til værktøjslinje