Natural Cancer ‘Cures’: Hvad er risikoen?

Skyler Johnson, MD, en tidligere Yale School of Medicine-chef bosiddende i terapeutisk radiologi, ved førstehånds, hvordan det er at opleve den frygt og forvirring, der kommer, når et familiemedlem diagnosticeres med kræft. Hans kone, Laurie, blev diagnosticeret med Hodgkin-lymfom i en alder af 27. Dr. Johnson—så stadig i medicinsk skole-minder om at skrive sin diagnose i Google og blive bombarderet med påstande om mirakelkræft “kurer.”

heldigvis Dr., Johnson, der er en del af Yale COPPER Center for cancer research, havde den medicinske uddannelse til at genkende gode kilder til kræftforskning. Men han og hans kolleger er bekymrede over, at mange mennesker, der er overvældede af en kræftdiagnose, ikke gør det.

Dr. Johnson med sin kone, Laurie og deres tre børn.

“det er en alarmerende tendens,” siger han. “Nogle patienter vælger at give afkald på eller forsinke kræftbehandlinger, der har vist sig at forlænge livet og/eller helbrede deres kræft til fordel for uprøvede terapier.,”

patienter søger alternative svar, forsøger kinesiske urter, vitaminer, mineraler, meditation, tai chi, yoga, bigift og ekstrem slankekure. At prøve disse ikke-medicinske tilgange i stedet for konventionelle, læge-anbefalede kræftbehandlinger (kemoterapi, kirurgi, strålebehandling, immunterapi og hormonbehandling) kaldes alternativ kræftbehandling. Brug af disse ikke-medicinske tilgange ud over læge-anbefalede medicinske behandlinger kaldes komplementær kræftbehandling., Ifølge en undersøgelse rapporterer anslået 48 Til 88 procent af mennesker med kræft ved hjælp af komplementære behandlinger.

“mange patienter, der bruger komplementær og alternativ medicin til kræft, mener, at deres anvendelse vil resultere i forbedret overlevelse,” siger Yale Medicine radiation oncologist James Yu, MD, MHS, som er en del af Yale Cancer Center.

Imidlertid viser Yale-forskning, at det modsatte er sandt.

Drs., Yu og Johnson offentliggjorde en undersøgelse med Yale Medicine internist Cary Gross, MD, og strålingsonkolog Henry Park, MD, MPH, i JAMA-onkologi, der sammenligner overlevelsen hos dem, der brugte komplementære kræftbehandlinger, til dem, der kun brugte medicinsk anbefalede kræftbehandlinger. De studerede 1.290 patienter med bryst -, prostata -, lunge-eller kolorektal kræft i den nationale Kræftdatabase og sammenlignede 258 patienter, der brugte komplementær medicin til 1.032, som ikke gjorde det.,

hvad de fandt var, at patienter, der valgte at bruge komplementære lægemidler under kræftbehandling, også var mere tilbøjelige til at nægte nogle aspekter af konventionelle kræftbehandlinger, som deres læger anbefalede. Og deres afvisning af i det mindste nogle af de anbefalede kræftbehandlinger var forbundet med en samlet højere risiko for at dø sammenlignet med dem, der overhovedet ikke brugte komplementære lægemidler. De mest tilbøjelige til at vælge komplementære kræftbehandlinger havde en tendens til at være kvindelige, yngre, mere velhavende, veluddannede og privat forsikrede.,

“Den nederste linje er, at alternative og komplementære lægemidler, der markedsføres og bruges som en behandling for kræft er forbundet med en øget risiko for dødsfald, hvis de fører patienter til ikke at bruge anerkendte medicinske kræftbehandling. De alternative terapier i sig selv forårsager ikke død—det er det faktum, at de erstatter effektive terapier,” siger Dr. Johnson.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje