Mark Fuhrman (Dansk)

uddybende artikel: O. J. Simpson mordsag

BackgroundEdit

Nicole Brown Simpson og Ron Goldman blev myrdet uden for Brown ‘ s Brentwood, Los Angeles ejerlejlighed i løbet af natten den 12 juni 1994. Robert Riske og hans partner var de første politibetjente på scenen tidligt om morgenen den 13.juni, og Riske fandt en blodig venstrehandske på stedet. I det mindste 14 officerer og vejledere, hvoraf nogle ankom på scenen før Fuhrman, rapporterede kun at se en handske.,Fuhrman og hans overordnede, Ronald Phillips, var de første detektiver, der ankom; Fuhrmans partner, Brad Roberts, ankom senere. Fuhrman var bekendt med O. J. Simpson og Nicole bro .n på grund af 1985 vold i hjemmet opkald. Fuhrman venstre Brown ‘s ejerlejlighed med Ronald Phillips og føre detektiver Tom Lange og Philip Vannatter, og de gik til Simpson’ s Rockingham bopæl.

på Simpson residence fandt Fuhrman et antal bloddråber i og på en hvid Ford Bronco parkeret udenfor. Fuhrman klatrede derefter over ejendommens mur for at lade de andre detektiver komme ind., De vidnede senere om, at de kom ind i Simpsons ejendom uden en ransagningskendelse på grund af alvorlige omstændigheder – specifikt en bekymring for, at Simpson selv kunne have været skadet.i Simpsons Pensionat fandt detektiver Kato Kaelin, der fortalte detektiver, at han havde hørt dunkende lyde tidligere på natten. En undersøgelse af ejendommen af Fuhrman producerede en anden blodig handske, som senere blev bestemt til at være den højre hånd af handsken fundet på mordscenen., Handsken, der blev fundet på Simpson – ejendommen, som – ifølge DNA-test-blev gennemvædet med begge ofres blod, blev betragtet som et af de stærkeste beviser for retsforfølgningen. Da Simpson blev bedt om at tage handskerne på under retssagen, de syntes at være for små til ham. Årsagerne hertil er blevet drøftet.Simpson blev anholdt den 17. juni. Den 8. juli bestemte en foreløbig høring, at der var tilstrækkelige beviser for, at Simpson kunne stille retssag. Den 22. juli erklærede Simpson sig ikke skyldig.,

Forsvarsstrategidit

i en artikel af Jeffrey Toobin i Juli 25-udgaven af The ne.Yorker afslørede forsvaret, at de planlagde at spille “the race card”. Specifikt hævdede Simpsons forsvarsteam, at Fuhrman plantede handsken fundet på Simpsons ejendom som en del af en racistisk motiveret indsats for at ramme Simpson for mordene. Artiklen detaljerede Fuhrmans tidligere brug af racistisk sprog og påstande om vold fremsat under hans psykiatriske intervie .s 1981-1982., Selvom Fuhrmans psykiatriske rapporter senere blev afvist i sagen, fordi de var fast besluttet på at være for gamle til at have direkte relevans, ne.Yorker-artiklen blev offentliggjort, før juryudvælgelsen blev afsluttet, eller juryens sekvestration havde fundet sted. Potentielle jurymedlemmer blev spurgt, hvor meget eksponering for Simpson-sagen de modtog fra ne.Yorker (blandt andre medier) som en del af juryudvælgelsesprocessen. De blev også bedt om deres udtalelser fra Fuhrman og andre vidner, der havde vidnet under den indledende høring.,

retssagen begyndte den 24.januar 1995, og Fuhrman tog vidnet til anklagemyndigheden den 9. Marts. Under krydsundersøgelse den 15. Marts spurgte advokat F. Lee Bailey Fuhrman, om han havde brugt ordet “nigger” i de foregående 10 år, som Fuhrman svarede, at han ikke havde., Forsvaret forsøgte at indføre vidner og lydbånd beviser til at bevise, at Fuhrman havde løjet under ed, at han havde en særlig fjendtlighed mod interracial par, at han havde en historie, som begår vold mod Afrikansk-Amerikanere, og at han havde en historie om at være villig til at fabrikere beviser eller vidneudsagn. I overensstemmelse med Californiens Beviskode forsøgte anklagemyndigheden at udelukke dette bevis ved at hævde, at det var for inflammatorisk og kunne skade den overvejende sorte jury., Selvom de indrømmede, at Fuhrman brugte racemæssige epithets på båndet, anklagemyndigheden foreslog, at resten af materialet blot var overdrevet “puffing and blo .ing”.den 31. August fastslog dommer Lance Ito, at der kunne indføres bevis for at bevise, at Fuhrman havde løjet om brugen af ordet “nigger”, men at påstande om vold og politiets misforhold var afviselige. Den September 5, forsvaret producerede flere vidner og lydbånd for at konstatere, at Fuhrman havde brugt ordet “nigger” inden for det sidste 10 flere år., Båndet resulterede til sidst i en mened-anklage mod Fuhrman, som han ikke bad om nogen konkurrence om.først tog Laura Hart McKinny stand. Mellem 1985 og 1994 gav Fuhrman tapede intervie .s til McKinny, en forfatter, der arbejdede på et manuskript om kvindelige politibetjente. Fuhrman arbejdede som konsulent for McKinny på den forståelse, at han ville blive betalt $10.000, hvis en film blev produceret. Optagelserne indeholder 41 forekomster af ordet” nigger”, der blev brugt så sent som 1988, herunder referencer, hvor Fuhrman hævder at have begået vold mod afroamerikanere., I optagelserne siger han også, at han mener, at det undertiden er nødvendigt at lyve som politibetjent, og at han har afgivet vidnesbyrd om begivenheder, som han faktisk ikke var vidne til.efter McKinny, vidne Kathleen Bell vidnede. Hun havde mødt Fuhrman på en marine rekrutteringsstation i 1985 eller 1986, hvor hun hævdede, at han udtrykte animus mod interracial par og sagde: “Hvis jeg havde min måde, ville alle niggerne blive samlet og brændt.”Derefter vidner Natalie Singer, hvis værelseskammerat havde dateret Fuhrman omkring 1987, at Fuhrman havde fortalt hende:” den eneste gode nigger er en død nigger.,”På TV-Sho .et Lee .a sagde Singer senere, at Fuhrman også havde sagt:” ja, vi arbejder med niggere og bander. Du kan tage en af de niggere, trække dem ind i gyden og banke dem og sparke dem. Du kan se dem spjæt. Det lindrer virkelig din spænding.”Ito begrænsede hende imidlertid fra at give sin komplette erklæring under retssagen. Roderic Hodge vidnede derefter om, at mens han var i politiets varetægt i 1987, havde Fuhrman sagt til ham: “Jeg fortalte dig, at vi ville få dig, nigger .,”

i sidste ende fik juryen kun lov til at høre to uddrag fra Fuhrman-båndene, som ikke omfattede det inflammatoriske voldelige indhold eller materiale relateret til potentiel misforhold. Jurymedlemmer hørte Fuhrman sige: “Vi har ingen niggere, hvor jeg voksede op,” og ” det er her niggere bor.”Da juryen var fraværende den 6. September, spurgte forsvaret Fuhrman, om han nogensinde havde forfalsket politirapporter eller plantet eller fremstillet bevis i Simpson-sagen., Selvom han tidligere havde svaret “nej”, da han blev stillet dette spørgsmål, påkaldte han denne gang på sin advokats råd sin femte ændringsret mod selvinkrimination.

under hans afsluttende argument kaldte forsvarsadvokat Johnnie Cochran Fuhrman “en løgn, perjuring, folkedrabsracist” og lignede ham til Adolf Hitler. Han hævdede, at Fuhrman havde plantet den blodige handske på Simpsons ejendom som en del af et racemotiveret plot mod Simpson, som kunne spores tilbage til Fuhrmans første møde med det interracial par i 1985., Selv om der var intet, der tyder på, at Fuhrman havde plantet den handske, hans mened, om hans brug af ordet “nigger” var bredt set som stærkt ødelæggende anklagerens troværdighed foran det meste sort jury (især i kølvandet af Rodney King retssagen) og har været nævnt som en af de vigtigste grunde Simpson blev frifundet.

AftermathEdit

Fuhrmans ord på båndene resulterede i, at han blev bredt fordømt, herunder af anklagemyndigheden., Hans brug af racistiske skældsord og beskyldninger om, at han havde plantet beviser blev et fokuspunkt for den retssag, og tiltrak sig enorm opmærksomhed i medierne, der for en tid overskygget dækning af kriminalitet i sig selv, sådan at Ron Goldman ‘ s far, Fred Goldman, sarkastisk fortalte medierne, “Dette er nu den Fuhrman retssag. Det er ikke retssagen mod O. J. Simpson, manden anklaget for at myrde min søn og Nicole.”

efter retssagen var der udbredt pres på Los Angeles County district attorney Gil Garcetti for at bringe mened anklager mod Fuhrman., Garcetti nægtede oprindeligt og sagde, at Fuhrmans brug af racistisk sprog var “ikke materiale til sagen”, et vigtigt element i at bevise mened. Men mange medlemmer af Garcetti kontor fremsatte offentlige erklæringer om spørgsmålet, og Garcetti, med henvisning til de store følelser i hans kontor om den sag, har valgt at give den beslutning om at retsforfølge til Attorney General Dan Lungren, for at undgå forekomsten af en interessekonflikt.

den 5.juli 1996 meddelte Lungren, at han ville indgive anklager mod Fuhrman og snart derefter tilbød Fuhrman et anbringende., Den Oktober 2, Fuhrman accepterede aftalen og bønfaldt ingen konkurrence om anklagerne. Han blev idømt tre års prøvetid og bøde $ 200.

Fuhrman er den eneste person, der er blevet dømt for kriminelle anklager i forbindelse med Simpson-sagen. Hans prøvetid sluttede tidligt i 1998, og hans forbrydelser blev slettet 18 måneder senere.

i et tv-intervie.i oktober 1996 med Diane Sa .yer sagde Fuhrman, at han ikke plantede beviser i Simpson-sagen. Han sagde, at han ikke er racistisk, og undskyldte for hans brug af racistisk sprog., Han sagde, at han havde glemt eksistensen af lydbåndene, og at de blot var en del af en vildledt indsats for at få et fiktivt manuskript produceret. En politiundersøgelse af påstandene om vold på båndene fandt, at Fuhrman groft havde overdrevet, og mange af hans mindretal tidligere kolleger har udtrykt støtte til Fuhrman og sagde, at de ikke tror, at han er racistisk.

i sin bog Outrage: the Five Reasons Whyhy O. J., Simpson slap væk med mord, Vincent Bugliosi hævder, at plantning af handsken ville have krævet en vidtrækkende (og usandsynlig) sammensværgelse mellem Fuhrman og andre politistyrke medlemmer. Alle, der er involveret i en sådan sammensværgelse ville have været at risikere deres liv, fordi Artikel 128 i Californien Straffeloven fastslår, at enhver, der fabrikerer beviser i en sag om dødsstraf – som Brown og Goldman mord sag kunne være blevet til – kan blive dømt til døden selv., Bugliosi har endvidere anført, at Fuhrman var et af ofrene i sagen, og at hans lyve under ed om racistiske skældsord, der ikke stige til niveauet for strafbar mened, fordi det var uden betydning, at de faktiske omstændigheder i sagen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje