Lang Række Anvendelsesområde Shootout
på markedet for scopes har været at få hårdt ramt med ny optik, der er designet til langdistanceskydning. Helt ærligt, det kan få overvældende, hvis du er i markedet til top din nye riffel med et mesterværk. Focal fly, begrænsede eller reducerede tårne, vigtigste rør diameter, sigtemiddel, Mil eller MOA, og vægt er blot nogle af de overvejelser, der spiller ind, når du vælger din optik.,
Vi sætter tre populære scopes til testen head-to-head-to-head, så du kan foretage et mere informeret køb på det avancerede omfang. Maven RS.3 var en ikke-tvivler, der skal evalueres, og to af dens nærmeste konkurrenter er theeiss V6 og Leupold Mark5 HD.
Maven RS.3
kommer ind som den letteste af de tre, holdt Maven ikke tilbage, da han designede RS.3 der er meget slag i dette lille omfang. På 13 ” lang, det er også den korteste. 30mm-røret giver dig 90% lysoverførsel og giver mulighed for 80 MOA lodret justering!, Dette er et første fokusplan, som kan være et kærlighedsforhold under jagt. Mere info her.
Conqueiss con .uest V6
Jeg var mest imponeret over overalleiss generelt med sit relativt lave prispunkt. Kommer ind på $ 2.000, er det et kvalitetsstykke glas, du ville forvente af .eiss, men pakket fuld af godbidder, du ville forvente at finde på et omfang med et højere prispunkt. Dette andet fokusplanområde er klart på grund af dets 30 mm hovedrør, som også tillader 62 MOA lodret justering. Nulstoppet er pålideligt, men kan være en smerte at justere., Mere info her.
Leupold Mark 5HD
dette omfang er fyldt med funktioner, Klar og badass. Prislappen afspejler også det, da det kommer ind på $2,989. Det er et stort omfang med overdimensionerede tårne, som en handsket hånd nemt kan ringe op. Zeroero stop-systemet er det bedste, jeg har brugt, da det låser på nul og eliminerer utilsigtet opkald. Du kan også ringe fem klik under nul, hvis det er nødvendigt, ved at låse nulstoppet op. 35mm røret giver mulighed for 100 MOA af lodret justering, og glasset er krystalklart. Mere info her.,
lang rækkevidde omfang test
Vi kørte disse gennem en række tests side om side under de samme betingelser. Vi testede optisk klarhed, synsfeltet, sporing, nul stop, reticle, håndværk, pris og funktioner. Da vi var justerbar forstørrelse, evaluerede vi dem med den samme forstørrelseseffekt, når vi sammenlignede relevante funktioner. Scopes blev monteret på en specialbygget pic-skinne, vi kalder “Rokslide Pic Rail Comparator” (RPRC). Vi følte, at det var vigtigt at analysere disse anvendelsesområder på en reel side om side opsætning.,
Vi valgte Hawkins Ultralet ringe omfang baseret på deres omdømme, bygning kvalitet ringe med nul kompromiser for præcision. En af mine yndlingsfunktioner ved disse ringe er det indbyggede niveau oven på den bageste ring. At have det på toppen gør det lav profil, og du kan virkelig niveau din riffel med disse ringe. Du sparer også vægt, da du ikke monterer et eksternt niveau på din pic-skinne eller hovedrør. De er lette og robuste. Tjek dem ud her.
optisk klarhed
som med enhver optik er optisk klarhed et must., Med det sagt, Jeg forventer ikke, heller ikke holde riflescopes til de samme standarder som min binokulære eller spotter. De skal være klare og samle lys godt, men skal også udføre på andre måder. Alle tre af disse anvendelsesområder blev sammenlignet på en 1951 USAF løse magt diagram og ud i marken i forskellige lysforhold.
alle tre anvendelsesområder fungerede godt under alle omstændigheder. Leupold Mark 5 HD overstrålede imidlertid de to andre med hensyn til klarhed, inklusive kant til kant. De ofrede ikke klarhed for værdi., Zeiss overgik også Maven i optisk klarhed på det opløsende strømdiagram, men ikke mærkbart på objekter med lav kontrast i marken. Hvor Maven havde den fordel var dens evne til at fokusere på tættere afstande. Dette kan komme godt med, hvis præcisionsskydning på 25 yards er din ting, men irrelevant for de fleste af os.
synsfelt
det bredeste synsfelt går til Conqueiss con .uest V6 ved 24 fødder på fem strøm. Ved øverste ende forstørrelse vinder theeiss også med 4 fødder ved 100 yards. Sammenlignet med lignende kræfter kantede Maven mærket 5HD med næsten 1′ ved 7.og over 6″ ved 30.., Den brede synsfelt kan komme i handy picking up bevægelige spil.
sporing
Jeg skød alle tre scopes med samme riffel, jeg nulstillede først, flyttede retiklen op 10 MOA og forlod 5MOA. Jeg fortsatte med at skyde en 10 .20moa boks og bringe den tilbage til nul. Alle scopes udførte denne test uden problemer. Jeg løb også alle tre scopes gennem deres fulde sortiment, mens de var monteret på vores RPRC, med alle scopes vender tilbage til nul uden problemer.
nul Stop
at have dit omfang tilbage til nul, og opholder sig der er nødvendigt for jægere., Leupold har det bedste system af de tre testede. Det er ikke kun en positiv følelse, der vender tilbage til nul, den låses automatisk, når den kommer der. Dette forhindrer dit tårn i at rotere, når din riffel er i din pakke, og du skal trække den ud for et hurtigt skud. Zeiss havde også en god fornemmelse. Det er dog lidt sværere at justere end Leupold. Maven har det mest enkle design, og jeg var tilbageholdende med, hvor godt låseringdesignet ville føles på nul. Til min overraskelse, Det har en fremragende nul stop.,
Reticle
mens reticle er en subjektiv vurdering, følte jeg Leupold T-MOA plus reticle, og Maven SHR -. reticle var den nemmeste at skyde. Den flydende prik gjorde det nemt at vælge min plads på målet. Zeissmomoa1 er en lignende reticle, men uden prikken i midten.
håndværk
Leupold Mark 5HD pasform og finish er noget andet. Den matte sorte finish er holdbar, og tolerancerne er stramme. Zeiss er, hvad du forventer af det tyske firma. Det er også noget andet., Finishen har lidt mere glans og er grovere i tekstur end Leupold. Maven gjorde også et fremragende stykke arbejde med pasform og finish. Tolerancerne er meget stramme, og belægningen er den skinnende ud af de tre.
pris
den store vinder her er Maven. RS.3 ($1.600) er næsten halvdelen af prisen på Leupold Mark 5HD ($2.989). Du får det bedste bang for din sorteper med Maven rs.3 ud af de tre med behindeiss ikke bag det sidder lige ved $2,000
Maven rs.,3
Pros
- Maven producerede et billigt omfang, der kæmper med de store drenge.
- letvægts Ved 26.4 oz.
- Simpel nul stop
- Kort på 13″
Ulemper
- Udjævnede windage knap
- forstørrelse ring er stiv
- Lille “sweet spot” for eye relief
Zeiss Conquest V6
Fordele
- Solid nul stop
- Lys for størrelsen på 27.8 oz.,
- Bredt synsfelt
Ulemper
- nul stop svært at justere
- Udjævnede windage knap
Leupold Mark 5HD
Fordele
- Nul stop er meget solid og låse
- Kan ringe til under nul stop fem klik
- Nul stop nem at justere
- Udjævnede windage tårn
- Flytbare mag ring håndtag
Ulemper
- Tunge kommer ind på 31.2 oz.
- Lang ved 15.,7″
- Windage knop nul er svært at læse
- 35mm rør begrænse ring indstillinger
Konklusion
jeg håber, at denne sammenligning hjulpet dig med at træffe en informeret beslutning om din næste anvendelsesområde. For den budget-minded jæger, der er på udkig efter den bedste bang for sorteper, Maven ville være mit valg. Hvis du ikke har noget imod at pakke lidt ekstra vægt, er Leupold Mark 5HD den solide vinder. Hvis du vil have et Kvalitet overalt lang rækkevidde, ville Theeiss være mit valg.