Jesse Owens vs Hitler var ikke den eneste historie i 1936 Ol

I de kommende årtier, Jesse Owens ‘ s rekord-indstilling præstation ved Ol 1936 i Berlin, guld-medailler han vandt i 100-meter sprint, 200-meter sprint, længdespring, og 4×100 relæ ville blive fejret som en kraftig irettesættelse af Adolf Hitler. En sort mands utrolige succes i en smeltedigel af had tjente som den ultimative afvisning af ideen om hvid overherredømme.,

men denne konventionelle visdom er en overforenkling på to niveauer. For det første var O .ens ikke den eneste afroamerikanske stjerne i Berlin, selv i sine egne begivenheder. I 100 sluttede den sorte holdkammerat Ralph Metcalfe kun en tiendedel af et sekund bag ham for at vinde sølvmedaljen. I 200 vandt den sorte holdkammerat Mack Robinson sølv, fire tiendedele af et sekund bag o .ens. Metcalfe sluttede O .ens på 4 100 100 relæ hold. I alt tjente de 18 afroamerikanske medlemmer af det amerikanske hold 14 medaljer i Berlin, otte af dem guld, en fjerdedel af den amerikanske medaljetælling., Hele afroamerikanske kontingent, ikke kun O .ens, tog verden med storm. Vedvarende ideen om, at O .ens alene skinnede, berøver ikke kun andre af deres skyld, men efterlader indtryk af, at afroamerikansk storhed ved ’36-spilene var en undtagelse snarere end reglen.

for det Andet, udførelsen af disse sorte atleter ikke ændre dem, der troede på hvidt overherredømme, i enten Tyskland eller Usa. I deres sind var der ingen måde for sorte mennesker at vinde; sandheden gjorde ikke noget., Stereotyper og had var så dybt indgroet, at enhver kendsgerning eller fiktion kunne bruges til at bekræfte dem. Hvis sorte mennesker optrådte dårligt, var de” beviste ” hvide mennesker overlegne. Hvis sorte mennesker sejrede, at” bevist ” de havde urimelige fordele som en undermenneskelig race.

da sorte amerikanere dukkede op som stjernerne i Berlin-OL’ første dage af banekonkurrence, skrev Joseph Goebbels i sin dagbog, at “hvid menneskehed skulle skamme sig.”Han betød ikke kun for at tabe, men for endda at lade sorte mennesker konkurrere., Da Baldur von Schirach, leder af Hitler Youth, foreslog Adolf Hitler, at posering for et foto med mesteren O .ens ville være god reklame, blev Hitler afstødt af ideen. “Amerikanerne burde skamme sig for at lade deres medaljer blive vundet af negre,” svarede han i vrede. “Selv ville jeg aldrig ryste hænder med en af dem.”

American assistent track coach Dean Cromwell hævdede, sort atleter havde en fordel over de mere “forfinet” hvid konkurrenter. “Det var ikke så længe siden, “sagde Crom .ell om den sorte atlet,” at hans evne til at springe og hoppe var et liv og død for ham i junglen.”

Louis Lyon, en klummeskriver fra the Boston Globe, var en af de få hvide Amerikanske journalister til at udfordre nedsættende bemærkninger slynget af observatører fra begge sider af Atlanten, til at reagere med de faktiske forhold., “Det bedste na .isterne har været i stand til at gøre med det racemæssige problem skabt af Jesse o .ens & Co. er at teoretisere, at disse repræsenterer en race af American heloterne, mere næsten beslægtet med panther-og jack rabbit end til deres Ariske konkurrenter,” skrev han. “Dette er et synspunkt, der bekvemt bort fra det faktum, at en af disse farvede atleter er et Phi Beta Kappa stipendium mand, man er i medicinsk skole, en jurastuderende, og de andre er, der opfylder kravene i American college liv.,”

Den snæversynede kommentarer, sammen med det faktum, at verdens største sportsbegivenhed fik lov til at være vært ved Nazisterne i første omgang, illustrere en ubehagelig sandhed for udøvere af sport., Til denne dag tror mange mennesker, at sport er iboende god. Enhver skandale er en undtagelse fra reglen. Organiseret atletik dyrker positive egenskaber, tror de, herunder selvdisciplin, arbejdsmoral og sportsånd. Kvaliteter som retfærdighed, respekt, og moral er iboende i atletik, går ræsonnementet, og intetsteds i livet er spillefeltet som niveau for alle deltagere, som det er i sportens verden, hvor succes og fiasko bestemmes, uden fordel, af ens præstation., Ved at værdsætte resultaterne af atleter fra alle etniske grupper, religioner, køn, og nationer, disse mennesker tror yderligere, vi bringes tættere sammen som en menneskelig race. Der er appel i forestillingen om, at selv i en krigshærget og hadfyldt verden kan unge mennesker fra alle nationer mødes for at leve og konkurrere i fred.

Der var nogle eksempler på dette i Berlin., Efter alt at dømme atleter i verden kommet godt ud på den Olympiske Landsby, og Jesse Owens fik et tæt venskab med Luz Long, hans tyske rival i længdespring, der varede frem til Længe blev dræbt i World War II. Intet af dette ville være sket, havde der været en Dansk boykot. Som forfatter Jeremy Schaap skriver i Triumf, hans bog om Owens, “om ikke for Brundage er pigheadedness, snu, Germanophilia, anti-Semitisme, og dybt rodfæstede fordomme, Jesse Owens ville aldrig have blevet en Olympisk,” endsige en legendarisk figur.,

Selv så, snarere end at studere de Spil ’36 som et eksempel på den positive værdi af sport, måske skulle vi nærmere undersøge dem som et case-studie af de begrænsninger af sport.

overvej alt, hvad der udfoldede sig i Berlin for det amerikanske hold., Da det blev tid for mændenes 4 x 100 relæ, to løbere dømt til at være på holdet, Marty Glickman og Sam Stoller, blev droppet i sidste øjeblik uden en rationel forklaring. Det var Stoller 21 års fødselsdag. Han tilbragte lejligheden ikke fejrer en guldmedalje sejr, men Hulkende i sin seng på den olympiske landsby. Hvorfor skulle Glickman og Stoller, to af de sjældne amerikanske atleter i historien, ankomme til legene og aldrig have en chance for at konkurrere, bænket? De var de eneste jødiske medlemmer af det amerikanske banehold., Mange mennesker tror, at amerikanske trænere og embedsmænd handlede for at skåne Hitler for “forlegenhed” for to jødiske atleter, der vandt guld.

andre siger, at favoritisme, ikke antisemitisme, var på spil. At droppe parret gjorde det muligt for to sprintere fra Crom .ells hold ved University of Southern California at konkurrere. På den ene eller anden måde, Sport havde givet et sted for et brud på etik og retfærdighed.

På kvindelandsholdet, et lignende scenarie udspiller sig, når Louise Stokes var at vide, at hun ikke ville konkurrere i 4×100 relæ. For African American Stokes, det var anden gang, hun blev nægtet den mulighed, hun havde arbejdet hårdt for at tjene.,

ved OL i 1932 i Los Angeles var hun også blevet trukket fra løbet. To gange havde hun været på nippet til at blive den første afroamerikanske kvinde, der konkurrerede i OL, og to gange blev hun nægtet. Selv på vej til ‘ 32 Spil hun var blevet offer. Hvid holdkammerat Babe Didrikson, ofte rost som den første superstar Amerikanske kvindelige atlet, og derfor er en forkæmper for kvinders rettigheder, hældte en kande koldt vand på Stokes og sort holdkammerat Tidye Pickett på toget til L. A.,

noget andet var iøjnefaldende fraværende i sagen i Berlin: afroamerikanske basketballspillere. Hvert hold, der havde konkurreret i den amerikanske kvalifikationsturnering, var helt hvidt, bevis for den separate og ulige status for amerikansk basketball på det tidspunkt. AAU-hold havde endnu ikke integreret (delvis afspejlet den racistiske ansættelsespraksis for de virksomheder, der sponsorerede dem), og sorte mennesker spillede for adskilte KFUM-hold, hvoraf ingen blev inviteret til turneringen. Kun en håndfuld overvejende hvide colleges havde desegregeret deres programmer.,mange af de bedste afroamerikanske basketballspillere i 1930 ‘ erne spillede professionelt for barnstorming-hold som Harlem Globetrotters og Ne.York Renaissance og var derfor som ikke-amatører ikke berettigede til OL i henhold til æraens regler. Ikke at det ville have betydet noget. Mens hvide Olympiske embedsmænd var okay med et par sorte stjerner, der konkurrerede i individuelle sportsgrene som spor og boksning, var der stor modstand mod en sort tilstedeværelse i holdsport.,

at give et sort hold mulighed for at konkurrere i forsøgene med chancen for at udgøre halvdelen af hele det amerikanske basketballhold var et utænkeligt forslag til de hvide mænd, der var ansvarlige. Faktisk, da UCLAs Don Barksdale blev den første afroamerikanske Olympiske basketballspiller ved 1948-legene i London, kom det først efter anstrengende indvendinger fra nogle trænere og olympiske embedsmænd. Selv efter at Barksdale brød farvelinjen, var der i årtier kun et token antal sorte spillere tilladt på det amerikanske basketballhold., Det var først i 1976-kampene i Montreal, at Team USA havde flere sorte spillere end hvide.

i deres hvide eneste struktur i 1936 var amerikansk amatør basketball og Olympic basketball tryout system næppe forskellige fra de politikker i Tyskland, der forhindrede jødiske atleter i at deltage i atletiske klubber eller konkurrere om olympiske hold.

“Sport som ideal er ikke en kraft til positivt socialt godt,” siger Sara Bloomfield, direktør for US Holocaust Museum. “Sport er en neutral form. Det har brug for positive understøtninger. Og det kræver, at mennesker påtager sig en følelse af ansvar.,”

Der var ikke mere barsk eksempel på neutralitet i sport end historierne om de mænd, der medaled i Berlin ‘ s 200-meter sprint. Alle tre mænd konkurrerede i samme begivenhed på samme spor den 5. August 1936 og sluttede inden for 0, 6 sekunder efter hinanden. Men deres baner kunne ikke være mere forskellige. Sport viste sig kun at være en neutral platform, hvorfra deres liv udviklede sig.

På toppen af victory stand, med en ny verdensrekord på 20.,7 sekunder, var Mester Jesse O .ens, for evigt at blive betragtet som et symbol på godets triumf over det onde og et eksempel på sportens demokrati: Giv en atlet et retfærdigt skud, og hans eller hendes talent kan ikke nægtes, selv under de mest fjendtlige omstændigheder.ved siden af O .ens draperede en sølvmedalje Mack Robinsons hals. Fire tiendedele af et sekund langsommere levede han resten af sit liv i uklarhed. Men du har hørt om Robinsons yngre bror. Indtil i dag er han anerkendt som den vigtigste sportspioner gennem tidene. Han hed Jackie og spillede baseball.,

og hvad blev der af tredjepladsen efterbehandler, Tinus Osendarp of Holland, hyldet af sportsmedierne fra 1936 som den “hurtigste hvide mand i verden”?

mens han var i Berlin til OL, begyndte Osendarp at beundre na .isterne. Da Hitlers hær invaderede sit hjemland i 1940, sluttede han sig med glæde til det Na .istiske hemmelige politi.

Osendarp jagede jødiske folk og frihedskæmpere ned og sendte dem til at dø i fængsel.,