Denne artikel blev oprindeligt bragt på VICE STORBRITANNIEN
pund ser ud til at være faldet ned i et bundløst hul, som vi suser mod Brexit. På trods af at jeg absolut ikke ved noget om de finansielle markeder, spekulerer jeg på, om jeg kan gøre dette til min fordel?rapporter tyder på, at hedgefonde kunne dræbe fra “shorting” – væddemål på et fald i værdien-af pundet i tilfælde af ingen aftale., Det lyder som et stykke piss, så jeg skal se, om jeg kan blagge min vej til at blive en rentabel erhvervsdrivende om en måned.
Tak til internettet, i de seneste år for handel er blevet muligt for alle med en computer og et par hundrede quid til overs. Valutamarkedet (normalt forkortet til forex eller FX) er ansvarlig for handel med verdens valutaer, og er det største marked i verden – langt overlegent selv det globale aktiemarked., Det er åbent 24/5, med handler, der finder sted over hele kloden. Det er muligt at deltage på ethvert tidspunkt i arbejdsugen med blot et par klik fra din telefon.
på forsiden af det er handelsprocessen ret simpel. Valutaer, såsom pund, amerikanske dollars og Japanske yen, er organiseret i par. Når du placerer en handel, forudsiger du, om en valuta vil stige i værdi (købe) eller falde i værdi (sælge) mod en anden. Dette kaldes en kontrakt for forskel (CFD). Gør det rigtigt, og du tjener, får det forkert, og du mister penge.,
selvfølgelig taber forbrugerhandlere oftere end ikke. Handelsplatforme bærer derfor advarsler som denne: CFD ‘ er er komplekse instrumenter og har en høj risiko for at miste penge hurtigt på grund af gearing. Mellem 74-89% af detailinvestorkonti mister penge ved handel med CFD ‘ er. Du bør overveje, om du forstår, hvordan CFD ‘ er fungerer, og om du har råd til at tage den store risiko for at miste dine penge.,
“Det er vigtigt at gå ind med realistiske forventninger og accepterer, at hvis du aldrig har gjort det før, chancerne er du vil være en del af de 75 procent, der taber,” David Jones, chief markedet strateg på Capital.com, fortæller mig. “Absolut ikke gå i tænker det er nemme penge.”
Med Davids ord af advarsel ringende i mine ører, jeg shopper rundt i de forskellige handelsplatforme og praksis med et par demo konti., De fleste giver dig 10,000 10.000 Monopolpenge, så det føles ikke rigtig som om du risikerer noget. Endelig sætter jeg mig på Plus500 for min rigtige konto, fordi minimumsindbetalingen på 200 200 er så lav som jeg finder, og jeg har ikke mange penge at smide væk.
for min første handel med rigtige penge sælger jeg pundet (GBP) mod amerikanske dollars (USD) og tænker på, at Boris Johnsons manglende evne til at få en Bre .it-aftale gennem Parlamentet den dag skulle påvirke prisen på pundet. Forhandlere er afhængige af strategier som denne for at tjene penge på valutamarkedet., Disse varierer fra at studere valuta diagrammer for mønstre og gunstige signaler, der kan bruges til at forudsige prisbevægelser, til den mindre nørdede mulighed for at bruge nyheder begivenheder som indikatorer. Men det er en møntflip.
David siger, at jeg skal handle så lille som muligt, hvilket lyder som fornuftigt råd, men gearing betyder, at dette ikke er så nemt som jeg først troede. Fordi det faktisk ikke er muligt at handle med beløb så lavt som dem, de fleste forbrugere har råd til at investere, detailhandel forex konti tilbyder høj gearing, hvilket indebærer, at låne de nødvendige midler til at komme ind på markedet fra en mægler., På Plus500 er min gearing 1: 30, hvilket betyder, at hver £1 Jeg handler forstørres af 30 – stigende potentielle overskud og selvfølgelig tab.
med gearing er det minimum, jeg kan handle, 1,000 1,000, men dette kræver kun en margin 33 margin, hvilket betyder, at jeg ikke risikerer en enorm mængde af de 200 200, jeg har på min konto. Jeg satte også en stop loss-ordre – den sikkerhedsmekanisme, der afslutter handelen, hvis den mister et vist beløb-så krydser jeg fingrene. Handlen starter i det røde og bliver værre derfra. Det varer ikke mere end et par minutter, og jeg er allerede nede.,
Jeg børster det af og placerer flere handler i de næste par dage. Jeg prøver forskellige strategier, indstilling bredere stop loss og take profit ordrer (det modsatte af et stop loss – det indkasserer dig ud, når du rammer en vis fortjeneste). Jeg får et par sejre, men disse er antallet af tab, og min oprindelige investering på 200 200 begynder langsomt at falde. Jeg jager mine tab fra mit skrivebord på arbejdet. Jeg tænkte virkelig på mine første par handler, før jeg begik, men jeg bliver gradvist mere impulsiv. Min tidlige optimisme smuldrer. Jeg er ret sikker på, at jeg vil være en af de store antal rubes, der mister penge.,
“det er det ældgamle problem: folk tager deres overskud for hurtigt og lader deres tab løbe for langt,” siger David. Udover at arbejde inden for branchen handler han også sin egen ryg og er ikke under illusioner om, hvor svært det er at opnå overskud. “Som mennesker er vi temmelig crap, når det kommer til handel, fordi vores hjerner ikke rigtig er gearet til at tænke på den måde.”
Med mit tab montering, jeg ser for at hjælpe det eneste sted, jeg kender: Google., Heldigvis er der et stort antal mennesker på internettet, der er villige til at hjælpe uerfarne fore. – handlende med at blive rentable. Desværre er de fleste af dem svindlere.
der er et par steder at søge hjælp gratis, herunder YouTube tutorials og babypips.com, men detail fore.har en hel fidus industri kredser det. Ultra-forhåbning sociale medier, kultur – tror Wolf of Wall Street memer og handlende udstationering billeder af dem stående ved siden af andre folks Ferraris – har fodret den idé, at der er gode penge at tjene i forex., Svindlere byder på dette ved at tilbyde “signaler” mod et gebyr til begynderhandlere eller tilmelde dem falske handelsplatforme og forfalske overskud. De lover store afkast, hvis du følger deres handel tips, men mange tilbyder dårlige råd eller blot forsvinde efter at have taget dine penge.,
“Selv om virksomheden er reel og ikke en fidus, der er stadig enorme risici i forex handelssystem for forbrugerne, især hvis de er lovende høje afkast, fordi forex handel er en af de farligste former for handel, du kan engagere dig i, at” Mark Forvalter af Financial Conduct Authority – det organ, der har ansvaret for regulering af de finansielle tjenesteydelser fortæller mig. Han peger mig også på FCAs ScamSmart-side, som har information om, hvordan man finder og undgår investeringssvindel.,når jeg søger efter hjælp, finder jeg et antal fore. – konti på Instagram, der tilbyder urealistisk høje overskud i bytte for signaler eller provisionsgebyrer. En konto, @fore ._syndicate, siger, at han kan tilbyde gennemsnitligt afkast på 180 180 pr. Med en konsistent 60 procent returfrekvens som den, vil din 300 300 vokse til 1, 1,416,709 efter kun 18 uger, hvis du geninvesterede al din indtjening.,
da jeg konfronterede ham, ville den person, der driver kontoen, ikke afsløre sin identitet, men nægtede at køre en fidus og sagde: “Vi leverer simpelthen træning og deler tip til, hvordan man handler på de finansielle markeder, hvilket reducerede chancen for, at folk tabte penge, hvis de skulle begynde at handle blind.,”
en Anden konto, @finemariam_, tilbød mig et afkast på £1.500 til £2.000 på en investering på £500 og sagde, at hun ikke kunne være en bedrager, fordi hun er en praktiserende Muslim, før du sende en kopi af sit ID. Hun ødelagde derefter alt det hårde arbejde, hun havde gjort for at vinde mig ved at sige, at hendes handler er 98 procent nøjagtige, højere end nogen legitim erhvervsdrivende kunne garantere.,
endelig tilbød @theonlykeke mig et return 3,000 afkast på en 600 600 investering ved at “købe amerikanske dollars for under en tredjedel af den oprindelige værdi” på mine vegne. Hvis kun handel fore.var så simpelt. Hverken konto svarede på flere anmodninger om kommentar, efter at jeg foreslog, at de kørte svindel.
“Jeg fulgte signaler fra et individ, og det ville være en rigtig rutsjebane – ikke kun med hensyn til følelser, men også resultater,” fortæller Tom, en erfaren fore. – erhvervsdrivende., Han tabte penge på risikable signaler, da han var en rookie, men fortsatte med at betale ud af en malplaceret følelse af stolthed. “Det var først efter et stykke tid, jeg tænkte:’ denne fyr ved ikke mere end jeg gør. Jeg kan lige så godt kaste dart på et dartskive.'”
Tom har handlet i 15 år, og han gør det nu på fuld tid efter at have afsluttet sit HR-job i en bank og flyttet til Me .ico. Selvom han har været rentabel i de sidste fem år, siger han, at det kun er virkelig i de sidste to år, at disse overskud har givet ham konsekvent afkast., Han supplerer også sin fore.indkomst med matchede væddemål og andet fjernarbejde. “Du kan gå på arbejde og komme tilbage fattigere end du startede,” siger han. “Det er nok den største hindring for at få dit hoved rundt.”
Med svindel for meget af et minefelt at navigere, jeg skub alene., Min største gevinst kommer fra bagsiden af en nyhed: en MRP-afstemning, der ses som en pålidelig forudsigelse af resultatet af parlamentsvalget, forudsiger et konservativt flertal, og GBP stiger hurtigt over for euroen, fordi markederne har en tendens til at foretrække Tories frem for arbejdskraft. Dette er så tæt som jeg kommer til mit “store korte” øjeblik-men det er ikke nok til at kompensere for mine tab.
Jeg var stoppet med at handle, da folketingsvalget rullede rundt, og det var nok til det bedste., Jeg troede, at Labour kunne gøre det bedre end forventet, måske rive et andet ophængt parlament, men i sidste ende blev de knust af Tories. I umiddelbar kølvandet på e .it-afstemningen steg pundet mere end 2 procent, dets største en dags stigning siden januar 2017. I skrivende stund har Bre ?it-angst sneget sig tilbage for at dæmpe gevinsterne, men ville jeg have forudsagt noget af dette nøjagtigt nok til at tjene penge på turbulensen? Sandsynligvis ikke.
før jeg begyndte at handle fore., troede jeg, at jeg enten ville skrabe et overskud eller miste det hele i en glans af herlighed., Enten ville have gjort for bedre kopi, men i sidste ende viste det sig at være langt mere kedeligt end det. Min 200 200 ebbet væk, kun for et par vindende handler at kant det op igen lidt. Jeg sluttede med 17 172.89, 8.5 procent ned på min oprindelige investering. Jeg lavede 35 handler i alt-15 var rentable og resten tabte penge. Ligesom tre fjerdedele af detail fore.handlende, jeg viste sig at være et flop.
“folk, der kommer ind i det, er ret naive,” siger David. “Hvis du kan gøre 1.5 procent måned-i, måned-ud, du er en superstar hedgefond manager., Jeg siger ikke, at det ikke kan gøres – det er klart, at der er mennesker, der tjener masser af penge – men hvis du aldrig har gjort det før, hvorfor tror du, at du vil tjene penge, overleverer knytnæve?”
@HaydenVernon / @lilylambie_kiernan