Definition af Jargon
Dagligdags sprog er sprog, der er uformel og samtale. En kollokvialisme er et ord eller udtryk, der er almindeligt inden for et bestemt sprog, geografisk region eller historisk æra. Kollokvialismer er på mange måder nyttige som litterære enheder. De kan give personlighed og autenticitet til karakterer og dialog i et litterært værk., Kollokvialismer kan også indikere indstillingen af et litterært værk i sammenhæng med tid og sted ved at etablere en historisk æra eller geografisk område.,id=”fb5e851649″>
Der var en feller her endnu en ved navn Jim Greeley, i vinteren ’49 – eller måske var det foråret ’50 – jeg kan ikke huske præcis, nogle hvordan, men hvad gør mig til at tænke, at det var den ene eller den anden er, fordi jeg kan huske den store flume var ikke færdig, da han først kom til lejren; men alligevel, han var curiosest mand om altid at satse på noget, der vendte op, du nogensinde vil se, om han kunne få nogen til at satse på den anden side, og, hvis han ikke kunne, han ville skifte side – nogen måde, der passer den anden mand, der ville passe ham – nogen måde, bare så han fik en indsats, og han var tilfreds.,
Mark Twain ‘ s brug af hverdagssprog, såsom “feller” og “så er” er kun effektiv i, at det udgør en afslappet nærhed mellem fortælleren og læseren gennem uformel samtale fortælling. Denne intimitet skaber en følelse af autenticitet til fortællerens historie, og giver læseren en følelse af “realtid” deltagelse i fortællingen.,
almindelige eksempler på Kollokvialisme i daglig tale
afhængigt af en persons demografiske, kan de bruge kollokvialismer i samtale, der afspejler deres regionale eller endda generationsudtryk. Her er nogle almindelige eksempler på kollokvialisme i daglig tale:
- jeg Fi .in’ at gå til parken.
- Ope, jeg mente ikke at støde på dig.
- kan du se den ugle derovre?
- min ven er ond smart.
- er jeg begejstret for festen? Det kan du tro!
- hvis du er tørstig, skal du hente noget vand.
- bor hun i Ne?York City?, Nej, hun bor oppe nordpå.
- Vi har en ekstra fryser ned kælder.
- jeg er fra Los Angeles, og en SoCal pige.
- kan du få noget mælk fra isboksen?
eksempler på Kollokvialisme til dagligdags genstande
folk bruger ofte kollokvialismer, forstået af andre inden for deres demografiske, for at henvise til ting på en unik måde. Imidlertid, disse kollokvialismer forstås muligvis ikke af mennesker uden for deres demografiske, eller som ikke er bekendt med den særlige henvisning eller Betydning af ordet., Lejlighedsvis, dette kan forårsage forvirring i kommunikationen, men generelt afspejler disse samtaleord variation inden for sprog og farverigt udtryk.
Her er nogle eksempler på, jargon for dagligdags ting:
Eksempler på Hverdagssprog, for Folk
Hverdagssprog tage rod i forskellige kulturelle områder i tillæg til de geografiske regioner, og dette er ofte til udtryk gennem dagligdags form af kærtegn for betydelig slægtninge, venner, kærester og andre relationer.,førend er nogle eksempler på hverdagssprog til folk:
- memaw (mormor)
- papaw (bedstefar)
- kinfolk (slægtninge)
- bestie (bedste ven)
- y ‘ (du alle)
- fam (familie eller en gruppe af nære venner)
- boo (signifikante andre)
- brah (broder eller en nær ven)
- cher (kære eller elskede)
- kama’aina (mangeårig beboer i Hawaii)
- newbie (nybegynder eller en person uerfarne)
Forskellen Mellem Jargon, Jargon og Slang
Jargon, jargon og slang er alle typer af uformel tale., Der er dog forskelle mellem dem med hensyn til deres formål og Oprindelse af udtryk. Kollokvialismer bruges typisk som udtryk i en bestemt geografisk region, hvorimod jargon og slang normalt er særlige for bestemte grupper.for eksempel er jargon et synonym for teknisk sprog, der er forbundet med et specifikt erhverv eller job og den formelle kommunikation inden for dette speciale eller område af det pågældende arbejde. Militæret, medicinske samfund, og andre handler vil sandsynligvis bruge jargon blandt andre medlemmer af deres erhverv., I modsætning til kollokvialismer afspejler jargon imidlertid ikke en bestemt region eller tidsperiode.
Slang henviser på den anden side generelt til unikke udtryk skabt af sociale grupper eller subkulturer, der bliver vidt brugt og ikke er begrænset til en bestemt region. Disse udtryk kan være nyoprettede eller derivater af eksisterende ord. Slangord bruges ofte til at formidle betydning, der er anderledes end deres oprindelige definition. “Salt” har for eksempel antaget betydningen af at beskrive en person, der forekommer bitter eller vred., Slangord er ofte overbrugt, når de først fanger og har tendens til at aftage i popularitet over tid, i modsætning til kollokvialismer, der har tendens til at fortsætte i brug inden for geografiske områder.
eksempler på Kollokvialisme i litteratur
forfattere søger ofte efter ord eller udtryk, der er spændende og meningsfulde for læserne. Dette hylder skiftende og udviklende sprog samt afspejler mangfoldighed i ordforråd og diktion. Kollokvialisme er en effektiv litterær enhed til at skabe autentiske figurer og dialog samt etablere elementer i en histories omgivelser., Selv hvis en læser ikke er bekendt med et ord eller en sætning, kan de sætte pris på dens inkorporering i et litterært værk og potentielt forstå dets betydning gennem kontekst.
Her er nogle eksempler på, jargon i litterære værker:
Eksempel 1: Farven Lilla (Alice Walker)
Man korrupte alt, siger Shug. Han på din kasse med grits, i dit hoved, og over hele radioen. Han prøver at få dig til at tro, at han overalt. Når du tror, han er overalt, tror du, han er Gud. Men det er han ikke., Når du forsøger at bede, og mennesket plop sig selv på den anden ende af det, fortælle ham at git tabt, siger Shug. Fremmane blomster, vind, vand, en stor sten.
Walkeralker ‘ s brug af uformelt samtalesprog i hendes roman hjælper med at etablere historiens geografiske indstilling og giver en følelse af realisme for læseren. Shugs karakter henvisning til” bo.of grits “og hendes afslappede formulering” men han er ikke ” fastslå, at hun er fra regionen i den amerikanske Deep South. Dette samtalesprog giver igen hendes karakter en ægthed gennem hendes diktion., Dette tilføjer også et element af realisme for læseren, idet hendes dialog med Celie er naturlig og uncontrived.
denne passage er også et eksempel på den omhyggelige balance, som achievedalker har opnået i hendes brug af kollokvialisme som et litterært udstyr i hendes roman. Hvis forfattere ikke er fornuftige i, hvordan de bruger det sproglige sprog i deres litterære værker, kan effekten være overvældende eller kedelig for læseren. Derudover kan overforbrug af kollokvialismer få et tegn til at virke stereotype eller endimensionelle., I tilfælde af denne passage forbliver Shugs karakter ægte og troværdig i hendes uformelle udtryk. Alligevel er indholdet af det, hun siger, værdifuldt og meningsfuldt inden for romanens og også for læseren.
Eksempel 2: The Catcher in the Rye (J. D. Salinger)
Grand. Der er et ord, jeg virkelig hader. Det er falsk. Jeg kunne brække mig hver gang jeg hører det.,
Salinger dygtigt udnytter dagligdags sprog som et litterært enhed i denne passage, til at afsløre karakteren af Holden Caulfield karakter og sine følelser som en outsider blandt sine egne sociale klasse og peer-gruppen. I Holdens periode med limbo mellem at blive sparket ud af prep school og står over for sine forældre, han inviterer sin ven Sally Hayes på en date. Sally bruger ordet “grand,” angiveligt for at lyde sofistikeret og elite., Holdens reaktion på Sallys ordvalg er en reaktion på, hvem hun også er som person, og den øverste middelklasse, som hun tilhører.
Holdens kollokviale svar, at han “kunne puke” hver gang han hører ordet grand, er det modsatte i ordvalg til hvad Sally sandsynligvis ville sige. Salinger bruger denne kollokviale enhed i dette tilfælde for at illustrere, at Holdens karakter er opmærksom på den tilsyneladende foniness og hykleri hos mennesker som Sally. Hans grove formulering er et oprørsk svar på Sallys ordvalg., Derudover afslører det for læseren, at Holden ikke ønsker at deltage i en lignende “falsk” repræsentation af sig selv. Holden forsøger at være autentisk, for sig selv og læseren, hvilket ironisk nok resulterer i, at han føler sig som en outsider.
Eksempel 3: En Undersøgelse af læsevaner (Philip Larkin)
Når at få næsen i en bog
Helbredt de fleste ting korte af skolen,
Det var værd at ødelægge mine øjne
at vide, At jeg stadig kunne holde cool,
Og behandle de gamle højre hook
At beskidte hunde to gange i min størrelse.,
som litterær form har poesi traditionelt formelt, ekspressivt og forhøjet sprog. I denne strofe af Larkins digt bruger digteren uformelt sprog til at skabe mening og billeder for læseren. Kollokvialismer som” keep cool”,” right hook “og” dirty dogs ” tilføjer et element af farve til sproget i dette digt. Derudover giver dette potentielt læseren mulighed for nærmere at identificere sig med digteren og hans oplevelser.,
Larkins digt er en usædvanlig kommentar til og inversion af konventionen om, at en “boglig” person er mindre tilbøjelig til at være konfronterende eller fysisk aggressiv. Men når digteren siger, at han kan “uddele den gamle højre krog”, indikerer denne kollokvialisme, at digteren er komfortabel og endda dygtig til knytnævekampe. Dette præsenterer et interessant emne for et digt og et unikt poetisk billede, som de fleste læsere ikke ville forvente., Derudover indikerer Larkins brug af kollokvialisme som litterær enhed, at poesi kan være meningsfuld og virkningsfuld for læsere uden at stole på formelt, forhøjet sprog.