“jeg har mødt så mange spændende mennesker, herunder en forfatter, en fotograf, og en aviator.”Ord som” inklusive “eller” såsom ” bruges ofte til at introducere eksempler, der yderligere forklarer noget, der er nævnt i sætningen. De foreslår, at du kun vil liste nogle få af de relevante emner., Hvis du fjernede kommaet fra åbningseksemplet, ville det dog være vigtigt?
faktisk, ja. Der er visse grammatikregler for, hvornår man skal bruge et komma med disse eksempelfraser, og hvornår man skal udelade det, afhængigt af konteksten.
Tegnsætningsoplysninger
som med mange kommarelaterede spørgsmål afhænger svaret af, om den pågældende sætning er restriktiv eller ikke-restriktiv. Hvis fjernelse af sætningen ville ændre betydningen af sætningen, er den restriktiv, og et komma bør ikke bruges., På den anden side, hvis fjernelse af sætningen ikke gør noget for meningen med sætningen, og det stadig giver mening, så er sætningen ikke-restriktiv, og et komma skal bruges.
Restriktive ⇒ Brug ikke et Komma
Ikke-restriktive ⇒ Bruge et Komma
kortlægning af Forekomster
Hvis en sætning, der ledes af “herunder” eller “som” introducerer ekstra oplysninger om en allerede bestemt substantiv, det er af den ikke-restriktive udvalg, som i det indledende eksempel, og dem, der følger.
Jeg var nødt til at forberede en masse tekniske dokumenter, herunder et visum, Erklæring om formål, og genoptage.,
Min ven Sammy rejste til fjerne lande, såsom Spanien, Rusland og Sydamerika.
Jeg elsker musicals, herunder Phantom of the Opera, Elisabeth og Dracula, som har mørke, fejende scoringer.
Forestil dig at slette de sætninger, der begynder med “inklusive” eller “såsom” fra ovenstående sætninger. Ville betydningen være den samme?
Jeg var nødt til at forberede en masse tekniske dokumenter.
Min ven Sammy rejste til fjerne lande.
Jeg elsker musicals, der har mørke, fejende scoringer.
de samme ideer kommunikeres med eller uden eksemplerne. Du forberedte hvad?, Tekniske dokumenter. Sammy rejste hvor? Fjerne lande. Du elsker hvilke musicals? Mørke. Da du stadig kan fortælle, hvad eller hvilken type ting sætningerne handler om, ved du, at de slettede sætninger er ikke-restriktive, og kommaerne er nødvendige.bemærk også, at når en ikke-restriktiv sætning kommer midt i en sætning, modregnes den af kommaer både før efter hele eksempelsætningen. Forestil dig at afslutte komma som at lukke eksempelsætningen og returnere sætningens tankegang tilbage til den vigtigste uafhængige klausul.,i modsætning hertil skal du overveje følgende sætninger:
Jeg kan godt lide kunstnere som K. Willill, Bump of Chicken og Jack Johnson.
skolen krævede en ansøgning inklusive min uddannelseshistorie.
Send mig en besked, herunder din plan for denne aften.
Hvis du fjernede eksempelsæt fra disse sætninger, ville den samme betydning blive kommunikeret?
Jeg kan godt lide kunstnere.
skolen krævede en ansøgning.
Send mig en besked.
uden eksempelsætninger kan du ikke længere fortælle hvilken eller hvilken type ting der diskuteres. Så du kan lide hvilke kunstnere?, Skolen krævede hvilken type ansøgning? Hvilken slags besked skal jeg sende? Fordi substantiverne i disse sætninger er generelle, begrænser eksempelsæt deres betydning (restriktiv), og kommaer er ikke nødvendige, fordi informationen er vigtig.
Bemærk dog, at forskellige forfattere måske er uenige om, hvad der er restriktivt eller ikke-restriktivt i en bestemt sammenhæng, så grammatikbeslutningen afhænger til en vis grad af din fortolkning af sætningen.
lad os øve!,
Bestem, om eksempelsæt i de følgende sætninger er restriktive (R) eller ikke-restriktive (NR), og anbring kommaer i overensstemmelse hermed. Tjek dine svar i slutningen af siden.
- jeg har hobbyer, herunder sang, dans og tegning.
- jeg har masser af kreative, kunstneriske hobbyer, herunder sang, dans og tegning.
- vejen til skole tager dig forbi byens bedste seværdigheder, herunder parken og biblioteket.
- planen inklusive transportdetaljer var den bedste.
- mine skolevenner, herunder Joey og Ben, mødtes til frokost.