i Løbet af de sidste par årtier, som en indsats for at redde truede sprog er blevet statslige politik i Nederlandene (Frisisk), Slovakiet (Rusyn) og New Zealand (Maori), blandt mange andre, Skotland er i en usædvanlig situation. Et sprog kendt som skotsk gælisk er blevet figurhovedet for mindretalssprog i Skotland. Dette er fornuftigt; det er en meget gammel og meget karakteristisk sprog (Det har tre forskellige r lyde!,), og i 2011 fastslog den nationale folketælling, at færre end 60.000 mennesker taler det, hvilket gør det til et værdigt mål for bevarelse.
men der er et andet mindretalssprog i Skotland, et, der ofte afskediges. Det kaldes skotter, og det kaldes undertiden som en vittighed, en underligt stavet og accentueret lokal række engelsk. Er det et sprog eller en dialekt? “BBC har en masse dovne mennesker, der ikke læser bøgerne eller følger med den skotske kultur og fortsætter med at stille mig det dumme spørgsmål,” siger Billy Kay, en sprogaktivist og forfatter af Scots: the Mither Tongue., Kay siger i disse dage, at han simpelthen nægter at svare på, om skotter er et sprog eller en dialekt.
hvad skotter virkelig er, er et fascinerende århundreder gammelt germansk sprog, der tilfældigvis er et af de mest udbredte mindretal modersmål, efter national procentdel af højttalere, i verden. Du må ikke har hørt om det, men historien om Skotterne er en historie om sproglig imperialisme gøres mest effektivt, en metode til at udrydde et lands uafhængighed, og også, uventet, en optimistisk historie om overlevelse., Scots har stået over for ethvert pres, et sprog kan stå over for, og alligevel er det ikke kun her—det vokser.
skotter ankom i det, der nu Skotland engang omkring det sjette århundrede. Før da, Skotland blev ikke kaldt Skotland, og blev ikke forenet på nogen reel måde, mindst af alt sprogligt., Det var mindre et Rige end et område, der omfattede flere forskellige kongeriger, som hver især ville have troet sig suveræn—Pikterne, gelerne, briterne, endda nogle nordboere. I de nordlige når, herunder ø-kæder af Orkneys og Shetlands, en version af norsk blev talt. I Vesten var det et gælisk sprog, relateret til irsk gælisk. I sydvest talte folket et Brythonisk sprog i samme familie som .alisisk., De nordøstlige talte piktiske, som er et af de store mystiske uddøde sprog i Europa; ingen ved virkelig noget om, hvad det var.
det Angliske folk, der var germansk, begyndte at bevæge sig nordpå gennem England fra slutningen af Romerrigets indflydelse i England i det fjerde århundrede. Ved den sjette, de begyndte at bevæge sig op gennem de nordlige Når af England og ind i de sydlige dele af Skotland. Skotland og England havde altid en temmelig fast grænse, med nogle forbyder bakker og jord adskiller de to dele af øen., Men Anglianerne kom igennem, og som de havde i England, begyndte at sprede en version af deres eget germanske sprog i hele det sydlige Skotland.
Der var ingen differentiering mellem det sprog, der blev talt i Skotland og England på det tidspunkt; skotterne kaldte deres sprog “Inglis” i næsten tusind år. Men den første store pause mellem det, der nu er skotter, og det, der nu er engelsk, kom med den normanniske erobring i midten af det 11.århundrede, da den normanniske franskmand invaderede England., Hvis du taler med nogen om det engelske sprogs historie, de vil pege på den normanniske erobring som et enormt vendepunkt; folk fra England har undertiden beskrevet dette for mig, på ægte engelsk måde, som det tidspunkt, hvor franskmændene skruede alt sammen.
Norman fransk begyndte at ændre engelsk i England, ændre stavemåder og udtaler og tider., Men normannerne gider aldrig at krydse grænsen og formelt invadere Skotland, så skotter inkorporerede aldrig alt det normanniske. Det ville have været en temmelig hård tur over land, og normannerne har måske ikke set Skotland som en værdifuld nok præmie. Skotland var altid fattigere end England, som havde et robust skattesystem og dermed en frygtelig masse penge til at tage.
“da sprogene begyndte at afvige, bevarede skotterne mange gamle engelske lyde og ord, der døde ud på standard engelsk,” siger Kay. Skotter er på mange måder et bevaret germansk sprog før erobringen., Guttural lyde i ord som fecht (“fight”) og necht (“night”) forblev i skotter, men ikke på engelsk.
i løbet af de næste par århundreder begyndte skotter, som var det sydlige skotske folks sprog, at krybe nordpå, mens Skotsk gælisk, Nordens sprog, trak sig tilbage. Omkring 1500 var skotterne lingua franca i Skotland. Kongen talte skotter. Optegnelser blev opbevaret i skotter. Nogle andre sprog forblev, men skotter var langt det vigtigste.,
James VI kom til magten som konge af Skotland i 1567, men var relateret til Elizabeth i, regerende dronning af England. Da Eli .abeth døde, James blev konge af både Skotland og England i 1603, formelt tiltræder de to nationer for første gang. (Hans navn ændrede sig også og blev James I.) Han flyttede til London,* og i en stor tradition for Scotsmen, der fornægter deres hjemland, henviste han til hans bevægelse som handel “en stenet sofa til en dyb fjer seng.”
skotsk magt blev vildt formindsket., Landets digtere og dramatikere flyttede til London for at skræmme nogle protektion, der ikke længere eksisterede i Edinburgh. Engelsk blev magtens sprog, talt af den ambitiøse og ædle. Da reformationen kom, bytte i protestantismen for katolicismen i både England og Skotland, en massetrykt bibel var bredt tilgængelig-men kun på engelsk. Engelsk var blevet ikke kun magtens sprog, men også Guddommens sprog. “Det er et ganske godt træk, hvis du ønsker, at dit sprog skal betragtes som bedre,” siger Michael Hance, direktør for skotsk Sprogcenter.,
På dette tidspunkt er det nok værd at tale om, hvad skotter er, og ikke bare hvordan det kom her. Scots er et germansk sprog, tæt knyttet til engelsk, men ikke rigtig gensidigt forståeligt. Der er flere gensidigt forståelige dialekter af skotter, på samme måde er der gensidigt forståelige dialekter af engelsk. Nogle gange vil folk identificere som taler en af disse skotsk dialekter—dorisk, Ulster, Shetlandisk., Når du lytter til skotter, der er talt, som en indfødt engelsktalende, føler du næsten, at du kan få det til en sætning eller to, og så har du ingen ID.om, hvad der bliver sagt til endnu et par sætninger, og så forstår du en del af det igen. Skrevet, det er lidt lettere, da sætningsstrukturen er stort set ens, og meget af ordforrådet deles, hvis det normalt ændres i stavemåde. De to sprog er omtrent lige så ens som spansk og portugisisk, eller norsk og dansk*.
moderne skotter er mere Tysk-lignende end engelsk, med en masse guttural-ch lyde., Det engelske ord ” nok ” er for eksempel aneuch i skotter, med den hårde tyske hals-clearing-ch lyd. Den gamle norske indflydelse kan ses i konvertering af blødere-ch lyde til hard-k lyde; “kirke” bliver kirk. De fleste af vokallydene skiftes på en eller anden måde; “hus” udtales (og staves) hoose. Flertalsformer er forskellige, idet måleenheder ikke er pluraliserede (t .a pund for “to pund”), og der er nogle undtagelsesformer, der ikke findes på engelsk. Der er mange flere diminutiver i skotter end på engelsk., Artiklen “den” bruges på steder engelsk ville aldrig bruge det, ligesom foran dage i ugen.
næsten alt er stavet lidt anderledes mellem skotter og engelsk. Dette har fået nogle til at se, bare for eksempel, skotsk sprog Wikipedia som bare en flok underlige oversættelser af den skotske engelske accent. “Joke projekt. Sjovt i et par minutter, men upassende brug af ressourcer,” skrev en editorikipedia-editor på en commentsikipedia-kommentarside.
Der editor ‘ s forslag om at lukke Skotterne Wikipedia blev straks afvist, med mange Skotsk højttalere hoppe ind i kampen. Men det er ikke så forskelligt fra den måde, de herskende engelske magter behandlede sproget på.
Der er generelt to måder for en herskende magt at ændre den måde, en minoritetsbefolkning taler på., Den første skete i, for eksempel, Catalonien og Irland: den herskende magt forbød voldsomt enhver brug af det lokale sprog, og sendte bogstavelige militære tropper ind for at ændre stednavne og sikre, at alle talte sproget, som de med magten ville have dem til at tale. Det er historisk set en meget dårlig og kortsigtet strategi. Denne form for stump handling betyder straks, at disse mindretalssprog er både noget at kæmpe for og en samlende kraft blandt en befolkning. Det resulterer normalt i direkte krigsførelse og underjordiske systemer for at bevare sproget.,
hvad England gjorde mod Skotland var sandsynligvis utilsigtet, men endte med at blive meget mere succesrig som en koloniseringsteknik i det lange løb. Englænderne politiede ikke på den måde, det skotske folk talte; de lod simpelthen engelsk ses som Prestiges sprog og tilbød at hjælpe alle, der ønskede at bedre sig selv, lære at tale dette prestigefyldte, overlegne sprog. Selv når den engelske gjorde, i en alder af kartografi, få skotske stednavne forkert, de slags gjorde det ved et uheld. Hance fortalte mig om en Mose nær hans hus, som oprindeligt blev kaldt Puddock Haugh., Puddock er skotterne ord for frøen; haugh betyder en sumpet bid af jorden. Meget simpelt sted navn! De engelske ændrede stednavne, undertiden, ved at erstatte lignende klingende engelske ord. Skotter og engelsk er temmelig ens, og nogle gange ville de få oversættelsen rigtigt. For dette Sted gjorde de det ikke. I dag hedder mosen “Paddock Hall”, på trods af at der hverken er plads til heste eller et dejligt stort herregård.
Denne strategi tager meget længere tid end en sproglig militær invasion, men det tjener til at sætte en følelse af mindreværd over en hel befolkning., Hvor god en person kan du virkelig være, og hvor god kan dit hjem være, hvis du ikke engang taler korrekt?
Skotterne er et sprog, og ikke en dialekt, men denne strategi er ikke så forskellig fra, hvad der sker med African American Folkelig engelsk, eller AAVE, i Usa. I stedet for at anerkende AAVE som hvad det er—en amerikansk engelsk dialekt blandt mange—uddannelsessystemer i USA mærker det ofte som en forkert form for engelsk, en der skal rettes (eller som et “andet sprog”). Det er ikke anderledes; det er forkert. Ringere. Dette er en vildt effektiv, hvis subtil, trick af undertrykkelse., “Der er masser af mennesker i Skotland, der faktisk synes, det er en god ting,” siger Hance. “Fortællingen er, vi er blevet gjort bedre gennem denne proces .”
det skotske folk har endda en betegnelse for deres følelse af underlegenhed: den skotske cringe. Det er en følelse af forlegenhed over skotsk arv—inklusive skotsk sprog—og fortolkning af Skotskhed som værre, lavere end Engelskhed. “Mange skotske mennesker synes at demonstrere enhver form for skotsk identitet ud over det, der gives formel godkendelse, er ikke noget, der bør opmuntres,” siger Hance.,
Scots står over for et unikt og virkelig overvældende sæt forhindringer. Det ligner meget engelsk, hvilket gør det muligt for den herskende magt at overbevise folk om, at det simpelthen er en anden (værre) version af engelsk. Begrebet tosprogethed i Skotland er meget, meget nyt. Og engelsk, det herskende sprog er det mest magtfulde sprog i verden, sproget for handel og kultur., Mere end halvdelen af hjemmesider på internettet, er på engelsk, det er langt den mest lærde sprog (snarere end modersmål) i verden, er det officielle sprog i hele verden sø-og lufttransport, og er brugt af en kæmpestor 95 procent af videnskabelige artikler—herunder fra lande, hvor det endnu ikke er en anerkendt officielle sprog. Indtil meget for nylig, siger Hance, selv skotske folk troede ikke, at deres sprog var værd at kæmpe for; i dag overstiger finansieringen til at bevare Skotsk gælisk det for skotter med en kilometer.
midt i alt dette er skotter trodsigt stadig her., I 2011-folketællingen erklærede omkring 1,5 millioner af Skotlands 5,3 millioner mennesker, at de læste, talte eller forstod skotter. “På trods af at vi var i denne situation i århundreder, fortsatte vi,” siger Hance. “Vi eksisterer stadig. Vi er stadig adskilt og anderledes, og har vores unikke måde at se verden på og vores unikke måde at udtrykke den på.”Skotter er ikke truet som skotsk gælisk er; det vokser faktisk i popularitet.folketællingsdata er ikke altid så klare, som det måske lyder. Der er mennesker, der kun taler skotter, og kan sandsynligvis forstå engelsk, men ikke rigtig tale det., Der er mennesker, der er fuldt tosprogede, i stand til at skifte med bevidsthed mellem sprogene. Nogle mennesker vil starte en sætning i skotter og afslutte den på engelsk, eller bruge ord fra hvert sprog i den samme samtale. Der er dem, der taler engelsk, men stærkt påvirket af skotter, med nogle ord eller udtaler lånt fra skotter.
teknologi har været en velsignelse for sproget af en række forskellige grunde., Stavekontrol har været en hovedpine; computere og telefoner omfatter ikke indfødte støtte til skotter, selv mens herunder støtte til sprog, der tales af langt færre mennesker. (Der er et par universitetsforskningsprojekter til at skabe Scots stavekontrol, men de er ikke udbredt.) Men dette har haft den virkning at gøre Skottehøjttalere stadig mere opmærksomme på, at det, de prøver at skrive, ikke er engelsk; jo mere de er nødt til at afvise en engelsk stavekontrol af deres skotter, jo mere tænker de på det sprog, de bruger.
uformelle nye former for kommunikation hjælper også., Pre-email, skrive et brev var en tidskrævende og formel proces, og dominans engelsk som en prestige sprog betød, at indfødte skotsk højttalere ofte ville skrive breve på engelsk i stedet for deres eget sprog. Men sms, sociale medier, e—mail-Dette er afslappede former for kommunikation. De fleste mennesker finder det lettere at slappe af på tegnsætning, grammatik og kapitalisering, når de kommunikerer digitalt; Skottehøjttalere slapper også af på den måde, men slapper også af ved at lade sig bruge det sprog, de faktisk taler., “SMS og udstationering, det er stort set ucensurerede rum, så den sproglige censur, der plejede at finde sted, når du kommunikerede med andre mennesker i skriftlig form, sker det ikke længere,” siger Hance. “Folk kan frit bruge deres egne ord, deres eget sprog.”
skotter er stadig vildt underrepræsenteret i tv, film, bøger, aviser og i skoler. Nogle gange får studerende i en kreativ skriveklasse lov til at skrive et papir i skotter, men der er ingen skotsk-sprogskoler i Skotland., Manglen på tilstedeværelse i skolerne er dog kun en bekymring, som skotsk lærde har om sproget.
“generelt er det bedre nu,” siger Kay, “men det er stadig ikke godt nok.”
*korrektion: vi sagde oprindeligt, at engelsk og skotsk er omtrent lige så ens som finsk og svensk. Norsk og dansk er en meget mere præcis sammenligning. Vi sagde også, at James i opløste det skotske parlament, men det skete efter hans død.