Hvordan Belgien afskære hænder og arme, og dræbte over 15 millioner i Afrika

  • 0
  • 0

Den belgiske kong Leopold II slået et stort stykke af Afrika ind i hans landejendom, slaver sit folk, og har efterladt en arv af elendighed, der varer indtil i dag

Maurício Brum

Når den Europæiske magter fik sammen for at opdele Afrika mellem sig, i slutningen af 1884, et stykke af kortet blev udeladt af hænder i alle lande., I centrum af kontinentet ville regionen Congo ikke overlades til afrikanerne selv (som det skete med Etiopien og Liberia, de eneste regioner, der ville forblive uafhængige), og heller ikke til de kolonialistiske stater.

i stedet blev det enorme område anerkendt af Berlin-konferencen som privat ejendom; det tilhørte udelukkende og udelukkende kong Leopold II af Belgien og ville forblive sådan indtil begyndelsen af det 20.århundrede.,

I de følgende år, Congo Gratis Stat ikke ville blive kendt for dette ejendommelige tilstand, men af en anden grund, meget mørkere – ekstrem brutalitet, som den lokale befolkning blev behandlet af Leopold ‘s håndlangere, i noget, der er blevet beskrevet af nogle historikere som” Afrikas “glemt Holocaust”.

Mørkets hjerte

Congo var derefter en region indhyllet i mysterier og uro. Dækket af en tæt tropisk skov, Det var blevet lidt kortlagt af europæerne., I supermagternes fantasi var det” Mørkets hjerte”, en Kirkesamfund, der blev eviggjort i titlen på romanen af Joseph Conrad, der var der.

Den “mørke”, i dette tilfælde, var en blanding af tilbageståenhed tilskrives af Europa til de Afrikanske befolkninger med deres egen manglende viden om geografi af det indre af kontinentet, en uvidenhed, der havde genereret snesevis af forkert – eller blot ufuldstændig – kort i de foregående århundreder.,

selvom interaktioner mellem Europa og Afrika havde eksisteret i årtusinder, var der især sket kontakt mellem civilisationer med folk, der beboede det nordlige af kontinentet (som det gamle Egypten) eller i kystområderne (især under den sorte slavehandel). Det var først i det 19.århundrede, da opdagelsesrejsende finansieret af europæiske regeringer og monarker begyndte at komme ind i de afrikanske jungler og floder, at disse tvivlsområder blev fjernet fra den lokale kartografi.,en af de mest berømte opdagelsesrejsende på den tid var Henry Morton Stanley, en journalistalisisk journalist, der dedikerede det meste af sit liv til at afsløre Afrikas hemmeligheder. Han var allerede blevet berømt for at finde levende, i 1871, den britiske missionær David Livingstone, der var forsvundet på kontinentet seks år tidligere; Stanley havde også foretaget ekspeditioner for at lede efter kilden til Nilen. Han blev personligt ansat af Leopold II for at kortlægge Congo – flodbassinet og sikre kongens kontrol over regionen.,

selvom Congos rigdom ikke var helt kendt, tvivlede ingen europæisk magt på, at et så stort område i centrum af Afrika kunne have noget andet end et utænkeligt økonomisk potentiale.

regionen blev bestridt af lande som Frankrig og Portugal – førstnævnte sendte endda deres egen opdagelsesrejsende, Pierre de Bra..a, der bosatte sig på den nordlige bred af Congo-floden og gav sit navn til hovedstaden i den nuværende republik Congo, Bra. .aville. Men i dette løb for at tage kontrol over andres territorium ville Leopold II tage føringen.,

Et land som privat ejendom

Den Belgiske konge var en af de vigtigste encouragers af Berlin-Konferencen, som tegnede kort over Afrika – med hans egne ord, Leopold II, der ikke ønsker at tage den risiko for manglende “En fin chance for at sikre os selv en del af denne storslåede Afrikanske kage”, som nævner AMERIKANSKE historiker Adam Hochschild i sin bog “Kong Leopold ‘ s Ghost”, som er et af de vigtigste værker om Congo udforskning.,

i slutningen, i 1885, havde konferencen sprængt den tidligere magtorden i det indre af Afrika og etableret kunstige grænser under kontrol af hver supermagt – og garanteret, at Congo ville forblive i monarkens hænder.

Hans styre var formidlede den Afrikanske Internationale Association (AIA), et firma grundlagt af Leopold, som havde været Stanley ‘ s formelle arbejdsgiver under hans ekspedition, og nu er forvandlet til den administrative del af et helt land – i praksis en stor landejendom, der hører til Leopold., AIA ville til sidst blive erstattet, og kongens private koloni ville blive kendt som Congo Free State.ironisk nok havde Leopold II en uforlignelig større magt i Afrika end i sit eget land; mens han i Belgien var en symbolsk figur i et parlamentarisk monarkisystem, havde han i Congo absolutte magter, ligesom i gamle dage.

på kort tid fokuserede Kongen sine økonomiske interesser i eksporten af Late., et rigeligt produkt i regionens skove, ved hjælp af tropper af lejesoldater til at tvinge den lokale befolkning til at imødekomme hans interesser., Udvindingen af elfenben og minedrift bidrog også til at fylde Leopolds kasser.

om Indførelse af produktivitet kvoter, der er så høj, at de sjældent blev nået, Congo fristaten lidt efter lidt erhvervede en sådan skændsel, at det i sidste ende blev fordømt af andre kolonimagter: lemlæstelse af den lokale befolkning som en form for straf for ikke at opfylde kvoterne – og levevilkår så usikre, at de medførte en dødelighed svarende til et folkedrab.,

rædsel

“kurvene med afskårne hænder, der er sat ned ved fødderne af de europæiske postkommandører, blev symbolet på Congo Free State,” beskriver den amerikanske forfatter Peter Forbath i ‘The River Congo’, en klassiker på regionens udforskning. “Indsamling af hænder blev et mål i sig selv. Soldater fra Force Publi .ue (den lokale “hær”, betalt af Leopold II) bragte hænderne til stationerne i stedet for gummi”.,

for At kompensere for den lave produktion, tropper begyndte at bruge hænderne som valuta – hakke dem, var en måde at straffe arbejdstagerne, der ikke opfylder sine kvoter, og på samme tid, har tjent til at vise, at soldaterne gjorde deres del i at lægge pres over den lokale befolkning til at sikre opfyldelsen af disse kvoter.

teoretisk set bør hænder tjene som en måde at bevise, at de, der ikke overholdt deres arbejde, var blevet dræbt., Og det anslås faktisk, at op til 15 millioner mennesker døde under Leopold II ‘ s styre, enten på grund af undertrykkelsen eller de forfærdelige levevilkår, der blev pålagt den lokale befolkning, med udbredt sygdom og underernæring.,

Selv om ikke alle historikere er specialiseret i Congo er enig med brugen af begrebet folkedrab til at henvise til den dødelighed – Adam Hochshild, for eksempel, mener, at begrebet ikke kan anvendes på en “stram følelse”, da der ikke var nogen bevidst intention om at udrydde befolkningen – tallene er sammenlignelige med dem, der vil ses senere under regimer af Hitler og Stalin.,

Men der var også mange af de overlevende: billeder af det Congolesiske folk med et af deres medlemmer afskåret begyndte at cirkulere i hele Europa, der forårsager enorme harme, selv for de standarder for kolonial udnyttelse, der var altid er voldelig, hvad der havde stået på under Leopolds styre blev betragtet uden for de acceptable grænser for dem, der hævdede at være i en “civiliserende mission”.kongen garanterede imidlertid, at han ikke var opmærksom på fakta – og hævdede at være så chokeret som hans europæiske kritikere., Fra begyndelsen, og han sørgede for at hans vision var af humanitær, ikke økonomisk, og at han kun søgte at civilisere Afrika ‘ s eksterne folk: “baner vej for civilisation i kun en del af vores verden, der har det endnu ikke nået, piercing mørket, hvor hele befolkninger er indhyllet, er, tør jeg sige, et korstog værdig af denne æra af fremskridt,” sagde han under Berlin-Konferencen.

men tvisten om versioner blev stadig sværere at vinde af den belgiske aristokrat – og gik ind i en uholdbar spiral efter henrettelsen af en europæer i Congo-regionen., Irlænder Charles Stokes, en britisk statsborger, blev arresteret for ulovlig handel og hængt af belgiske myndigheder uden den retlige proces i 1895.

episoden placerede den offentlige mening og Det Forenede Kongeriges politiske og økonomiske magt mod Leopold II.

forskellige rapporter og beskyldninger blev fremsat og beskrev detaljeret, hvad der skete i Congo, og fiktionværker begyndte at inkludere disse grusomheder i deres plot.,

Legacy

som et svar på Stokes-affæren dannede Britiske aktivister og politikere Congo Reform Association (CRA) med det formål at fordømme de overgreb, der blev begået af Leopold II og hans håndlangere. Flere Britiske og Amerikanske forfattere, som Joseph Conrad, Arthur Conan Doyle, og Mark Twain, sluttede årsagen, og begyndte at sprede sig gennem deres værker den triste virkelighed i Congo.,

Det internationale pres, der har tvunget den Belgiske regering til at træffe foranstaltninger til at tage Congo fristaten fra hænderne på deres monark, en overførsel, der ville være indgået i 1908, et år før sin død Leopold II.

Belgisk Congo var født dengang, nu formelt en stat, koloni, som kun ville blive selvstændige i 1960’erne – nu er de fleste af dens område, former den Demokratiske Republik Congo (tidligere Zaire (sin nabo, Republikken Congo, blev dannet fra det område i den tidligere fransk Congo, omkring Brazzaville).,

overgangen var ikke billige: på trods af beskyldninger, Leopold kun opgivet hans kontrol efter en økonomisk kompensation af 215 millioner Belgiske francs, ca i mere end 2 milliarder dollars i nutidens valuta – kongen fik rig, men har efterladt en arv af fattigdom og oprør i Afrika.

i dag er BNP i Den Demokratiske Republik Congo mindre end 70 milliarder dollars om året – mindre end 800 dollars årligt pr.

landet indtager den 176.position i De Forenede Nationers Human Development inde. ranking, der viser 189 lande.,

Leopolds Belgien, der arvede territoriet og udnyttede det i mere end et halvt århundrede, er i øjeblikket på 17.pladsen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje