økonomer er uenige om det enkle spørgsmål om, hvorvidt vedvarende handelsunderskud er gode, dårlige eller ikke betyder meget for et land og dets økonomi. Det er fordi der er så mange variabler—så mange måder at generere et handelsunderskud på og så mange måder, det kan hjælpe eller skade en økonomi eller afspejle gode eller dårlige aspekter af den Økonomi.
Hvad er et handelsunderskud?,
et handelsunderskud opstår, når værdien af et lands import overstiger værdien af dets eksport—med import og eksport, der henviser til både varer eller fysiske produkter og tjenester. Kort sagt betyder et handelsunderskud, at et land køber flere varer og tjenester, end det sælger. En alt for forenklet forståelse betyder, at dette generelt vil skade jobskabelsen og den økonomiske vækst i det underskudsdrevne land.
dette syn på handelsunderskud ligger bag mange af klagerne blandt amerikanske politikere om bilaterale amerikanske, handelsunderskud, især med Kina, det land, som USA driver, hvad der er langt det største bilaterale handelsunderskud. Dette underskud var et fremtrædende kampagnetema for Den Tidligere præsident Donald Trump i 2016, og en primær grund til, at han lancerede en handelskrig mod Kina efter at have tiltrådt. Trump hævdede, at skære handelsunderskuddet ville skabe job i USA og styrke økonomien.
nøgle Takea .ays
- på de enkleste vilkår opstår der et handelsunderskud, når et land importerer mere, end det eksporterer.,
- et handelsunderskud er hverken i sig selv helt godt eller dårligt.
- et handelsunderskud kan være et tegn på en stærk økonomi og kan under visse betingelser føre til stærkere økonomisk vækst for det underskudsdrevne land i fremtiden.
et kompliceret syn på handelsunderskud
for mange i økonomiens verden handler et handelsunderskud dog om en ubalance mellem et lands opsparings-og investeringsrater., Det betyder, at et land bruger flere penge på import, end det gør på eksport, og i henhold til reglerne om økonomisk regnskab skal det kompensere for denne mangel. USA kan for eksempel gøre det ved enten at låne penge fra udenlandske långivere eller tillade udenlandske investeringer i amerikanske aktiver.
denne udenlandske udlån og investeringer kan ses som en tillidsafstemning i den amerikanske økonomi og en kilde til langsigtet økonomisk vækst, hvis de lånte penge eller udenlandske investeringer bruges klogt, såsom investering i produktivitetsvækst. Dette var tilfældet med USA, i flere årtier i 1800-tallet. pengene gik i jernbaner og anden offentlig infrastruktur, som hjalp USA udvikle sig økonomisk. Sydkorea oplevede den samme form for produktive investeringer, mens de løb handelsunderskud i 1980 ‘erne og 1990’ erne.
Hvad er et underskud?
risikoen for tilstrømning af udenlandsk kapital
for et mindre land med handelsunderskud kan denne større grad af direkte udenlandske investeringer og udenlandsk ejerskab af offentlig gæld være risikabel.,mange lande i Østasien-herunder Thailand, Indonesien og Malaysia—løb store handelsunderskud gennem 1990 ‘ erne og så udenlandsk kapital strømme ind i landet. Ikke alle disse investeringer blev fordelt effektivt eller klogt, og da den asiatiske finanskrise brød ud i 1997 og 1998, var udenlandske investorer hurtige til at flygte. Dette efterlod disse østasiatiske lande prisgivet de globale finansielle markeder. Resultaterne var smertefulde.,
handelsunderskud og økonomisk vækst
ikke klart forbundet
et stærkt handelsoverskud betyder ikke nødvendigvis stærk økonomisk vækst. Japan har for eksempel kørt et betydeligt handelsoverskud i de fleste af de sidste årtier, men alligevel har økonomien været fast i lavt gear det meste af den tid. Også Tyskland har generelt et stærkt handelsoverskud, men registrerer middelmådig økonomisk vækst.
i USA,, nogle perioder med stærk økonomisk vækst er kommet på tidspunkter med et stigende handelsunderskud, da forbrugere og virksomheder køber flere produkter og tjenester fra udlandet, og udenlandske investorer forsøger at sætte deres penge på arbejde i USA
nogle økonomer siger, at handelsunderskud nødvendigvis skader beskæftigelsen, i det mindste i specifikke sektorer. Men andre peger på at udligne jobvækst på andre områder.
handelsunderskud og beskæftigelse
økonomer er også uenige om den brede virkning af handelsunderskud på beskæftigelsen., Nogle hævder, at importen nødvendigvis reducerer beskæftigelsen i hjemmet, mens andre peger på at udligne jobvæksten i andre sektorer gennem de samme handelsforbindelser.
ofte er ethvert jobtab begrænset til specifikke sektorer. Forskning fra Economic Policy Institute fandt, at stigningen i kinesisk import kostede USA 3.4 millioner job mellem 2001 og 2015—og omkring 75% af disse job var i fremstilling. Dette forklarer delvis, hvorfor amerikanske politikere ofte er fokuseret på det bilaterale handelsunderskud med Kina.,