gyldighed i videnskabelig undersøgelse betyder måling af, hvad du hævder at måle.
gyldighed er vanskelig at vurdere og har mange dimensioner. Følgende generelle validitetskategorier kan hjælpe med at strukturere dens vurdering:
intern validitet
Dette handler om gyldigheden af resultater inden for eller internt i en undersøgelse. Det vedrører normalt kausalitet, dvs. styrken ved at tildele årsager til resultater. Til laboratorieforsøg med tæt kontrollerede forhold er det normalt let at opnå høj intern validitet., For undersøgelser i vanskelige at kontrollere miljøer, f.eks. Sundhedstjenesteforskning, kan det være vanskeligt at kræve høj intern validitet. Når du hævder høj intern validitet, siger du, at du i din undersøgelse kan tildele årsager til effekter utvetydigt. Randomisering er et kraftfuldt værktøj til at øge intern validitet-se confounding.
i forbindelse med spørgeskemaer bruges udtrykket kriteriumsgyldighed til at betyde, i hvilket omfang poster på et spørgeskema faktisk måler de virkelige tilstande eller begivenheder, som de er beregnet til at måle., Denne type intern validitet kan vurderes ved at sammenligne spørgeskemabesvarelser med objektive mål for de stater eller begivenheder, som de henviser til; for eksempel at sammenligne den selvrapporterede mængde cigaretrygning med en eller anden objektiv foranstaltning, såsom cotininniveauer i åndedræt.
ekstern validitet
Dette handler om gyldigheden af at anvende dine studiekonklusioner uden for eller uden for indstillingen af din undersøgelse. Et andet udtryk for dette er generaliserbarhed., Nogle gange er dette indlysende, for eksempel ville en offentlig meningsmåling, der blev taget ved indgangen til en fodboldkamp, ikke være korrekt repræsentativ for den generelle befolkning. Ofte er det mindre indlysende, for eksempel vil en undersøgelse i medicinske omgivelser en mandag formiddag ikke være repræsentativ for mønsteret af sygdomme, der ses på andre tidspunkter af ugen. En nøgle til at forbedre ekstern validitet er at forstå indstillingen grundigt, inden du går i gang med studiet.
konstruere gyldighed
en konstruktion er et koncept., Et klart specificeret forskningsspørgsmål bør føre til en definition af studiemål og mål, der beskriver konstruktionen og hvordan den vil blive målt. Forøgelse af antallet af forskellige mål i en undersøgelse vil øge konstruktionsgyldigheden, forudsat at foranstaltningerne måler den samme konstruktion
i forbindelse med spørgeskemaer anvendes udtrykket indholdsgyldighed til at betyde, i hvilket omfang punkter på et spørgeskema dækker den undersøgte konstruktion tilstrækkeligt., En relateret, men noget forvirrende, term i spørgeskemaets metode er faktoriel validitet, der henviser til klyngning af korrelationer af svar ved grupperinger af emner i spørgeskemaet. Faktoranalyse kan bruges til dette formål. Grundlæggende skal grupperingerne give intuitiv mening for efterforskeren, ellers har spørgeskemaet dårlig faktoriel gyldighed.