Case studiesEdit
En sag, der er blevet præsenteret som det endelige bevis på virkeligheden af fortrængte erindringer, nedskrevet af psykiateren David Corwin, som er involveret i en patient (Jane Doe-sagen), der, i henhold til Corwin, for alvor havde været misbrugt af sin mor, havde mindede om misbrug i en alder af seks under behandling med Corwin, så elleve år senere var i stand til at huske de misbrug, før erindringer om misbrug vendte tilbage til hendes sind igen under behandling., En undersøgelse af sagen, som Elizabeth Loftus og Melvin Guyer, men der er rejst alvorlige spørgsmål om mange af de centrale oplysninger i sagen, som rapporteret af Corwin, herunder om Jane Doe blev mishandlet af sin mor på alle, hvilket tyder på, at dette kan være et tilfælde af falsk hukommelse til misbrug i barndommen, med den hukommelse, der er “skabt” i løbet orienteret terapi på det tidspunkt, at Doe var seks., Loftus og Guyer fandt også bevis for det, efter hendes første “tilbagekaldelse” af misbruget under behandlingen i en alder af seks, Doe havde talt om misbruget i løbet af de elleve år mellem terapisessionerne, hvilket indikerede, at selvom misbrug virkelig havde fundet sted, hukommelse for misbruget var ikke blevet undertrykt., Mere generelt, ud over problemet med falske minder, dette tilfælde fremhæver de kritiske afhængighed af undertrykkelse-krav tilfælde på den enkeltes evne til at huske, om eller ikke de havde tidligere været i stand til at huske en traumatisk begivenhed, som McNally har bemærket, at folk er notorisk dårlige til at gøre denne form for dom.,
Et argument, der er blevet gjort mod gyldigheden af det fænomen, fortrængte erindringer er, at der er lille (hvis nogen) diskussion i den historiske litteratur før 1800-tallet af fænomener, der ville betegnes som eksempler på hukommelse undertrykkelse eller dissociativ amnesi. Som reaktion på Pavens 2006 hævder, at ingen sådanne eksempler findes, Ross Cheit, en politisk videnskabsmand ved Brown University, nævnte tilfælde af Nina, en 1786 opera af den franske komponist Nicolas Dalayrac, hvor heltinden, der har glemt, at hun så hendes elsker tilsyneladende dræbt i en duel, venter på ham dagligt., Pave hævder, at selv denne enkelt fiktive beskrivelse ikke klart opfylder alle kriterier for bevis for hukommelsesundertrykkelse, i modsætning til andre fænomener med normal hukommelse.
På trods af påstande fra fortalere om virkeligheden af hukommelsesundertrykkelse om, at ethvert bevis for at glemme en tilsyneladende traumatisk begivenhed kvalificerer sig som bevis for undertrykkelse, viser forskning, at minder om seksuelt misbrug af børn og andre traumatiske hændelser undertiden kan glemmes gennem normale hukommelsesmekanismer., Bevis for spontan bedring af traumatiske minder er blevet vist, og gendannede minder om traumatisk misbrug af børn er blevet bekræftet; imidlertid, at glemme traumer betyder ikke nødvendigvis, at traumet blev undertrykt. En situation, hvor den tilsyneladende glemme og senere bedring af en” traumatisk ” oplevelse især sandsynligvis forekommer, er, når oplevelsen ikke blev fortolket som traumatisk, da den først opstod, men derefter, senere i livet, blev fortolket som et eksempel på tidligt traume.,
selv om Sheflin og Brown hævdede, at i alt 25 studier på amnesi for seksuelt misbrug eksisterer, og at de viser hukommelsestab i deres undersøgelse delpopulationer, en leder i British Medical Journal konkluderer i forhold til de Sheflin og Brun resultater, at “på kritisk undersøgelse af den videnskabelige beviser for undertrykkelse smuldrer.”
Authenticitydit
minder kan være nøjagtige, men de er ikke altid korrekte. Øjenvidne vidnesbyrd selv om relativt nylige dramatiske begivenheder er notorisk upålidelige., Erindringer om begivenheder er en blanding af fakta overlejret med følelser, blandet med fortolkning og “udfyldt” med forestillinger. Skepsis med hensyn til gyldigheden af en hukommelse som faktuelle detaljer er berettiget. For eksempel, en undersøgelse, hvor ofre for dokumenteret børnemishandling blev genintervie .et mange år senere som voksne, nægtede 38% af kvinderne enhver hukommelse om misbruget.
forskellige manipulationer anses for at kunne implantere falske minder (nogle gange kaldet “pseudomemories”)., Psykologen Elizabeth Loftus har konstateret, at nogle af de teknikker, som nogle terapeuter brug for at angiveligt hjælpe patienter med at komme sig erindringer om tidlige traumer (herunder sådanne teknikker som alder regression, guidede visualisering, trance skriver, drømmearbejde, body arbejde, og hypnose) er særligt tilbøjelige til at bidrage til skabelsen af urigtige eller falske erindringer. Sådanne terapioprettede minder kan være ganske overbevisende for dem, der udvikler dem, og kan indeholde detaljer, der får dem til at virke troværdige for andre., I et Nu klassisk eksperiment af Loftus (bredt kendt som “Lost in The Mall” – undersøgelsen) fik deltagerne et hæfte indeholdende tre beretninger om virkelige barndomsbegivenheder skrevet af familiemedlemmer og en fjerde beretning om en helt fiktiv begivenhed at gå tabt i et indkøbscenter. En fjerdedel af emnerne rapporterede at huske den fiktive begivenhed og uddybede den med omfattende omstændigheder. Dette eksperiment inspirerede mange andre, og i en af disse, Porter et al. overbevist om halvdelen af deltagerne om, at de havde overlevet et ondt dyreangreb i barndommen.,
sådanne eksperimentelle undersøgelser er især blevet kritiseret for, om resultaterne virkelig er relevante for traumehukommelser og psykoterapeutiske situationer. Når erindringer “genvindes” efter lange perioder med amnesi, især når ekstraordinære midler blev brugt til at sikre gendannelse af hukommelse, accepteres det nu bredt (men ikke universelt), at minderne har stor sandsynlighed for at være falske, dvs. “minder” om hændelser, der faktisk ikke var sket., Det anerkendes således af professionelle organisationer, at en risiko for at implantere falske minder er forbundet med nogle lignende typer terapi. American Psychiatric Association rådgiver:”…de fleste ledere på området er enige om, at selv om det er en sjælden begivenhed, en hukommelse om misbrug af tidlig barndom, der er glemt, kan huskes senere; imidlertid, disse ledere er også enige om, at det er muligt at konstruere overbevisende pseudomemorier til begivenheder, der aldrig fandt sted.,
ikke alle terapeuter er enige om, at falske minder er en stor risiko for psykoterapi, og de hævder, at denne ide overdriver dataene og er uprøvet. Flere undersøgelser har rapporteret høje procenter af bestyrkelse af genvundne erindringer, og nogle forfattere har hævdet, at den falske hukommelse bevægelse har en tendens til at skjule eller udelade bevis for (i) bekræftelse” af genvundne erindringer.
et vanskeligt problem for feltet er, at der ikke er noget bevis for, at der kan foretages pålidelig forskelsbehandling mellem sande og falske minder., Nogle mener, at minder “genvundet” under hypnose er særligt tilbøjelige til at være falske.Ifølge Council on Scientific Affairs for American Medical Association kan erindringer opnået under hypnose involvere konfabulationer og pseudomemorier og synes at være mindre pålidelige end ikke-hypnotisk tilbagekaldelse.Bro .n et al. anslå, at 3 til 5% af laboratoriepersoner er sårbare over for forslag til forkert information efter begivenheden. De siger, at 5-8% af den generelle befolkning er rækkevidden af høj hypnotiserbarhed., Femogtyve procent af dem i dette interval er sårbare over for forslag om pseudomemories for perifere detaljer, som kan stige til 80% med en kombination af andre sociale indflydelsesfaktorer. De konkluderer, at antallet af hukommelsesfejl løber 0-5% i voksenundersøgelser, 3-5% i børnestudier, og at antallet af falske påstande om beskyldninger om misbrug af børn løber 4-8% i den generelle befolkning.,
MechanismsEdit
De, der argumentere for gyldigheden af fænomenet undertrykte hukommelse har identificeret tre mekanismer normal hukommelse, der kan forklare, hvordan hukommelse undertrykkelse, kan der opstå: hentning hæmning, motiveret glemmer, og staten er afhængige af at huske.
hentning inhibitionEdit
hentning hæmning refererer til en hukommelse fænomen, hvor huske nogle oplysninger forårsager glemmer andre oplysninger., Anderson og Grønt har gjort gældende, at for en sammenhæng mellem dette fænomen og hukommelse undertrykkelse; ifølge denne opfattelse, den enkle beslutning, at ikke tænke på en traumatisk begivenhed, kombineret med aktiv huske af andre relaterede oplevelser (eller mindre traumatisk elementer af den traumatiske oplevelse) kan gøre minder om den traumatiske oplevelse i sig selv mindre tilgængelige for bevidst opmærksomhed., Imidlertid er der rejst to problemer med dette synspunkt: (1) beviserne for selve det grundlæggende fænomen er ikke konsekvent gentaget, og (2) fænomenet opfylder ikke alle kriterier, der skal opfyldes for at understøtte hukommelsesundertrykkelsesteori, især manglen på bevis for, at denne form for glemme især sandsynligvis vil forekomme i tilfælde af traumatiske oplevelser.,
Motiveret ForgettingEdit
Den motiverede glemme fænomen, som også nogle gange refereret til som forsætlig eller instrueret glemme, henviser til at glemme, som er initieret af et bevidst mål at glemme, navnlig oplysninger. I det klassiske forsætlige forglemmelsesparadigme vises deltagerne en liste over ord, men instrueres i at huske bestemte ord, mens de glemmer andre. Senere, når de testes på deres hukommelse for alle ordene, tilbagekaldelse og anerkendelse er typisk værre for de bevidst glemte ord., Et problem for synspunktet om, at motiveret glemme er mekanismen for hukommelsesundertrykkelse, er, at der ikke er noget bevis for, at den forsætligt glemte information bliver både utilgængelig og i sidste ende hentes (som krævet af hukommelsesundertrykkelsesteori).
Statsafhængig huskningredit
udtrykket statsafhængig husking henviser til beviset for, at hukommelseshentning er mest effektiv, når et individ er i den samme bevidsthedstilstand, som de var, da hukommelsen blev dannet., Baseret på sin forskning med rotter, Radulovic har argumenteret for, at minder for meget stressende traumatiske oplevelser kan være gemt i forskellige neurale netværk, end det er tilfældet med minder for ikke-stressende oplevelser, og det minder for stressende oplevelser kan så være utilgængelige, indtil organismens hjerne er i en neurologisk tilstand, der ligner den, der opstod, når den stressende oplevelse første fandt sted., På nuværende tidspunkt er der imidlertid ingen tegn på, at hvad Radulovic fundet med rotter forekommer i menneskers hukommelsessystemer, og det er ikke klart, at menneskelige minder for traumatiske oplevelser typisk “genvindes” ved at placere individet tilbage i den mentale tilstand, der blev oplevet under det oprindelige traume.
Amnesieredit
amnesi er delvis eller fuldstændigt tab af hukommelse, der går ud over blot at glemme. Ofte er det midlertidigt og involverer kun en del af en persons oplevelse., Amnesi er ofte forårsaget af en skade på hjernen, for eksempel efter et slag i hovedet, og nogle gange af psykiske traumer. Anterograd amnesi er en manglende evne til at huske nye oplevelser, der opstår efter skader på hjernen; retrograd amnesi er tabet af minder om begivenheder, der opstod før et traume eller en skade., Dissociativ amnesi er defineret i DSM-5, som den “manglende evne til at huske selvbiografiske oplysninger”, der er (en) “belastende eller stressende i naturen”, b) “i strid med almindelige glemmer”, c) “gemt”, (d) involverer en periode, hvor patienten er ude af stand til at huske de erfaringer, (e) ikke er forårsaget af et stof eller en neurologisk tilstand, og (f) er “altid potentielt reversible”., McNally og andre har bemærket, at denne definition i det væsentlige er den samme som de definerende egenskaber ved hukommelsesundertrykkelse, og at alle grundene til at stille spørgsmålstegn ved virkeligheden med hukommelsesundertrykkelse gælder lige så godt for påstande om dissociativ amnesi.
effekter af traumer på hukommelserediger
essensen af teorien om hukommelsesundertrykkelse er, at det er minder for traumatiske oplevelser, der især sandsynligvis bliver utilgængelige for bevidst bevidsthed, selv mens de fortsætter med at eksistere på et ubevidst niveau., En fremtrædende mere specifikke teori om hukommelse undertrykkelse, “Forræderi Traumer Teori”, foreslår, at erindringer om misbrug i barndommen, er den mest sandsynlige til at være undertrykt på grund af den intense følelsesmæssige traumer, der produceres ved, at de bliver misbrugt af en person, barnet er afhængig af for følelsesmæssig og fysisk støtte, og i sådanne situationer, ifølge denne teori, dissociativ amnesi er en adaptiv reaktion, fordi det giver et forhold med den magtfulde misbrugeren (som barnet er afhængig af) for at fortsætte i en eller anden form.,
psykiater Bessel van der Kolk opdelte virkningerne af traumer på hukommelsesfunktioner i fire sæt:
- traumatisk amnesi; dette indebærer tab af minder om traumatiske oplevelser. Jo yngre emnet er, og jo længere den traumatiske begivenhed er, jo større er chancen for betydelig amnesi., Han erklærede, at senere genkaldelse af erindringer efter traumatisk amnesi er veldokumenteret i litteraturen, med dokumenterede eksempler følgende naturkatastrofer og ulykker, i kamp soldater, i ofre for kidnapning, tortur, kz-lejr oplevelser, i ofre for fysisk og seksuelt misbrug, og i mennesker, der har begået mord.
- Global hukommelsessvigt; dette gør det vanskeligt for forsøgspersoner at konstruere en nøjagtig redegørelse for deres nuværende og tidligere historie., “Kombinationen af mangel på selvbiografisk hukommelse, fortsatte dissociation og af betydning ordninger, der omfatter repressalier, hjælpeløshed og forræderi, er tilbøjelige til at gøre disse personer sårbare over for forslaget, og til den konstruktion af forklaringer for deres traume-relaterede påvirker, der kan bære lidt i forhold til den faktiske virkelighed i deres liv”
- Dissociative processer; dette henviser til erindringer bliver lagret som fragmenter og ikke som fælles helheder.
- traumatiske memories ‘ sensorimotoriske organisation., Ikke at kunne integrere traumatiske minder synes at være knyttet til posttraumatisk stresslidelse (PTSD).
ifølge van der Kolk er minder om meget betydningsfulde begivenheder normalt nøjagtige og stabile over tid; aspekter af traumatiske oplevelser ser ud til at sidde fast i sindet, uændret efter tid eller oplevelser, der kan følge. Aftryk af traumatiske oplevelser ser ud til at være forskellige fra ikke-traumatiske begivenheder, måske på grund af ændringer i opmærksom fokusering eller det faktum, at ekstrem følelsesmæssig ophidselse forstyrrer hukommelsen., van der Kolk og Fislers hypotese er, at hukommelseskategoriseringssystemet, der er baseret i hippocampus, under ekstrem stress mislykkes, med disse minder, der holdes som følelsesmæssige og sensoriske tilstande. Når disse spor huskes og lægges i en personlig fortælling, de er underlagt at blive kondenseret, forurenet og pyntet på.,
et væsentligt problem for traumeteorier om hukommelsesundertrykkelse er manglen på bevis hos mennesker for, at fejl i tilbagekaldelse af traumatiske oplevelser skyldes andet end normale hukommelsesprocesser, der gælder lige så godt for minder om traumatiske og ikke-traumatiske begivenheder. Derudover er det klart, at vanskelighederne med traumatiske minder for de fleste mennesker snarere end at blive skubbet ud af bevidstheden er deres manglende evne til at glemme den traumatiske begivenhed og tendensen til, at minder fra den traumatiske oplevelse trænger ind i bevidstheden på problematiske måder.,
bevis fra psykologisk forskning tyder på, at de fleste traumatiske minder huskes godt over lange perioder. Selvbiografiske minder, der vurderes som meget negative, huskes med en høj grad af nøjagtighed og detaljer. Denne observation er i tråd med psykologisk forståelse af menneskelig hukommelse, hvilket forklarer, at meget fremtrædende og karakteristiske begivenheder—fælles karakteristika ved negative traumatiske oplevelser—huskes godt., Når man oplever meget følelsesmæssige, stressende begivenheder, fører fysiologiske og neurologiske reaktioner, såsom dem, der involverer det limbiske system, specifikt amygdala og hippocampus, til mere konsoliderede minder. Bevis viser, at stress forbedrer hukommelsen for aspekter og detaljer, der er direkte relateret til den stressende begivenhed. Desuden er adfærdsmæssige og kognitive hukommelsesforbedrende reaktioner, såsom at øve eller revidere en hukommelse i ens sind, også mere sandsynlige, når minder er meget følelsesmæssige., Sammenlignet med positive begivenheder er hukommelsen til negative, traumatiske oplevelser mere nøjagtige, sammenhængende, levende og detaljerede, og denne tendens fortsætter over tid. Denne prøve af, hvad der er et stort bevismateriale, stiller spørgsmålstegn ved, hvordan det er muligt, at traumatiske minder, som typisk huskes usædvanligt godt, også kan være forbundet med mønstre af ekstrem glemme.,
den høje kvalitet, der huskes for traumatiske begivenheder, er ikke kun et laboratoriebaseret fund, men er også blevet observeret i virkelige oplevelser, såsom blandt overlevende af seksuelt misbrug af børn og krigsrelaterede grusomheder. For eksempel fandt forskere, der studerede hukommelsesnøjagtighed hos overlevende af seksuelt misbrug af børn 12 til 21 år efter, at begivenheden(e) sluttede, at sværhedsgraden af posttraumatisk stresslidelse var positivt korreleret med graden af hukommelsesnøjagtighed., Yderligere, alle personer, der identificerede seksuelt misbrug af børn som den mest traumatiske begivenhed i deres liv, viste meget nøjagtig hukommelse til begivenheden. Tilsvarende fandt forskere i en undersøgelse af overlevende fra Anden Verdenskrig, at deltagere, der scorede højere på posttraumatiske stressreaktioner, havde krigsminder, der var mere sammenhængende, personligt følgeskader og mere øvede. Forskerne konkluderede, at meget foruroligende begivenheder kan føre til subjektivt klarere minder, der er meget tilgængelige.,
juridisk statusEdit
alvorlige problemer opstår, når de genvindes, men falske minder resulterer i offentlige beskyldninger; falske klager har alvorlige konsekvenser for den tiltalte. En særlig type falsk påstand, falsk hukommelsessyndrom, opstår typisk inden for terapi, når folk rapporterer “bedring” af barndomsminder om tidligere ukendt misbrug. Indflydelsen fra udøveres tro og praksis i at fremkalde falske “minder” og falske klager er kommet under særlig kritik.,
nogle straffesager har været baseret på et vidners vidnesbyrd om gendannede undertrykte minder, ofte af påstået seksuelt misbrug af børn. I nogle jurisdiktioner, forældelsesfristen for børnemishandlingssager er blevet udvidet til at rumme fænomenerne undertrykte minder såvel som andre faktorer. Det undertrykte hukommelseskoncept kom til bredere offentlig bevidsthed i 1980 ‘erne og 1990’ erne efterfulgt af en reduktion af den offentlige opmærksomhed efter en række skandaler, retssager og licensopkaldelser.
en amerikansk domstol accepterede undertrykte minder som antagelige beviser i en bestemt sag., Dalenberg hævder, at beviserne viser, at gendannede hukommelsessager bør have lov til at blive retsforfulgt i retten.
domstolenes tilsyneladende vilje til at kreditere de inddrevne minder fra klagere, men ikke fraværet af erindringer fra tiltalte er blevet kommenteret: “det ser ud til, at domstolene har brug for bedre retningslinjer omkring spørgsmålet om dissociativ amnesi i begge populationer.”
i 1995 afgjorde den niende Circuit Court of Appeals i Franklin v. Duncan og Franklin v. fo., Murray et al. (312 F3D. 423, jf. ligeledes 884 fsupp 1435, N. D. Calif.,), er den undertrykte hukommelse ikke antagelig som bevis i en retssag på grund af dens upålidelighed, inkonsekvens, uvidenskabelig karakter, tendens til at være terapeutisk induceret bevis og underlagt indflydelse fra hearsay og suggestion. Retten omstødte domfældelsen af en mand anklaget for at myrde en ni-årig pige udelukkende baseret på beviser for en 21-årig undertrykt hukommelse af en enlig Vidne, der også holdt en kompleks personlig nag mod sagsøgte.
i en afgørelse fra 1996 tillod en amerikansk distriktsdomstol undertrykte minder, der blev indgået bevis i retssager., Jennifer Freyd skriver, at Ross E. Cheits tilfælde af pludselig husket seksuelt misbrug er et af de mest veldokumenterede sager, som offentligheden kan se. Cheit sejrede i to retssager, placeret fem yderligere ofre og tape-optaget en tilståelse.
den 16.December 2005 udstedte den irske domstol for kriminel appel et certifikat, der bekræftede et abort af retfærdighed til en tidligere nonne, Nora Wallall, hvis domfældelse i 1999 for voldtægt af børn delvis var baseret på undertrykt hukommelsesbevis., Dommen fastslog, at:
der ikke var nogen videnskabelig dokumentation af nogen art, der blev fremført for at forklare fænomenet “flashbacks” og / eller “hentet hukommelse”, og sagsøgeren var heller ikke i stand til at imødekomme en sådan sag i mangel af forudgående anmeldelse heraf.
På August 16, 2010 Usa Second Circuit Court of Appeals i en sag vendt den overbevisning, at påberåbt hævdede offer erindringer om misbrug i barndommen, angiver, at “registrere her tyder på en “rimelig sandsynlighed”, at Jesse Friedman blev uretmæssigt dømt., Det “nye og materielle bevis” i dette tilfælde er konsensus efter overbevisning inden for Det Samfundsvidenskabelige samfund, der antyder hukommelsesgendannelsestaktik kan skabe falske minder” (pg 27 FRIEDMAN v. REHAL Docket No. 08-0297). Kendelsen fortsætter med at beordre alle tidligere overbevisninger og anbringender, der er afhængige af undertrykte minder ved hjælp af almindelige hukommelsesgendannede teknikker, gennemgås.,
Recovered memory therapyEdit
Recovered memory therapy er en række psykoterapi metoder baseret på minder om misbrug, der tidligere var blevet glemt af patienten. Udtrykket” gendannet hukommelsesterapi ” er ikke opført i DSM-IV eller brugt af mainstream formel psykoterapimodalitet. Modstandere af terapien fremmer forklaringen på, at terapi kan skabe falske minder gennem suggestionsteknikker; dette er ikke bekræftet, selvom nogle undersøgelser har vist støttende beviser., Ikke desto mindre stilles beviserne spørgsmålstegn ved nogle forskere. Det er muligt for patienter, der trækker deres påstande tilbage—efter at have besluttet, at deres genoprettede minder er falske—at lide posttraumatisk stresslidelse på grund af traumer af illusoriske minder.