Bartick m, Reinhold A. byrden ved suboptimal amning i USA: en pædiatrisk omkostningsanalyse. Pædiatri. 2010;125(5):e1048-56.,ic sygdomme, for hvilke Agenturet for Healthcare Forskning og Kvalitet rapporteret risiko nøgletal, der begunstigede amning: nekrotiserende enterocolitis, otitis media, gastroenteritis, indlæggelse for nedre luftvejsinfektioner, atopisk dermatitis, vuggedød, astma, børneleukæmi, type 1 diabetes og fedme blandt børn… Hvis 90% af AMERIKANSKE familier kunne overholde de lægelige anbefalinger om at amme udelukkende for 6 måneder, Usa ville spare $13 milliarder om året og forhindre et overskud 911 dødsfald, næsten alle ville være i spædbørn ($10.,5 milliarder og 741 dødsfald ved 80% compliance).”Arnold LD. Omkostningseffektiviteten ved at anvende banked donormælk i den neonatale intensivafdeling: forebyggelse af nekrotiserende enterocolitis. J Hum Lact. 2002. maj; 18 (2): 172-7.”Nekrotiserende enterocolitis (NEC) tilføjer væsentligt omkostningerne ved pleje af premature spædbørn og til negative langsigtede og kortsigtede resultater for disse spædbørn. Det er således i sundhedsvæsenets bedste interesse at forhindre forekomst af NEC gennem fodringsprotokoller, der fremmer nec-forebyggelse (dvs.brug af modermælk i den nyfødte intensivafdeling)., Banked donormælk har vist sig at være lige så effektiv til at forhindre NEC som modermælk. Tre modeller for omkostningsanalyse præsenteres for at vise besparelser, der kunne tilfalde et sundhedsvæsen eller en individuel familie, hvis der blev leveret bankeret donormælk som første fodring, når modermælk ikke er tilgængelig. Omkostningerne ved at bruge banked donormælk til fodring af premature spædbørn er ubetydelige sammenlignet med besparelserne fra NEC-forebyggelse.”Wight NE. Donor modermælk til premature spædbørn. J Perinatol. 2001 Jun;21(4):249-54.,”Efterhånden som overlevelsesraten for premature spædbørn forbedres, fokuseres der mere på at forbedre overlevelseskvaliteten gennem optimal ernæringsstyring. Fordelene ved modermælk til spædbørn er velkendte, med den nuværende forskning, der tyder på, at modermælk især kan gavne det for tidlige spædbarn. Nogle mødre er ude af stand til eller uvillige til at give brystmælk til deres spædbørn. Selvom det ikke er så godt undersøgt som mors egen mælk, kan pasteuriseret donormælk give mange af komponenterne og fordelene ved modermælk, samtidig med at risikoen for overførsel af infektiøse agenser elimineres., Pasteurisering påvirker nogle af de ernæringsmæssige og immunologiske komponenter i modermælk, men mange immunoglobuliner, en .ymer, hormoner og vækstfaktorer er uændrede eller minimalt nedsatte. I Californien donor modermælk koster ca $ 3,00 per ounce at købe. En reduktion i opholdets længde, nekrotiserende enterocolitis og sepsis kan resultere i en relativ besparelse på cirka $11 til NICU-eller sundhedsplanen for hver $1 brugt til pasteuriseret donormælk.”De økonomiske fordele ved amning: en gennemgang og analyse af Jon .eimer., Rapport nr.13. 20 sider, marts 2001.
“Et minimum på $3,6 mia ville være sparet, hvis du ammer, blev øget fra de nuværende niveauer (64 procent i-hospital, 29 procent på 6 måneder) til dem, der anbefales af den AMERIKANSKE Surgeon General (75 og 50 procent). Dette tal er sandsynligvis en undervurdering af de samlede besparelser, fordi det repræsenterer Omkostningsbesparelser ved behandling af kun tre barndomssygdomme: otitis media, gastroenteritis og nekrotiserende enterocolitis., Denne rapport gennemgår amningstendenser og tidligere undersøgelser, der vurderede de økonomiske fordele ved amning.”
sundhedsomkostninger ved formelfodring i det første leveår af Thomas M. Ball, MD, MPH og Anne L. .right, ph.d., offentliggjort i Pediatrics Vol. 103 Nr. 4. April 1999, s. 870-876.,
“I det første år af livet, efter justering for konfoundere, der var 2033 overskydende kontor besøg, 212 overskydende dage efter indlæggelse, og 609 overskydende forskrifter for disse tre sygdomme per 1000 aldrig-ammede børn sammenlignet med 1000 spædbørn, som udelukkende ammes i mindst 3 måneder. Disse ekstra sundhedsydelser koster managed care health system mellem $ 331 og $ 475 pr. aldrig-ammende spædbarn i løbet af det første leveår… ud over at have flere sygdomme koster formel-fodrede spædbørn Sundhedsvæsenets penge., Sundhedspleje planer vil sandsynligvis realisere betydelige besparelser, samt give forbedret pleje, ved at støtte og fremme eksklusiv amning.”
Omkostninger Fordelene ved Amning (2005) af Karen M. Zeretzke, MEd, IBCLC
“de Samlede Årlige Omkostninger ved ikke Amning: $1.186 til $1.301 Milliarder”
Undersøgelse af omkostningerne ved ikke at amning (1997) af Dr. Jan Riordan
“Amning, en værdifuld naturressource, fremmer sundhed, hjælper med at forhindre, at børn og barndom sygdom, og sparer udgifter til sundhedspleje., Yderligere nationale sundhedsomkostninger, der blev afholdt til behandling af fire medicinske tilstande hos spædbørn, der ikke blev ammet, blev anslået. Spædbarn diarré hos ikke-ammede børn koster $291.3 millioner respiratorisk syncytial virus, $225 millioner; insulin-afhængig diabetes mellitus, fra $9,6% til $124.8 millioner; og otitis media, $660 mio. Således skaber disse fire medicinske diagnoser alene lidt over en milliard dollars ekstra sundhedsomkostninger hvert år.,”
Kaiser Permanente ‘ s Undersøgelse om Amning og Sundhed (data fra 1992-1993)
“børn, der blev ammet i minimum 6 måneder oplevet $1,435.00 mindre sundhedspleje krav end formel fed spædbørn.”