Tim Hallam er lige høj nok til at virke gangly. Hans højde gør soveværelset føles endnu mindre end det er. Muddy sollys filtre gennem den grå ga .e hang over hans vindue. Hans smalle seng ser ud til at være dækket af et glitrende sølv myggenet. Døren og loftet er beklædt med stanniol. Tim fortæller mig, at der også er et lag folie under tapetet og under træeffektgulvet., Han siger, ” rummet er helt isoleret; kanterne er forseglet med aluminiumstape og forbundet med ledende tape, så jeg kunne jord hele rummet. Det er et Faraday bur, effektivt. Jordforbindelse hjælper med de lave frekvenser stråling, tilsyneladende. De høje frekvenser springer bare udefra.”
Tim forsøger at undslippe atmosfærisk menneskeskabt stråling forårsaget af Wi-Fi, telefonsignaler, radio, Lige TV-skærme og fluorescerende pærer. Det er en håbløs opgave, indrømmer han: “det er så svært at komme væk fra, og det har taget en vejafgift på mit liv.,”Jeg tilbyder at sætte min telefon uden for rummet, og han accepterer med glæde og lukker døren fast. Han forklarer, at telefonen ville have søgt efter et signal. “Og fordi det ikke ville finde en, ville det fortsætte med at rampe op.”Med stanniol inde i hans bur, ville signalet suse rundt i lokalet som en panikfugl.
Tim estimerer, at han brugte 1,000 1,000 på isoleringen og tog fotografier på alle trin for at dele med andre via ElectroSensitivity UK, society for sufferers., Han fandt hele processen stressende, især efter en sommer sovende i haven af hans fælles hus i Leamington Spa at undslippe en ny flatmate kraftfulde powerfuli-Fi-router. Hvordan havde han det med flatmate på det tidspunkt? “Åh, jeg hadede ham. Det var ikke ham, selvfølgelig. Men jeg var så vred.”Blandt symptomerne oplever Tim-hovedpine, muskelsmerter, tørre øjne – der er hukommelse bortfalder og irritabilitet. Han siger nu, at hans seng er den vigtigste ting, han ejer. “Jeg klatrer ind og lynlås det op, så jeg er helt forseglet. Indenfor sover jeg ekstremt godt., Uden det er min søvn fragmenteret, og uden søvn går mange andre ting galt.”
Tim demonstrerer effektiviteten af stanniolen ved hjælp af en strålingsdetektor kaldet Elektrosmog, fremstillet i Tyskland. Det er blokformet og hvidt, hvilket får det til at se både retro og futuristisk ud. På forsiden af kassen er et billede af en el-pylon omgivet af taggete sorte lyn. Maskinen giver en læsning tæt på nul: Tims værelse er strålingsfrit.,
som barn i 70 ‘ erne så jeg en BBC science-fiction serie kaldet The Changes, som forestillede sig en fremtid, efter at mennesker blev allergiske over for elektricitet. Pyloner var den største fare, hvilket gjorde folk voldsomt syge. På langrendsløb, jeg ville fremskynde, når jeg skulle passere under et strømkabel, føler vægten af den summende elektricitet over mig. Ideen om, at elektromagnetiske felter påvirker vores helbred, slog rod i 1960 ‘ erne. en amerikansk læge ved navn Robert O Becker blev ansigtet for kampagnen mod pyloner efter at have optrådt på det amerikanske TV-Sho.60 minutter., Professor andre.Marino, nu af Louisiana State University, var Becker ‘ s lab partner. Marino siger, “han er grunden til, at ingen ønsker at bo i nærheden af kraftledninger.”
Hvis elektromagnetisk stråling er farlig for mennesker, er der langt flere risici nu end for 40 år siden takket være telekommunikationsindustrien. Mere end en milliard mennesker verden over ejer mobiltelefoner. I Storbritannien er der flere mobile kontrakter end mennesker. Det nye 4G-spektrum dækker 98% af landet og sletter alle undtagen de fjerneste “ikke pletter”.,Dr. Mireille Toledano kører Cosmos, en 30-årig fem-nation undersøgelse af virkningerne af telekommunikationsstråling på mennesker. Hun ved, hvor hurtigt tingene ændrer sig. I 2000 blev en 10-årig undersøgelse af mobiltelefoner og hjernetumorer bundet til kraftig brug 30 minutter om dagen. Undersøgelsen fandt, at 90-percentilen havde brugt 1,640 timer af deres liv på deres telefoner. I Storbritannien, Toledano siger, “tung brug er nu defineret på 86 minutter om dagen; 30 minutter er i medianområdet. På tværs af hele, top 10% af brugerne har nu clocket op 4,160 eller flere timer.,”
Den tidligere undersøgelse fandt ingen beviser, der forbinder brug af telefonen og kræft på kort sigt, men som vores kærlighedsaffære med teknologi holder uddybning, angst vokse. For to år siden vedtog den europæiske forsamling Resolution 1815, der blandt andet kræver begrænsninger for Wi-Fi i skoler og børns brug af mobiltelefoner. Verdenssundhedsorganisationen har klassificeret elektromagnetiske felter af den art, der anvendes i mobiltelefoni, som kræftfremkaldende stoffer i gruppe 2b, dvs.som muligvis kræftfremkaldende.
spørgsmålet om elektromagnetisk følsomhed er straks politisk., Det placerer syge på den anden side fra både industrien og de regeringer, der drager fordel af leasing af bølgelængder. Igen og igen hører jeg sætningen,” Vi er de Kanariske øer i kulminen”: syge mener, at vi nærmer os et vippepunkt. Tim Hallam bekymrer sig om virkningerne af elektromagnetiske felter på de mest sårbare: på sin søsters unge familie; på børn i skoler badet i Wi-Fi-stråler; eller gamle mennesker i beskyttet indkvartering, hver med deres egen internetrouter. “Jeg tror, det påvirker alles celler., Der er test-tube eksperimenter, som viser det skader DNA og påvirker blod-hjerne-barrieren. Jeg tror, der vil være en stigning i de mennesker, der er følsomme i de kommende år. Men min søster har ikke fuldt ud taget det om bord.”
alligevel er elektrooverfølsomhedssyndrom kontroversielt. Sverige anerkender EHS som en” funktionsnedsættelse ” eller handicap, men det er patienterne, ikke lægerne, der stiller diagnosen. Faktum er, at alle, der lider af EHS, er selvdiagnosticerede-og hver har deres egen historie for at forklare årsagen til deres problemer.,
Tim var 16 år gammel, ved en koncert af det industrielle band Sheep on Drugs, da sangeren producerede en pistol og fyrede emner ind i loftet. Tim, der nu er 36, siger: “det var det højeste, jeg nogensinde havde hørt.”Hans ører begyndte at ringe, men han fortsatte med at spille koncerter uden at bruge ørepropper, og problemet blev værre. Han spillede klarinet i to orkestre, men måtte stoppe: “med det samme sluttede mit musikliv og mit sociale liv.”I dag er hans søster en professionel klassisk musiker. Tim, en Cambridge kandidat, er en van driver til Asda., Han arbejder skift, der giver ham tid alene, når hans flatmates er ude, og huset er fri for Wi-Fi og telefoner. Det var ankomsten af Wi-Fi i hans hus for kun 10 måneder siden, der førte Tim til at identificere årsagen til hans problemer, men det var tinnitus, der startede det hele.
Michelle Berriedale-Johnson har arbejdet inden for fødevare-intolerancer og allergier i mere end 20 år. Hun driver industripriserne for “fri for” fødevarer fra sit hjem i det nordvestlige London, såvel som foodsmatter.com, et websiteebsted, der skaber opmærksomhed omkring fødevareintolerancer. For fem år siden, i en alder af 60, begyndte hun at føle sig utilpas. Hun sad ved sit skrivebord, da hun identificerede årsagen., “Jeg kiggede op, og der var Royal Free Hospital med telefonmasterne på toppen og strålede lige gennem mit vindue, og det klikkede bare.”Michelle er lys og livlig, glad for at dykke under sit skrivebord for at vise de forholdsregler, hun har taget for at beskytte sig mod spaghetti af ledninger. Hendes vægge er malet med carbon maling, foret med folie og tapetseret over. Vinduerne har samme netting som Tims, men når hun bruger sin Elektrosmog meter hun opdager til sin bestyrtelse, at netting er gammel og ikke længere virker., Hendes forreste værelser brummer med elektromagnetisk stråling, selvom hendes kontor-nu på bagsiden af huset – viser langt bedre aflæsninger. Hun siger: “jeg er heldig at arbejde hjemmefra, men jeg føler mig ofte som en fange.”Når hun forlader huset, bærer hun hatte foret med materiale, der ligner Tims myggenet og har endda bluser lavet af det samme materiale. “Det vigtige er at beskytte dit hoved og overkroppen,” siger hun.Michelle identificerer netop det øjeblik, hun blev sensibiliseret over for stråling. Hun var en tidlig bruger af mobiltelefoner., “Kan du huske typen med den lille antenne? Jeg havde en, hvor antennen var brudt af, men jeg fortsatte med at bruge den presset til mit øre, hvilket folk, der ved, fortæller mig, betød, at jeg brugte hele mit hoved som en antenne.”Efter hendes opfattelse er vi alle følsomme over for elektromagnetiske felter, men begivenheder kan vælte os over i overfølsomhed, som en køkkenvask, der fyldes så hurtigt, at overløbet bliver overvældet og vand kaskader til gulvet.
problemet er i kliniske termer, at “overfølsomhed” refererer enten til allergier eller til autoimmune tilstande., EHS kan være som høfeber eller i ekstreme tilfælde som reumatoid arthritis, men kun via analogi. Hvis vi taler om “overfølsomhed”, bruger vi en metafor – eller vi taler om noget helt nyt. Findes denne” nye ” tilstand?
langtidsforsker Dr. Olle Johansson fra Sveriges Karolinska Institute opfandt udtrykket “skærmdermatitis” for at forklare, hvorfor computerbrugere i dybden af Stockholm-vinteren kunne klage over solskoldningslignende symptomer., Johansson har en teori, der kunne forklare, hvordan ekstremt høje niveauer af stråling kunne påvirke histaminniveauer i celler. Alligevel er telekommunikationsstråling lav og bliver lavere, efterhånden som gadgets bliver mere effektive. Johansson erkender, at hvis nogen viser sig at være virkelig allergisk over for deres telefon, ville det være en helt ny form for allergi, men han håber, at en bevidsthed om EHS vil føre til revolutionerende ændringer. “I Sverige tager vi foranstaltninger til tilgængelighed alvorligt for handicap. Du tænker på ændringer til fortove, eller Kørestolsadgang eller ramper på busser., Disse er også nyttige for mødre med barnevogne, folk med shopping eller til rulleskøjteløbere. Den store vinder er alle.”Tilsvarende mener han, at afskæring af telekommunikationssignalerne ikke kun ville hjælpe EHS-syge, det ville gavne os alle og returnere os til et samfund baseret på ansigt til ansigt menneskelig interaktion.Dr. James Rubin fra King ‘ s College Institute of Psychiatry er adamant EHS er ikke et ægte syndrom. “Under de fleste forhold ved patienter ikke nødvendigvis, hvad der foregår. Men med elektrofølsomhed er der en absolut sikkerhed om årsagen. Selvdiagnose er kernen i den.,”Han foretrækker udtrykket “idiopatiske miljøintolerancer”, eller IEI, der dækker forhold uden nogen åbenbar årsag, som flere kemiske følsomheder, syge bygningssyndrom, fødevareintolerancer – endda en fysisk reaktion på vindmøller. “Problemet er, hvis du leder efter et sammenhængende sæt symptomer, vil du ikke finde det. Du finder endda ud af, at folks symptomer ændrer sig over tid. Mange har andre intolerancer ud over den elektriske følsomhed.”
Tim er intolerant over for mælk og gluten. Han er også allergisk over for uld og kan ikke sove i et rum med et tæppe., Michelle har ingen intolerancer, men indrømmer, at hun er usædvanlig i samfundet: “de fleste mennesker gør det.”Hun stillede sin diagnose, fordi hun var bekendt med EHS gennem sit arbejde. Hun er bekendt med Rubins forskning og har skrevet blogs, der fordømmer hans metoder: “Disse dumme såkaldte provokationsstudier, hvor de placerer en mobil i din hånd og spørger, om du føler dig utilpas. Og hvis du siger ja, går de, ho-ho, telefonen var ikke tændt.”Disse tests er ikke opmærksomme på den måde, hvorpå folk er sensibiliserede eller reagerer på deres følsomhed på forskellige måder, mener hun.,Rubin er en bogeyman i det elektrosensitive samfund takket være et 2008-papir, der antydede, at tilstanden var psykosomatisk. Alligevel har han også foretaget en gennemgang af al forskning – mere end 50 provokationsstudier – og fandt ingen tegn på følsomhed over for telekommunikationsstråling. Han siger: “lidelsen er meget reel – det tvivler jeg ikke på – og jeg tager det meget alvorligt. Men vi har brugt millioner på forskning og den tid kommer, når du har at sige, i fremtiden pengene ville være bedre brugt på udkig efter effektive behandlinger, snarere end jagter en årsag.,”
Professor andre.Marino er mindre skeptisk. “Når folk siger, at de føler sig utilpas og sporer det til et signali-Fi-signal eller en telefon, er det en slags eksperiment. Det kan ikke være godt designet, de kan ikke forstå blinds og dobbelt blinds, men hvis de er rimelige mennesker, omhyggeligt bemærke, hvad de lider, bør vi tage et kig på det.”
Marino var en første års postgraduate i 1964, da han begyndte at arbejde med Dr. Robert Becker. Når han og Becker begyndte at kampagne mod El-pyloner, forsvandt deres finansiering. Becker trak sig tilbage i den relativt unge alder af 56 år., I dag vil andre.Marino ikke se til industrien for forskningsmidler. Han har gennemgået mange af de samme 50 papirer om EHS som Rubin og konkluderede: “det er let at finde intet.”Den fællesnævner, han identificerede i papirerne, der tvivler på EHS, er, at de blev finansieret af telekommunikationsindustrien.
EHS-patienter har kritiseret Rubins forskning, fordi den finansieres i fællesskab af mobiltelefonselskaber og regeringer. De mener, at dette viser direkte bias. Marinos kritik er anderledes., Han anerkender Rubins penge blev anbragt i en fond og administreret af forskere adskilt fra branchen. Endnu, argumenterer han, industrien godkender finansiering, fordi statistisk modellering af store undersøgelser gennemsnit ud erfaringer og giver ingen klare resultater. Big business støtter gerne risikoundersøgelser, men de foretrækker projekter, der minimerer risiko: “man ser på statistikken og ser, hvordan de designer eksperimenterne, og de har ingen evne til at finde noget.”
Rubins forskning er statistisk drevet. Hvis Rubin er en pollster, så er Marino en canvasser., Han mener, at store oversigter skjuler den måde, folk virkelig føler. Marino valgte at fokusere på en enkelt patient, en kvindelig læge. Hans to-ugers undersøgelse begyndte med først at opdage, hvilke bølgelængder der påvirkede hende. Når hendes symptomer var aftaget, begyndte Marino og hans team igen ved hjælp af provokationsstudier af reelle og falske signaler. Deres resultater blev offentliggjort som elektromagnetisk overfølsomhed: bevis for et nyt neurologisk syndrom.
Marino og Rubin har udvekslet en række breve om undersøgelsen i Journal of Neuroscience., Hvis forskningen står op, er Marinos syndrom nyt, fordi det er i modsætning til andre former for overfølsomhed. I sandhed afhænger det af singularitet. Marino taler hurtigt: “jeg er ikke interesseret i at måle forekomsten af syndromet . Jeg ønsker at etablere sin eksistens.”Efter hans opfattelse er mennesker-komplekse levende organismer – alle forskellige. I økonomien i vores kroppe, Marino siger, “årsager bliver effekter og effekter bliver årsager, der bliver effekter, og så videre”. Det er en uendelig og uforudsigelig cyklus.,
så skal vi alle foretage radikale livsstilsændringer, som at skære ned på vores mobiltelefonbrug eller slippe af med vores fii-Fi?
” hvorfor?”Marino lyder forvirret.
“fordi vi måske bliver syge.”
Marino afviser ideen. Han er måske uenig med Rubin, men han betragter EHS-syge som outliers, langt væk fra den gennemsnitlige menneskelige oplevelse og med få lektioner for resten af os. “Hør, Jeg bruger en øreprop med min telefon, og jeg minimerer brugen. Jeg ved ikke, om du ville kalde det radikalt, men jeg har ikke akutte reaktioner på noget. Så der er intet for mig at bekymre sig om.,”
• denne artikel blev rettet den 2.April 2013, fordi Tim Hallam var 16 år gammel, da han gik til en koncert af får på narkotika, ikke 15 som originalen sagde.
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger