Digital Historie

Printable Version

Vietnam-Krigen havde vidtrækkende konsekvenser for Usa. Det førte Kongressen til at erstatte den militære udkast med en all-frivillige kraft og landet til at reducere afstemningen alder til 18., Det inspirerede også Kongressen til at angribe det “kejserlige” formandskab gennem Warar Po .ers Act, hvilket begrænsede en præsidents evne til at sende amerikanske styrker i kamp uden eksplicit kongresgodkendelse. I mellemtiden har hundredtusinder af vietnamesiske flygtninge hjulpet med at genoprette ødelagte bykvarterer.Vietnamkrigen beskadigede den amerikanske økonomi alvorligt. Præsident Johnson var ikke villig til at hæve skatterne for at betale for krigen og frigav en cyklus af inflation.

krigen svækkede også den amerikanske militære moral og underminerede for en tid den amerikanske forpligtelse til internationalisme., Offentligheden var overbevist om, at Pentagon havde oppustet fjendens ulykkesfigurer og forklædte det faktum, at landet var involveret i et militært dødvande. I løbet af 1970 ‘erne og 1980’ erne var USA på vagt over for at blive involveret andre steder i verden af frygt for et andet Vietnam. Siden da inspirerede offentlighedens modvilje mod tab strenge retningslinjer for styrkenes engagement i udlandet og en stor afhængighed af luftmagt til at projicere amerikansk militær magt.

krigen i Vietnam splittede det Demokratiske Parti dybt., Så sent som 1964 identificerede over 60 procent af de adspurgte sig i meningsmålinger som demokrater. Partiet havde vundet syv af de foregående ni præsidentvalg. Men retsforfølgelsen af krigen fremmedgjorde mange blå krave Demokrater, hvoraf mange blev politiske uafhængige eller republikanere. For at være sikker svækkede andre spørgsmål-såsom byoprør, bekræftende handling og inflation-også Det Demokratiske Parti. Mange tidligere partitilhængere betragtede partiet som domineret af dets anti-krigsfraktion, svag inden for udenrigspolitikken og usikker på Amerikas rette rolle i verden.,

lige så vigtigt underminerede krigen den liberale reform og gjorde mange amerikanere dybt mistænkelige over for regeringen. Præsident Johnsons Store samfundsprogrammer konkurrerede med krigen om knappe ressourcer, og valgkredse, der måske har støttet liberale sociale programmer, vendte sig mod præsidenten som følge af krigen. Krigen gjorde også amerikanere, især babyboomer-generationen, mere kyniske og mindre tillid til regering og autoritet.

i dag, årtier efter krigen sluttede, forbliver det amerikanske folk dybt splittet over konfliktens betydning., En Gallup-meningsmåling fandt, at 53 procent af de adspurgte mener, at krigen var “en velmenende fejl”, mens 43 procent mener, at det var “grundlæggende forkert og umoralsk.”