Den omdiskuterede arv fra Einsteins første kone

Einstein ‘ s Hustru: The Real Story of Mileva Einstein-Marić Allen Esterson & David C. Cassidy, med Ruth Lewin Sime MIT Press (2019)

I 1896, to studerende ind i en Schweizisk universitet sammen. Den ene var Mileva Marić, en 20-årig serbisk; den anden, Albert Einstein, en 17-årig tysk., Begge studerede fysik, tog nogle af de samme kurser og i mange af dem fik sammenlignelige kursusresultater. De studerede sammen, blev forelsket, gift. Einstein fortsatte med at finde moderne fysik. Mari faced stod over for en spærring af personlige og professionelle tilbageslag, ligesom hendes karriere burde have begyndt. Årtier senere blev deres breve, bekendtskabernes minder og biografier offentliggjort. Og lige siden har forskere argumenteret for, hvor meget kredit for Einsteins forbløffende Bidrag til fysik skal gå til Mari..,Einsteins kone, den seneste bog om denne anfægtede historie, har tre forfattere. Videnskabshistoriker David Cassidy præsenterer en evidensbaseret historie om Marićs liv og hendes ægteskab med Einstein. Allen Esterson, en tidligere lektor i fysik og matematik, analyser påstande for hendes indflydelse og bidrag. Og Ruth Le .in Sime, kemiker og forfatter af 1996 Lise Meitner: a Life in Physics, giver historisk kontekst om status for de forsvindende sjældne kvindelige forskere i den æra., Håbet ser ud til at være, at læseren vil sammensætte bevis, analyse og kontekst og i det mindste få en forståelse af argumentet om kredit. (For fuld offentliggørelse læste jeg et tidligt udkast til bogen på Cassidys anmodning og var usikker på, hvad jeg skulle tænke; Jeg finder den udgivne bog lettere at vurdere.)

Mari dealt behandlede forbud mod kvinder, der tog fysik-og matematikkurser ved at flytte til lande og institutioner, hvor kurserne var åbne for kvinder, og få gode karakterer., Den Schweiziske Polytechnic Institute i Zürich (senere, den Schweiziske Føderale Institut for Teknologi, eller ETH Zürich) var en sådan. Her fandt hun og Einstein, at de var lige så ubrilliant i matematik. I fysik, deres præstationer divergerede, med hendes eksamensresultater generelt gode, og hans ekstraordinære. En del af deres bånd syntes at være videnskabelig: i Einsteins breve til hende på det tidspunkt skriver han gentagne gange om ideer om relativ bevægelse og molekylære kræfter — som han senere blev berømt for — ved hjælp af ordene “vi” og “vores”.,

i Løbet af de næste par år, Marić karriere bane vej syd: hun klarede sig dårligt i hendes eksamener, blev nægtet et diplom, blev gravid mens du er ugift, og i 1902 fødte en pige, der enten døde eller blev vedtaget. Hun og Einstein giftede sig endelig i 1903. Afregning i den traditionelle husmor rolle, hun havde en anden baby i 1904. Så vidt hendes videnskab gik, var det det. Så kom Einsteins mirakelår: hans 1905 papirer om atomic, quantumuantum og relativity theory ændrede dagsordenen for Fysik. I 1919 skiltes parret efter 16 års ægteskab efter at have haft et tredje barn.,

indirekte argument

Mari neither hverken offentliggjort nogen forskning eller hævdede kredit for nogen af Einsteins; noget arbejde, de gjorde sammen, ville have været gjort privat. Så alle argumenter for og imod hendes deltagelse i Einsteins mirakler skal være indirekte. Men mangel på direkte bevis har aldrig stoppet et argument. A 1969 biografi af Mari by af gymnasielærer Desanka Trbuhovi- – Gjuri.hævdede, at hendes del i Einsteins succes var “stor og betydelig”., Denne dom er baseret på rygter fra samtidige, Marićs tidlige akademiske succes og Einsteins testamentering af hans 1921 Nobelprispenge til hende som en del af skilsmisseforliget. Senere, lingvist Senta Troemel-Ploetz og Evan Harris Walker, en fysiker og parapsykolog, fortolket breve, at parret skrev til hinanden og til andre, der (sammen med interviews med deres søn Hans-Albert, som han har modsagt sig selv), som viser, at Marić ‘s ideer var centrale i Einstein’ s videnskab., I årenes løb er denne historie blevet gentaget i en hytteindustri af publikationer, der mest henviser til de samme få kilder.

en kvindes bidrag, der går ukrediteret, ville naturligvis næppe være overraskende. Siden tilblivelsen af fagvidenskab i det nittende århundrede har kvindelige forskere med bemærkelsesværdige undtagelser ofte ikke modtaget nogen kredit for deres arbejde. Desuden er arbejdet hos dem, der samarbejdede med mandlige slægtninge, ofte blevet indordnet i deres brors, fars eller mands arbejdsorgan — tænk på astronom Caroline Herschel eller kemiker Marie-Anne Lavoisier., På trods af mægtige bestræbelser på at rette op på situationen, såsom Scientistsikipedias Scientistsikiprojektkvindeforskere, eksisterer den stadig.

svage påstande

men det faktum, at Marić sandsynligvis ikke blev krediteret, betyder ikke, at hun bidrog, og Esterson præsenterer modargumentet. Han sporer og analyserer udtømmende hver kildes kilder., Han finder, for eksempel, at Einstein ‘ s brug af “vi” og “vores”, ikke kunne have henvist til en reel samarbejde af flere grunde: Marić sig selv synes ikke at have henvist til den specielle relativitetsteori, ikke gentage pronominer i hendes breve og sandsynligvis ikke har jordforbindelse for at bidrage til emnet. Esterson fortælling er detaljeret, men også gentagne og forvirrende, dels fordi han undersøger hver genbrug af bestemte kilder. Og fordi han altid finder alle fortalere for teorien om, at Marić bidrog til Einsteins arbejde forkert, synes hans argument omstridt, endda obsessivt.,

anerkendte historikere, herunder Gerald Holton, har ligeledes afvist påstandene om Marics bidrag. Men legitimationsoplysninger synes næppe nødvendige, fordi disse påstande er så svage. De, der er Citeret af Esterson, læser som fanfiktion, citerer hearsay fra slægtninge, overfortolkning af fakta eller rapportering af samtaler og begivenheder, som ingen andre end Mari and og Einstein kunne have kendt. Der findes ingen beviser på nogen måde.,

et eller andet Sted under støj og støv er den rigtige person, som Cassidy ‘ s materiale viser: en intelligent kvinde, der arbejdede hårdt for at få et intellektuelt krævende uddannelse og lidt dyb personlig blæser på toppen af den dybere blå mærker af at være det forkerte køn i begyndelsen af det forkerte århundrede. Vores århundrede har brug for at tage sig af hende. Dækket er stadig stablet mod kvindelige forskere. En Mileva Mari coming, der kommer i alder i det enogtyvende århundrede, ville stadig have mangel på kredit — og det ville kun være en på en lang liste over barrierer og forstyrrelser.