de Fleste Amerikanere Punkt Omstændighederne, Ikke arbejdsetik, for Hvorfor Folk Er Rige eller Fattige

Pew Research Center har foretaget omfattende forskning på de offentlige økonomiske holdninger, herunder udtalelser om økonomisk ulighed. Som en del af denne forskning gennemførte vi denne undersøgelse for bedre at forstå amerikanernes syn på faktorerne bag, hvorfor nogle mennesker er rige eller fattige. Vi ønskede også at lære, om holdninger havde ændret sig siden September 2018.

til denne analyse undersøgte vi 12,638 U. S., voksne i januar 2020. Alle, der deltog, er medlem af PE.Research Center ‘ s American Trends Panel (ATP), et online undersøgelsespanel, der rekrutteres gennem national, tilfældig prøveudtagning af boligadresser. På denne måde har næsten alle amerikanske voksne en chance for udvælgelse. Undersøgelsen vægtes til at være repræsentativ for den amerikanske voksne befolkning efter køn, race, etnicitet, partisan tilknytning, uddannelse og andre kategorier. Læs mere om ATP ‘ s metode. Vi gennemførte også en samtidige telefonundersøgelse, udført Jan., 8-13 blandt 1.504 voksne, for at måle holdningsændringer og for at afgøre, om der var modusforskelle mellem undersøgelsen foretaget online og undersøgelsen på telefonen.

Her er de spørgsmål, der anvendes til rapporten, sammen med svar, og dens metode.

på det grundlæggende spørgsmål om, hvorfor nogle mennesker er rige og andre er fattige, peger flere amerikanere på de fordele, de besidder – eller de hindringer, de står overfor – snarere end deres arbejdsmoral. Næsten to tredjedele af U. S., voksne (65%) siger, at hovedårsagen til, at nogle mennesker er rige, er, at de har haft flere fordele i livet end de fleste andre mennesker; langt færre siger, at det er fordi de har arbejdet hårdere end andre (33%).

et endnu større flertal (71%) siger, at folk er fattige, fordi de har stået over for flere forhindringer i livet. Kun omkring en fjerdedel (26%) siger, at de er fattige, fordi de ikke har arbejdet så hårdt.

som tidligere er disse synspunkter dybt opdelt langs partisanske linjer, ifølge en ny undersøgelse fra PE.Research Center, udført Jan. 6-19 blandt 12.638 U. S., voksne, der er medlemmer af centrets American Trends Panel. Store flertal af demokrater og demokratiske tilbøjelige uafhængige siger, at fordele i livet har mere at gøre med, hvorfor nogen er rig (82%), og at det at have været udsat for flere forhindringer har mere at gøre med, hvorfor nogen er fattige (86%).

Meninger blandt Republikanerne og Republikanske leaners er mere opdelt: 53% siger, hårdt arbejde har mere at gøre med, hvorfor en person, der er rige, mens 45% siger, at det er, fordi de har flere fordele., I betragtning af, hvorfor en person er fattig, siger 55% af republikanerne, at det er mere, fordi de har stået over for forhindringer, som de fleste andre ikke har, mens 42% siger, at det er mere, fordi de ikke har arbejdet så hårdt som de fleste andre.

visninger af grunde til, at folk er rige, 2014-2020

visninger af, hvorfor folk er rige, har ændret sig markant i de sidste par år, med en voksende andel af amerikanere, der siger, at hovedårsagen til, at en person er rig, er fordi de besidder flere fordele end andre mennesker.,

I en separat telefon undersøgelse også foretaget i januar, den andel, der siger, at den vigtigste årsag til, at en person, der er rige, fordi de har flere fordele end andre, er steget med 13 procentpoint siden 2018, mens der har været et tilsvarende fald (12 point) i andelen tillægge en person rigdom mere til hårdt arbejde. Disse ændringer er tydelige blandt både republikanere og Demokrater.

det er vigtigt at bemærke, at der er tilstandsforskelle mellem telefon-og onlineundersøgelser. Forskellene er mere udtalt blandt republikanere end demokrater., Sammenligning af telefon-og panelundersøgelserne i Januar blandt republikanere siger lignende aktier, at rige mennesker er velhavende mere, fordi “de har arbejdet hårdere end de fleste andre mennesker.”Der er dog en forskel på 16 procentpoint i de aktier, der tilskriver at være rig på at have “haft flere fordele i livet” (29% på telefonen, 45% online)., En af grundene til denne forskel er, at en betydelig andel af Republikanerne frivilligt “begge” (14%) eller “ved ikke” (4%) som svar på telefonen, mens disse typer frivillige svar ikke er mulige online (en lille andel – 2% – spring over spørgsmålet online).

Demokrater tilbyder lignende synspunkter på dette spørgsmål, uanset undersøgelsestilstand. Omkring otte-ti siger, at folk er rige, fordi de har haft flere fordele i livet, selvom det er den højeste andel, der tilbyder denne reaktion, da spørgsmålet blev stillet for første gang i 2014., For mere om forskelle i undersøgelsestilstand, se ” tendenser er en hjørnesten i den offentlige opinionsforskning. Hvordan opretholder vi dem, når der er et skift i undersøgelsestilstand?”

visninger af virkningen af milliardærer på landet

når man bliver spurgt om virkningen af milliardærer på landet, siger et flertal (58%), at det hverken er dårligt eller godt, ifølge januar-undersøgelsen.

Næsten en fjerdedel (23%) siger, at det faktum, at nogle mennesker har personlige formuer af en milliard dollars eller mere er en dårlig ting, mens lidt færre (19%) ser det som en god ting.,

republikanere og Demokrater adskiller sig over virkningen af milliardærer. Mens et flertal af Republikanerne (62%) siger, at det at have milliardærer i dette land hverken er dårligt eller godt, ser mere dette positivt (28%) end negativt (9%).derimod siger flere Demokrater, at det faktum, at nogle mennesker har formuer på en milliard dollars eller mere, er dårligt (34%) end godt (12%); 53% siger, at det hverken er dårligt eller godt.især Liberale Demokrater har en negativ opfattelse af milliardærer., Næsten halvdelen (48%) siger, at de er en dårlig ting for landet, omtrent det dobbelte af andelen af konservative og moderate Demokrater (23%), der siger dette.

unge voksne er mere tilbøjelige end ældre til at sige, at milliardærer er en dårlig ting. Næsten fire ud af ti voksne under 30 år (39%) siger, at nogle har formuer på en milliard dollar mere, er en dårlig ting; det sammenligner med 24% af disse aldre 30 Til 49 og kun 15% af dem 50 og ældre.,

i begge parter er de under 30 år mere tilbøjelige end ældre til at udtrykke negative synspunkter på, hvordan milliardærer påvirker landet. Mens halvdelen af de unge Demokrater siger, at milliardærer er en dårlig ting, er kun 22% af 18 Til 29-årige republikanere enige.

blandt offentligheden er der kun beskedne forskelle efter familieindkomst i betragtning af virkningen af milliardærer., Blandt republikanerne siger 37% med familieindkomster på $150,000 eller mere, at der er milliardærer, er en god ting, mens en væsentligt mindre andel af republikanere med indkomster på mindre end $30,000 (23%) siger det samme.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje