Anne Boleyn har haft et dårligt ry i næsten 500 år. Her er Hvordan En Historiker Ønsker at Ændre, At

Portræt af Anne Boleyn (1507-London, 1536), Dronning af England. Maleri af ukendt kunstner, olie på panel, ca 1533-1536. – De Agostini via Getty Images

Portræt af Anne Boleyn (1507-London, 1536), Dronning af England. Maleri af ukendt kunstner, olie på panel, ca 1533-1536., De Agostini via Getty Images

Af Suyin Haynes

December 2, 2019 12:00 PM EST

Som den anden hustru af Kong Henry VIII og Anne Boleyn var en af de mest magtfulde kvinder i verden i det 16 århundrede. Faktisk Henrys ønske om at annullere sit første ægteskab med Katherine af Aragon, så han kunne forfølge Anne er bredt krediteret som en nøglefaktor, der fører til Englands forbløffende brud med den Romersk-Katolske Kirke i 1533. Alligevel holdt hendes kammerater ved Tudor-Domstolen ikke tilbage, når det kom til deres ideer om hende., Moderne beskrivelser af Boleyn malede hende som en forførende, som magt-sulten, og endda som en heks med seks fingre, der fortryllede kongen.

og disse beskrivelser sidder fast.

i hundreder af år har Anne Boleyns dårlige omdømme kørt gennem både konventionelle historiske fortællinger og populære skildringer af denne tidsperiode., Og der er ingen mangel på dem: historien om den kvinde, der havde været henriks dronning, for kun tre år, før han beordrede hende halshugning i 1536, anklaget for forræderi, har bevaret den offentlige interesse, ser ikke videre end den film Den Anden Boleyn Girl, hvor Natalie Portman portrætterer Boleyn som en intrigant fristerinde, eller tv-serien Wolf Hall, med Claire Foy ‘ s Anne som en del af en ambitiøs og social-klatring familie.men for historikeren Hayley Nolan rejste disse skildringer af Boleyn flere ubesvarede spørgsmål.,

“jeg ville komme til sandheden om hvorfor og hvordan Henry kunne gøre det mod Anne,” siger Nolan. “Da jeg undersøgte ham, opdagede jeg, at alt, hvad vi har fået at vide om Anne, ikke er sandheden.”

Få din historie fix på ét sted: tilmeld dig den ugentlige TIME Historie nyhedsbrev

Nolan ‘s nye bog, Anne: 500 Års Løgne, er en del biografi og en del historiske redegørelse, som udfordrer den konventionelle kilder, der ofte bruges til at udforske Boleyn’ s liv, mens de fremhæver, queen ‘ s humanitære, religiøse og politiske bestræbelser., mange populære historier maler Boleyn som at sætte hendes syn på Henry i stræben efter magt, og Kongen gør det ultimative offer for kærlighed ved at vælge at bryde med Rom for at gifte sig med hende. Meget er blevet gjort af kærlighedsbreve Henry VIII skrev til hende. Selvom udateret, de overlevende breve af deres korrespondance (kun Henry ‘s tilbage, Boleyn’ s ikke har overlevet) menes at spænde over næsten tre år.,

som Nolans konto gør det klart, havde kongen imidlertid foretaget undersøgelser i hemmelighed om skilsmisse Katherine of Aragon år før Boleyn kom på scenen, og Boleyn modsatte sig faktisk Kongens fremskridt. Hun løb væk fra den kongelige domstol i et år, der begyndte i sommeren 1526 for at flygte, og disse kærlighedsbreve ser ud til at omfatte det tidspunkt, hvor hun var fraværende fra retten og distancerede sig fra hans fremskridt., “Historikerne der anerkender dette, siger at det var en beregnet taktik og seksuel afpresning — det ultimative eksempel på ‘når en pige siger nej, betyder hun virkelig ja’,” siger historikeren. “Der er historikere, der kalder Henrys chikane kærlighedsbreve og hævder, at han dømte dronningen, Han elskede, til døden. Jeg er ked af det, men den måde, hvorpå en mand dræber en kvinde, beviser ikke sin kærlighed til hende. Hvis det kan ende i halshugning, var det aldrig kærlighed.”

Nolan ser paralleller med, hvordan nogle historier om kvinder fortælles i dag., Tidligere i efteråret fandt en ne..ealand jury en 27-årig mand skyldig i mordet på den britiske backpacker Grace Millane. Hans forsvar hvilede på påstanden om, at Millane var død ved et uheld under konsensus køn; flere medieoverskrifter om sagen blev kritiseret for uforholdsmæssigt at fokusere på Millanes seksuelle historie.

“selvom folk forsøger at sige var en anden tid, nej det var det ikke,” siger Nolan. “Det forsøger altid at miskreditere offeret, når vi faktisk skal forsvare offeret — derfor kan vi ikke afvise romantiseringen af Annes historie., Det filtrerer ned og har en effekt.”

ingen del af Boleyns historie gør det klarere end slutningen.

Boleyn blev arresteret sammen med fem mænd, hun blev anklaget for at begå utroskab med — hvoraf den ene var hendes egen bror George — i Maj 1536. Hun blev prøvet først og fundet skyldig i utroskab, incest og højforræderi, herunder anklagen om, at hun planlagde at dræbe kongen, så hun kunne stikke af med en elsker. Men på dette tidspunkt, Henry var allerede dybt betaget af sin egen elskerinde Jane Seymour; han ville blive forlovet med hende dagen efter Boleyns henrettelse.,Nolan mistænker, at der var mere i historien end utroskab, et omstridt spørgsmål om, hvilke historikere der er uenige i årtier. Mange historikere har mistanke om, at anklagerne mod Boleyn var i det mindste overdrevet, og i værste fald helt fremstillet af Thomas Cromwell, en rådgiver til Henry, der var engageret i en magtkamp med Dronningen; Nolan argumenterer for, at dronningens manglende privatliv og hendes dybe religiøse overbevisning ville have gjort det svært at være utro på alle, meget mindre med flere mænd.,to måneder før hendes henrettelse var Boleyn involveret i at vedtage landsdækkende lovgivning med titlen The Poor La., der erklærede, at lokale embedsmænd skulle finde arbejde for de arbejdsløse. Loven indebar, at der blev oprettet et nyt Styrelsesråd, der konkurrerede med det, der blev ledet af Crom .ell. “Pludselig har vi en meget mere ødelæggende grund til, hvorfor Crom .ell ville blive enormt truet af dronningen,” siger Nolan. “Hun var ikke en hensynsløs bølle eller forførende; hun var faktisk en arbejdende politiker, der døde for at skubbe denne radikale lov mod fattigdom gennem Parlamentet.,”Mens lovens oprettelse længe er blevet tilskrevet Crom .ell, blev Boleyns engagement anerkendt som en del af det britiske Parlamentsuge i November.

den traditionelle historiske fortolkning af Anne Boleyn har været afhængig af kilder, der skjulte den del af hendes historie. For eksempel siger Nolan, at den spanske ambassadør Eustace Chapuys er en kilde til meget moderne skrivning om hende, men han var tilhænger af Katherine of Aragon., Og selv ud over ambassadøren var de mennesker, der førte optegnelserne i 1500-tallet, og de mennesker, der fortolkede dem i de følgende århundreder, tilbøjelige til at være overvældende mandlige. Til Nolan, de bragte perspektivet om, at kvinder kun opnår magt ved ” trickery.”

og, hævder hun, at korrigere Boleyns historie har bredere konsekvenser for den måde, kvinders historier bliver fortalt på. “Vi sender en farlig besked til verden, når vi fortæller læsere og seere, at kvinder kun ønsker magt af egoistiske og useriøse grunde,” siger hun., “Når vi fortæller læserne, at Anne blev dræbt, fordi hun havde en række voldsomme anliggender, indebærer det, at kvinder fortjener deres undergang.”

I Kvinder og Magt: Et Manifest, klassicistisk Mary Beard spor rødderne af kvindehad, hele vejen tilbage til de Gamle Grækere, at finde billedet af den giftige Medusa gennemført på moderne kvindelige ledere, herunder Angela Merkel og Hillary Clinton. I Storbritannien har flere kvindelige politikere i år annonceret, at de ikke vil køre i det kommende valg i December, med henvisning til stigende misbrug i form af døds-og voldtægtstrusler., Det var dette klima, der efterlod Nolan fast besluttet på at få Boleyns historie hørt.

“hendes historie er mere relevant nu end nogensinde før, fordi hun var en politiker, der blev taget ned,” siger Nolan. “Dette sker stadig, og det er derfor, vi er nødt til at lære, hvad der virkelig skete for at sikre, at historien aldrig gentager sig nogensinde igen.”

Kontakt os på [email protected].

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje