hvad du har brug for at vide om dette (ganske vist ikke mest spændende) afsnit i en forskningsartikel – ud over det grundlæggende råd.
Materialer & Metoder sektioner, som jeg vil kalde M&M afsnit i dette indlæg, kan ikke være dem, der er de mest spændende at skrive. (Men hej, de er nok de nemmeste). Ikke desto mindre er de sektioner, der beskriver, hvordan du rent faktisk udførte dine eksperimenter eller simuleringer, stadig meget vigtige.,
Jeg ved, at du er på et tidspunkt i din videnskabelige karriere, hvor du ved, hvordan man skriver et anstændigt materiale-og metodeafsnit. Lad mig vise dig, hvordan du kan skrive en fremragende!
dette blogindlæg antager, at du ved, at du skal inkludere detaljer om producenter og modeller af de værktøjer, du har brugt, bruge SI-enheder og skrive dette afsnit i den tidligere tid. Her er i stedet fem ting, du har brug for at vide ud over grundlæggende og feltspecifik rådgivning:
1., Giv den rigtige mængde detaljer
du vil ofte læse, at du skal give så mange detaljer i din Metodesektion, at læserne vil kunne replikere dine resultater. Og det er sandt-til en vis grad. Ikke mange af dine læsere vil faktisk forsøge at gengive dine resultater. Dette betyder, at de fleste læsere vil læse dine M&M afsnit med en anden hensigt: De ønsker at forstå, om den tilgang, der anvendes, er egnet til at løse det problem, du har identificeret, og om du har udført de valgte metoder korrekt.,
Tag et øjeblik og reflektere over, hvad din tilgang til læsning m& m sektioner i andres papirer er. Jeg vil gætte på, at du ofte skimme læse disse afsnit til at forstå, for eksempel, om forfatterne brugt den rigtige parameter X for metode Y. Eller du kan gå til M&M afsnit for at forstå logikken i deres eksperimentelle setup. Har jeg ret?,
fordi de fleste læsere faktisk ikke vil forsøge at udføre de nøjagtige samme eksperimenter, som du rapporterer om, tror jeg, at skrive en utrolig detaljeret m&m sektion er ikke vejen at gå. Jeg anbefaler snarere at forsøge at nå begge typer læsere, dem, der prøver at replikere dine resultater, og dem, der vurderer, hvor pålidelige dine resultater er. Hvordan gør du det? Jeg anbefaler at skrive alle beskrivelser I m&M, der er inkluderet i hoveddelen af papiret for de sidstnævnte læsere., Yderligere detaljer, såsom eksperimenter, du har udført for at optimere dine målinger, kan findes i de supplerende oplysninger (se også Tip #4 på dette punkt).
Hvis du er usikker på, hvor mange detaljer du skal medtage i dit m&m-afsnit, skal du læse nogle papirer i dit felt for at få en fornemmelse af det. Der er ofte nogle uudtalte fælles praksis med hensyn til de oplysninger, der skal medtages.
2. Brug en historiefortællingsstruktur
det er vigtigt at implementere en historiefortællingsstruktur i dit papir., Hvis du fortæller en historie i stedet for bare at sætte en liste over fund foran dine læsere, får du dem til at forstå konteksten og vigtigheden af dit studie, du får dem til at pleje. Men at bruge historieelementer udelukker ikke m&m-sektionen. Der er især et historieelement, der er vigtigt i afsnittet metoder: formål. Dette lader læserne vide, hvorfor du udførte en bestemt måling. For eksempel anbefaler jeg at skrive:
for at sammenligne den elementære sammensætning af vores prøver udførte vi røntgendiffraktion (producent, Model) på prøverne med 1, 3 og 5 vægt.% Cu.,
i stedet for:
røntgendiffraktion (producent, Model) blev udført på prøverne med 1, 3 og 5 vægt.% Cu.
du synes måske, det er indlysende, hvorfor du udførte disse målinger, men stol på mig, når jeg siger, som en, der læser og redigerer mange folks papirer, at det for læseren ofte ikke er det. inklusive disse enkle udsagn om formål hjælper læseren enormt med at forbinde dine metodologiske beskrivelser og dine resultater.