“Afstemningsalderen skal forblive på 18,” siger studerende

for nylig har parlamentsmedlemmer drøftet, om afstemningsalderen, der i øjeblikket er 18, skal reduceres til 16. Den liberale demokratiske MP Stephen .illiams, har bragt debatten op og sagde, at det ville gøre det muligt for 1, 5 millioner 16 og 17-årige at stemme. Labour-partiet og De Liberale er for at sænke afstemningsalderen, men de Konservative er imod.

men ganske overraskende mener mange studerende, at afstemningsalderen skal holdes på 18.,
i en afstemning på Studentrumets hjemmeside:

  • 79% sagde, at afstemningsalderen skulle forblive på 18.
  • kun 21% sagde, at afstemningsalderen skulle sænkes til 16.

mange studerende mener, at 16 og 17-årige ikke bør have afstemningen, fordi de ikke er interesserede i politiske spørgsmål og aktuelle anliggender. En TSR-bruger, Rybee, gør dette klart-han siger, at “generelt, 16-årige har ingen interesse for politik og er ikke uddannet godt nok i politik til at foretage en informeret afstemning.,”

en Anden TSR bruger, simoncino, siger, at på trods af juridiske grænser for 16-årige- ægteskab (med tilladelse), køn, betale skat, få en fuld tid job, osv. – dette er ikke nok til at retfærdiggøre en nedsættelse af valgretsalderen.

han siger: “jeg går ind for, at afstemningsalderen er 18, fordi dette er et meget symbolsk afskæringspunkt. Det er voksenalderen og fuld accept afansvar for dine handlinger i samfundet., Ja, en 16 – årig kan muligvis gifte sig og få børn, men endnu en gang kan jeg ikke se, hvorfor dette i nogen form berettiger deltagelse i et valg.”

Der er dog nogle uenigheder blandt studerende. TSR-bruger, Epicureanen mener, at den almindelige antagelse om, at unge mennesker er uvidende om politik, er generel stereotype.

han siger: “de, der er 16 og ikke er interesseret i politik, vil sandsynligvis ikke stemme. De, der er interesserede og forstår, vil komme til at stemme., Uvidenhed til politik er ikke noget, der er begrænset til 16 og 17 årige kun. Der er så mange ældre mennesker, der også er helt uvidende. Jeg tror, at der er for meget negativitet over for unge mennesker, og alle antager, at de alle er uuddannede og uvidende. Jeg er ikke enig i dette, og jeg tror, at der er mange intelligente 16-årige mere end i stand til at træffe gode politiske beslutninger.,”

de fleste af De studerende mener, at valgretsalderen bør ikke sænkes, men det er på grundlag af den overbevisning, at mange unge er uvidende om politik og globale spørgsmål, hvilket ikke altid er sandt. Mens debatten om afstemningsalderen fortsætter i Parlamentet, ser det ud til, at mange studerende allerede er besluttet på resultatet: afstemningsalderen skal forblive på 18.relateret indhold: Hvad synes eleverne om regeringens uddannelsesreformer?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Videre til værktøjslinje