da jeg var ung, var jeg forfærdelig ved stavning. Jeg er stadig ikke en god staver, men jeg er okay. Teknologi har været meget godt for folk som mig. Jeg laver ikke mange meningsfejl som at blande “beat” og “beet.”Generelt, hvis jeg laver en fejl, er det en stor. En, der stadig driver mig til at skabe, er ” vidende.”Det har kun været ret for nylig, at jeg har formået at konsekvent smide i den endelige” e. ” sandheden er, at det stadig ikke giver meget mening for mig., Hvorfor ikke vidende? Alligevel, jeg fortæller dig dette kun, så du ikke tænker for lavt på mig, når jeg indrømmer, at jeg var 19 år gammel, da jeg lærte at stave “taknemmelig.”
Jeg er temmelig sikker på, at det var fordi jeg så en plakat til Grateful Dead. Men det kunne også have været, at jeg bemærkede et tegn på den taknemmelige Bagel. Uanset hvad tænkte jeg, “det må være forkert.”Så jeg gjorde, hvad jeg har fundet meget usædvanligt i vores kultur: jeg kom ud af en ordbog, og jeg slog det op. Og helt sikkert, taknemmelig var den rigtige stavemåde: “værdsættelse af modtagne fordele.,”Det viser sig, at “greatful” ikke engang findes i ordbogen.
men det er så vidt jeg tog det. I disse dage forekom det ikke at være at grave dybere. Det forekom mig ikke engang, at det var underligt, at det var stavet på den måde. I disse dage var engelsk stavemåde et mysterium. Der var ingen mening i det, så det kunne have været stavet ghoti, og jeg ville ikke have tænkt det mere.
hvorfor taknemmelig?
i dag opstod spørgsmålet imidlertid for mig. Og det er første gang, jeg virkelig gav ordet mening enhver tanke. Det kunne ikke være ” skønt.,”Det” fulde ” suffiks angiver, mere eller mindre, “fyldt med.”Og” taknemmelig “betyder ikke” fyldt med stor.”Hvis du vil sige det på den måde, ville du sige,” fyldt med taknemmelighed.”Og det får os temmelig tæt på grunden til, at vi staver ordet “taknemmelig.”
Latin: det er altid Latin
ifølge O .ford Dictionary, “taknemmelig” fra midten af det 16.århundrede., Det var da vi længe havde gået version af ordet “rist.”Det betød glædeligt eller taknemmeligt. Og som sædvanlig kom det fra et latinsk ord, gratus. Ifølge min latinske ordbog betyder det ” elskede, kære, acceptabel, behagelig, behagelig.”Det giver som et eksempel,” O! Diva gratum quæ regis Antium.”Det er af Horace (så meget Latin, der er citeret, er af ham), i hans odes, bind 1, digt 35. Og det betyder: “Åh! Gudinde, der hersker over dit eget elskede Antrium.” Måske.
det vigtigste er, at ordet lyder som “stort”, men det betyder ikke noget., “Gateful “lyder også som” rist”, som har to moderne definitioner, først er: “at have en irriterende virkning.”Og for det andet er: “at bryde i små stykker ved at gnide mod noget groft.”Begge disse ord kommer til at bruge via Tyskland. Det er fra ordet krat .en, hvilket betyder “at ridse.”
hvorfor ikke Greatful?
men der er en mulig brug af ordet “greatful.”Måske er dette bare et andet eksempel på, hvordan Trump torturerer mig. Men i den konstruktion ville betydningen være ” fyldt med stor.,”Nu fungerer det ikke helt. Det fulde suffiks er normalt knyttet til et substantiv. Men vi kunne strække det til at betyde, ” fyldt med storhed.”Så vi kan sige,” i hans sind Er Trump stor.”Selvfølgelig ville det i så fald bare være et synonym for “fantastisk.”Vi har næppe brug for” greatful, “meget mindre” greatnessful.””Great” gør et helt godt stykke arbejde.
Jeg er sikker på, at Trump ser sig selv en John Galt type. Han gjorde det hele på egen hånd. (Hvilken rig far?!) Således Er Trump ikke i nogen sand forstand taknemmelig. Det ville være rart at have en homofon bare for ham., Det er rart at tro, at USAs præsident er taknemmelig, selvom det bare er på engelsk.
engelsk giver mening
uanset Trump, præciserer dette, hvorfor vi har ordet taknemmelig og ikke ordet greatful. I modsætning til hvad jeg troede, da jeg var yngre, det engelske sprog — selv dets stavemåde — giver meget mening. Det er ikke perfekt. (Hvad er?!) Men hvis du lærer det godt nok, vil du opdage, at det er temmelig imødekommende over for din personlige følelse af logik og struktur. Og det er jeg taknemmelig for.