skurke er de bedste. Vi kan ikke love dem i vores liv, men de er ofte den bedste del af vores litteratur—på grund af deres klare magt, deres afvisning af sociale normer, og vigtigst af alt, deres evne til at få historier ske. Når alt kommer til alt, hvis alle altid var hyggelige og gode og ærlige hele tiden, ville litteratur sandsynligvis ikke engang eksistere.
til det formål er nedenfor et par af mine favoritter fra den brede verden af litterær skurk., Men hvad betyder “bedst” nøjagtigt, når det kommer til onde fyre (og gals)? Godt, det kan betyde et hvilket som helst antal ting her: mest faktisk skræmmende, eller mest overbevisende, eller mest velskrevet, eller mest hemmeligt elsket af læsere, der ved, at de formodes at heppe på de hvide hatte, men bare ikke kan hjælpe det. Det afhænger simpelthen af skurken. Tænk på disse som bemærkelsesværdige skurke, hvis det præciserer tingene.
Dette er naturligvis ikke en udtømmende liste, og du er mere end inviteret til at nominere dine egne foretrukne onde i kommentarfeltet., Af den måde, for dem af jer, der tror, at store bøger kan blive forkælet—nogle af dem kan være under. Når alt kommer til alt tager de mest skurkagtige ofte et par sider for fuldt ud at afsløre sig selv.
Mitsuko, Kviksand, Junichiro Tanizaki
glans af Mitsuko (og glans af denne roman) er sådan, at selv ved den ende, er du ikke sikker på hvor meget at foragte hende., Hun er sådan en ekspert manipulator, sådan en re-threader af sandheden, at hun er i stand til at forføre alle på sin vej (Læs: ikke kun Sonoko men Sonokos mand) og få dem til at lide det. Herunder læseren, selvfølgelig. I sidste ende er Sonoko stadig så hengiven over for hende, at den store tragedie i hendes liv er det faktum, at Mitsu ikke tillod hende at dø sammen med hende.
Mr. Hyde, The Strange Case of Dr. Jekyll og Mr. Hyde, Robert Louis Stevenson
på Grund af den værste skurk er . . ., Hør her . . . faktisk inde i dig. Også, du faldt bare i søvn en gang, og da du vågnede var det dit onde id og ikke dig? Den har vi hørt før. (Det har Buffy også.)
Barnløshed, Børn, Mænd, P. D. James
Sikker på, Xan er også en skurk i denne roman. Men den virkelige, store billede skurk, det, der får alt til at opløses, og folk til at begynde at døbe deres killinger og skubbe dem rundt i barnevogne, skal være den globale sygdom, der efterlod alle mændene på jorden ufrugtbare.,
haj, Kæber, Peter Benchley
En skurk, så skurkagtige, at (med hjælp af Steven Spielberg) det affødte en bølge af haj paranoia blandt strand-fest. Faktisk, Benchley, der også skrev manuskriptet til filmen, var så forfærdet over det kulturelle svar på hans arbejde, at han blev hajbevarende senere i livet.
barnet, det givende træ, Shel Silverstein
tag, tag, tag. Han er den værste.,
Professor Moriarty, “The Final Problem” Sir Arthur Conan Doyle
En kriminel mastermind— “Napoleon af Kriminalitet,” som Holmes udtrykker det—og den eneste person, der nogensinde give god rådgivning detektiv nogen reelle problemer (andre end sig selv). Selv efter utallige tilpasninger tænker vi nu på Moriarty som Holmes største fjende, Doyle opfandt ham virkelig kun som et middel til at dræbe sin helt, og han er ellers ikke fremtrædende i serien. Moriarty er blevet større end Moriarty.
Mrs., Danvers, Rebecca, Daphne du Maurier
husholderske så dedikeret til hendes død ex-elskerinde, at hun er fast besluttet på at holde hendes minde i live—ved at ægge hendes chef ‘ s nye kone til at hoppe ud af vinduet til sin død. Det er en måde at gøre det på, formoder jeg.
Forfængelighed, The Picture of Dorian Gray, Oscar Wilde
Du kunne argumentere for, at det er Harry, der korrumperer Dorian, og James, der forfølger og prøver på at myrde ham, men den egentlige kilde til al denne unge livsnyder problemer er hans egen besættelse., Nogle gange kan jeg godt lide at tænke over, hvordan denne roman ville være, hvis nogen skrev den i dag, med Dorian som en stjerne på sociale medier. . .
Uriah Heep, David Copperfield, Charles Dickens
Nogle skurke er helt så aggressivt grim som Uriah Heep (selv navnet! Dickens gik ikke meget ind for subtilitet). Når vi først møder ham, beskrives han som en “kadaverøs ” mand” ,der næppe havde nogen øjenbryn og ingen øjenvipper og øjne af en rødbrun, så uskærmet og uskygget, at jeg husker at undre mig over, hvordan han sov., Han var højskuldret og benagtig; klædt i anstændigt sort, med en hvid klud af en halsklud; knap op til halsen; og havde en lang, lang, skelet hånd.”Nogle Dickens lærde mener tilsyneladende, at Heep var baseret på HC Andersen, i hvilket tilfælde mega burn—medmindre Andersen var i heavy metal.,
Grand Heks, Hekse, Roald Dahl
Som “den mest onde kvinde i skabelsen,” hun er på en mission for at torturere og dræbe så mange børn som muligt, og ofte bruger mord som en enhed med fokus på møderne. Hun er også slags strålende—jeg mener at myrde børn ved at gøre dem til dyr, som deres forældre vil udrydde? Jeg må sige, det er smart.,
Cathy Ames, Øst for Eden, John Steinbeck
Cathy Ames er kold som is—en sociopat, der har måttet lære som barn, hvordan at efterligne følelser for at få af—men snart lærer også, hvor let det er at manipulere, ødelægge liv, og myrde folk til at underholde sig selv. Tilsyneladende er alt dette tilgængeligt for hende på grund af hendes bemærkelsesværdige skønhed. I sidste ende har hun en enkelt følelse af anger og dræber sig straks.
Mr., Rochester, Jane Eyre, Charlotte Bront
det er rigtigt, jeg sagde det. Nedsunket i selvmedlidenhed! Sullen og irriterende! Klæder sig ud som en sigøjner til rod med Janes sind! Holder sin første kone låst på loftet! Tror, at han alligevel kan gifte sig med en dejlig pige som Jane! Gaslights hende konstant! Uanset.
Zenia, Røver Bruden, Margaret Atwood
I Atwood ‘ s genfortælling af brødrene Grimms eventyr “Røver Brudgommen,” en ond temptress hedder Zenia stjæler partnere af tre kvinder (blandt mange, man regner med)., Ro., Charis, og Tony, imidlertid, bruge deres gensidige ondt og had til at danne et venskab—og udpakke de mange løgne og revisioner af sig selv Zenia har tilbudt hver af dem. Men jeg kan ikke rigtig sætte det bedre end Lorrie Moore lavede i 1993 en undersøgelse af romanen:
Mærkeligt, for alle hendes uudgrundelige ondskab, Zenia er, hvad der driver denne bog: hun er helt fantastisk, fantastisk dårligt. Hun er ren teater, ren plot. Hun er Richard III med brystimplantater. Hun er Iago i en miniskirt., Hun manipulerer og udnytter alle sine venners forfængelighed og barndoms ar (sår efterladt af forsømmelige mødre, en voldelig onkel, fraværende dads); hun tager fat på intimiteter og ormer sig ind i deres behagelige liv og begynder derefter at svinge en picka.. Hun mobiliserer al den snu og Forførende kunst af forførelse og indratiering, som hun har været i stand til at bruge på mænd, og hun leder det også til kvinder. Hun er en autoimmun lidelse. Hun er viral, selvmuterende, opportunistisk (fortællingen diskuterer hende i forbindelse med AIDS, salmonella og vorter). Hun er en “man-eater” løb amok., Ro.mener: “kvinder vil ikke have alle mændene spist op af menneskeædere; de vil have et par tilbage, så de kan spise nogle selv.”
Becky Sharp, Vanity Fair, William Makepeace Thackeray
En kynisk, manipulerende, intelligent skønhed med mange kunstneriske talenter og en premium-kan-gøre indstilling til sin rådighed. Du har aldrig mødt en mere dedikeret hustler. Til sidst synes romanen at dømme hende temmelig hårdt – men jeg har altid elsket hende.,
Henry, Den Hemmelige Historie, Donna Tartt
Åh ja, Henry—rugende, strålende, knogle-træt Henry. Nogle på Lit Hub-kontoret hævdede, at det var Julian, der var den rigtige skurk i Donna Tartts klassiske roman om mord og forfald, men jeg giver Henry mere kredit end det. Hans ondskab er i hans forsigtighed, hans kulde, hans selvbevarelse for enhver pris. Han er skræmmende, fordi vi alle kender ham – eller nogen der kunne oh-så-let glide ind i sin lange overfrakke, en vinteraften.,
Hybris, næsten alle af litteratur, men lad os gå med Jurassic Park, Michael Crichton
Er det ikke fantastisk? Vi kan bare lave dinosaurer! Der er ikke noget forudsigeligt problem med dette. Vi kan helt klare det.
Arturo, Nørd Kærlighed, Katherine Dunn
Her er endnu en roman med flere kandidater til Højesteret Skurk—skal det være Binewski forældre, der målbevidst forgifte sig selv og deres børn for at udfylde deres freak show?, Eller skal det være Mary Slikke, en slags moderne millionær version af snehvides Onde Dronning, der betaler smukke kvinder til skæmmer sig selv? Jeg tror, vi er nødt til at gå med Arturo The A .ua Boy, den beflippede narcissist, der vokser til en kultleder, tilskynde hans tilhængere til langsomt at skille deres kropsdele væk i en søgning efter “renhed.”(Men for rekorden er det alt det ovenstående.)
Dr. Frankenstein, Frankenstein, Mary Shelley
Det er sandt, at det monster, er en morder, og i shelleys klassiske roman—og også, du ved, et monster, men det er Dr., Frankenstein, der besluttede, at han skulle spille Gud og bygge et væsen i sit eget billede uden tanke på de mulige forgreninger! Shelley behandler ham som en tragisk figur, men det gør ham kun til en meget mere interessant skurk.
Hannibal Lecter, Red Dragon, The Silence of The Lambs, osv., Thomas Harris
lavet ikonisk af Anthony Hopkins, selvfølgelig, men gjort strålende og skræmmende—en seriedræbende psykiater cannibal, kom videre—af Thomas Harris. “De har ikke et navn på, hvad han er.,”Han har også seks fingre—selvom de er på hans venstre hånd, så det kunne ikke have været ham, der dræbte Mr. Montoya. Alligevel sætter det ham i sjældent selskab.
Kaptajn Ahab, Moby-Dick, Herman Melville
Har du tror, at skurken var hvalen? Skurken er ikke hvalen-det er megalomanen ved roret.
Lady Macbeth, Macbeth af William Shakespeare
The villainess valg for hver eneste mand, der nogensinde har påstået, at hans kone fik ham til at gøre det., Men jeg har altid fundet Lady Macbeth mere interessant end Macbeth selv-hun er hjernen bag operationen, for ikke at nævne ambitionen. Hendes sleep .alking scene er en af de bedste og mest berømte af alle Shakespeares skuespil. Selv dette får mig til at ryste:
ud, forbandet sted! ud, siger jeg!- En: to: Hvorfor,
så er det tid til ikke. – Helvede er grumset!- Fie, min
Herre, fie! en soldat, og afeard? Hvad har vi brug for
frygter hvem ved det, når ingen kan kalde vores magt til
konto?- Men hvem ville have troet den gamle mand
at have haft så meget blod i ham.,
Sand, Kvinden i Klitterne, Kobo Abe
Det kan være lusket landsbyboere, der narre den stakkels etymologist i grusgraven, men det er sand i sig selv, der er den vigtigste antagonist i dette slanke og vidunderlig roman. Sandet, der holder kommer, og skal skovles tilbage. Sandet, der konstant truer med at sluge alt: først manden, derefter kvinden, derefter landsbyen—selvom man antager, at landsbyboerne ville erstatte ham, før det skete. Sand.,
Forstæder Livslede, Revolutionære Vej, Richard Yates
I alles favorit horror roman om Usa i 50’erne, engangs bohemer, Frank og April Wheeler flytte til ‘burbs, og finde ud af det. . . ekstremt kvælende. Men det er ikke forstæderne nøjagtigt, men Wheelheelers manglende evne til at forstå hinanden, deres frygt, deres krybende, kumulative fortvivlelse, der er Ødelæggelsens kræfter her.,
” bogen blev bredt læst som en antisuburban roman, og det skuffede mig,” sagde Yates i et intervie.fra 1972.
Hjulede motorcykler, der kan have troet, de forstæder, der var skyld i alle deres problemer, men jeg mente, at det at være implicit i teksten, at det var deres vildfarelse, deres problem, ikke mit. . . Jeg mente det mere som en anklage mod amerikansk liv i 1950 ‘ erne., Fordi i løbet af halvtredserne var der en generel lyst til overensstemmelsesvurdering alle over dette land, på ingen måde kun i forstæderne—en slags blind, desperat klamrer sig til sikkerhed og tryghed for enhver pris, som eksempelvis politisk i Eisenhower-administrationen og Joe Mccarthys heksejagt. Alligevel blev mange amerikanere dybt forstyrret af alt det—følte, at det var et direkte forræderi mod vores bedste og modigste revolutionære ånd-og det var den Ånd, jeg forsøgte at legemliggøre i karakteren af April .heeler., Jeg mente titlen til at antyde, at den revolutionære vej i 1776 var kommet til noget meget gerne en blindgyde i halvtredserne.
David Melrose, pyt, Edward St. Aubyn
Fædre får ikke meget værre end David Melrose: grusom, brutal, og snobbet, en mand, der nød at ydmyge sin kone, der har voldtaget hans unge søn, og der syntes at doom alle dem tæt på ham til et liv i smerte. Du kan også argumentere for, at det britiske aristokrati er skurken i Patrick Melrose-bøgerne, men . . ., David er bestemt værre (hvis lidt mindre altomfattende).
Tom Ripley, The Talented Mr. Ripley, Patricia Highsmith
Her er en skurk, kan du ikke hjælpe, men roden til—jeg mener, den slags. Du føler hans smerte, da han forsøger at insinuere sig ind i livet af den mand, han så beundrer (og måske elsker), og som han først bliver hilst velkommen og derefter skubbet væk. Mindre, når han myrder sin elskede og antager sin identitet—men på en eller anden måde, som du læser, du finder dig selv at holde vejret rundt om hvert hjørne, håber han vil flygte endnu en gang.,
Rufus Rufuseylin, Kindred, Octavia Butler
som slaveejere går, Rufus er ikke den værste (hans far kan rangere), men han er heller ikke den bedste. Han er egoistisk og uvidende, og (som de fleste mænd af tiden) en brutal racistisk og misogynist, der ikke har noget imod at voldtage kvinder, så længe de virker som de kan lide det. Faktisk, det faktum, at han tror, han er bedre end sin far, gør ham faktisk værre., Når det er sagt, kan den virkelige antagonist i denne roman faktisk være den ukendte og uforklarlige kraft, der fortsætter med at transportere Dana fra sit gode liv i 1976 Californien til en Maryland slaveplantage i 1815. Hvad handler det om?
Sygeplejerske Ratched, En Fløj Over The Cuckoo ‘ s Nest, Ken Kesey
Stor Sygeplejerske regler patienterne i asyl menighed med en jernnæve. Hun er afhængig af orden og magt, og kan være ret grusom i at kommandere det., I kommer McMurphy, vores helt, der ønsker at underbyde hende. Han underbød hende, faktisk, et antal gange-men når han går for langt, hun har ham lobotomiseret. Slut! Jeg ved Ratched er beregnet til at være onde, og det er meningen at være deprimerende, at hun vinder, men jeg kan ikke hjælpe, men lidt som den omstændighed, at der efter en mand spoler hende halvt ihjel, og rip off hendes skjorte i et forsøg på at ydmyge hende (fordi ingen med bryster kan have magt, skal du se!), har hun simpelthen sat ham ned.,
Fængslet-industrielle kompleks, Mars Værelse, Rachel Kushner
Der er virkelig skurk i Rachel Kushner ‘ s seneste roman? Det kan ikke være Romy; betjener en livstidsdom for at dræbe en mand, der forfulgte hende. Det kan ikke være manden selv, der ikke helt forstod, hvad han gjorde. Det kan ikke være nogen af fangerne eller nogen af vagterne i særdeleshed. Det er heller ikke en bog uden skurk, fordi den pulserende følelse af uretfærdighed er for stor., Det er det hele, alle aspekter, af det Amerikanske fængselssystem—beregnet til at fange dig og bløder dig og holde dig og bringe dig tilbage—det er den egentlige skurk i denne roman (og ofte i det virkelige liv).
Big Brother, 1984, George Orwell
selvfølgelig er det O ‘ Brien, der gør det meste af det beskidte arbejde—men det er Big Brother, der (han faktisk person eller tåget opfundet begrebet), der virkelig, um, fører tilsyn med de onde her.,
Patrick Bateman, American Psycho, Bret Easton Ellis
Han er en lavvandet, narcissistisk, grådige investering bankmand, og også en racist, misogynistiske, en anti-Semit og en homophobe, og også en sadist og en morder og en kannibal og Huey Lewis hengiven. Han er også underligt patetisk. Kan ikke rigtig blive værre end det som en person – men som et tegn er han uendeligt underholdende.,
Generelt, Efteråret Patriarken, Gabriel García Márquez
Det er José Ignacio Saenz de la Barra, der er den mest blodtørstige, men den unavngivne Generelt (i Universet), der er det mest overbevisende skurk i denne roman: en utroligt lang levetid tyran, der har borderline-magiske kontrol over befolkningen, og selv det landskab, hvis roses åben for tidligt, fordi der er træt af mørke, og han har erklæret, at den tid, der er ændret; der sælger væk over havet til Amerikanerne. Han er desperat ulykkelig; han betragter sig selv som en Gud., Heldigvis, vi kommer til at tilbringe næsten hele romanen i hans snoede hjerne.
Humbert Humbert, Lolita, Vladimir Nabokov
Det geniale i gamle Hum er overbevisende, hvordan han er—det er, på trods af de forfærdelige ting, han tilbringer hele romanen gør (kidnapning af en ung pige, hvis mor han har myrdet, kørte hende rundt i landet og lokke hende ud i seksuelle handlinger, self-flagellating og selv-rose i lige mål)du er betaget af ham, halv-overbevist om, selv, af hans grand old taler om Eros og den strøm af sprog., I sidste ende er selvfølgelig ingen mængde fancy prosa-stil nok til at få dig til at glemme, at han er en morder og værre, men for denne læser er det ren fornøjelse at komme derhen.
Ridgeway, Underground Railroad, Colson Whitehead
Den slave-jagt Ridgeway, Whitehead skriver, “var seks og en halv meter høj, med firkantet ansigt og tyk hals af en hammer., Han opretholdt en rolig comportment til enhver tid, men genererede en truende atmosfære, som et tordenhoved, der synes langt væk, men så pludselig er overhead med en høj vold.”Han er lidt mere interessant og intelligent end en simpel brute—delvis på grund af hans sidekick—hvilket kun gør ham mere skræmmende som et tegn. Tom Hardy er en shoo-in til tilpasningen.
Annie Wilkes, Elendighed, Stephen King
Lyt: Annie Wilkes er en fan. Hun er en stor fan., Hun elsker Paul Sheldon ‘ s romaner om Elendighed Chastain, og hun er knust, for at opdage—efter redning af Sheldon fra et bil uheld—at han har dræbt hendes elskede karakter. Ting går ikke så godt for Paul, for som det viser sig, er Annie allerede en erfaren seriemorder, der er meget praktisk (Læs: morderisk) med husholdningsgenstande.,
Republikken Gilead, tjenerindens Fortælling, Margaret Atwood
regeringen, der har taget kontrol af Amerika i verden af atwoods klassisk dystopi, er en fundamentalistisk præstestyre, hvis ledere har fjernet grænsen mellem kirke og stat, og hvad værre er, har snoet religiøse principper, og at den politiske magt i et forsøg på at helt at underlægge alle kvinder, sletning af deres identitet, og giver dem mulighed for at eksistere kun så langt, som de kan bruge til staten., Det er super fucked up og præcis hvad jeg bekymrer mig om i et land, hvor fundamentalister har nogen blandt politisk magt.
Jorden, Brudt Earth serien, N. K. Jemisin
Det er temmelig hårdt at kæmpe sig tilbage, når de ting, du kæmper, er det jorden selv, der straffer dem, der gang på det med ekstrem sex, år lange “årstiderne” af dramatiske og farlige klimaændringer. Åh, Onde Jord!,
Iago, Othello, William Shakespeare
Den værste skurk er den der kender dig bedst—du kan måske endda kærlighed. Det mest skræmmende motiv er manglen på en—Hvad Coleridge kaldte Iagos “motiverende malignitet.”Den mest interessante skurk er den, der har endnu flere linjer end den titulære helt. Han er en fantastisk skurk, en farlig trickster, hvis karakter har stumpet (og fascineret) kritikere i århundreder.,
Dommer Holden, Blood Meridian, Cormac McCarthy
Muligvis den mest skræmmende karakter i moderne litteratur (eller nogen litteratur?), Glantons stedfortræder er over seks meter høj og helt hårløs. Endnu vigtigere, på trods af at han måske er et geni, han påfører meningsløs og ubarmhjertig vold, uanset hvor han går. Manden myrder (og det foreslås voldtægter) børn og kaster hvalpe til deres undergang. Han kan faktisk være djævelen – eller simpelthen ond selv. Han sover aldrig, dommeren., Han danser, danser. Han siger, at han aldrig vil dø.
Slaveri, Elskede, Toni Morrison
Det hele romanen er baseret på en enkelt idé: at en kærlig mor kunne myrde sin datter for at redde hende fra et liv som slave. Sikker på, slaverne er dårlige (og skolelæreren er særlig chillende). Jo da, du kunne argumentere for, at den hævnige Ånds elskede tilstedeværelse er ødelæggende, splintrer yderligere en allerede brudt familie., Men dette er kun symptomer, i denne den store amerikanske roman, af den store amerikanske Synd.
Satan, Den Guddommelige Komedie, Dante Alighieri
det obligatoriske første sted i ordningen med litterære onde: Satan selv. Selvom ærligt, som skildringer af Djævelen går, Dante ‘ s er noget mindre end frygtindgydende—ikke mindst fordi han også skal lide alle smerter og indigniteter i helvede, tortureret og tortureret, græder fra alle seks af hans øjne, da han chomps på Judas Iscariot.