Årsag #1: Vi er Nødt til at Lave Stemmer til en Vane
Nedsættelse af valgretsalderen kan føre til en langsigtet stigning i valgdeltagelsen, som vil bringe flere borgere i kontakt med deres regering og presse regeringen til bedre at tjene sit folk. Forskning viser, at afstemning er sædvanlig. En person, der stemmer i det første valg, de er berettiget til, vil sandsynligvis fortsætte med at stemme konsekvent, mens en person, der ikke vil tage flere år at afhente vanen., Det er klart, at alder 16 er et bedre tidspunkt at etablere en ny vane end alder 18, og data fra steder, der har sænket afstemningsalderen, viser, at 16-årige faktisk stemmer i højere satser end ældre førstegangsvælgere.
Årsag #2: Seksten – og 17-årige er klar til at stemme
Forskning viser, at 16 – og 17-årige bør have de nødvendige samfundsmæssige viden, de færdigheder og de kognitive evner til at stemme på en ansvarlig måde., En undersøgelse, der sammenligner de kvaliteter, der er forbundet med afstemning—såsom borgerlig viden, politiske færdigheder, og politisk interesse—blandt borgerne 18 og ældre og borgere under 18 fandt ingen signifikante forskelle mellem 16-årige og dem over alderen 18. Desuden er beslutningen om, hvordan man stemmer, afhængig af “kold kognition”, beslutningsprocessen, hvor en person overvejer alene og uhørt, og trækker på logiske ræsonnementsevner. Forskning viser, at kold kognition modnes med 16, og forbedres ikke, når man bliver ældre.,
Årsag #3: SEKSTEN – OG 17-ÅRIGE, der HAR EN interesse I SPILLET, OG VALGTE EMBEDSMÆND SKAL BEHANDLE DEM SOM LIGEVÆRDIGE BESTANDDELE
Unge er påvirket af lokale politiske spørgsmål lige så meget som nogen. De arbejder også uden grænser for timer og betaler skat af deres indkomst, kan køre i de fleste stater, og i nogle tilfælde bliver prøvet i voksne domstole. Seksten-og 17-årige fortjener stemmeret om spørgsmål, der påvirker dem på lokalt plan. Endvidere er afstemning den mest pålidelige måde for almindelige borgere at påvirke regeringen på., At sænke afstemningsalderen ville tvinge lokale politikere til at lytte til seksten – og 17-årige og tackle deres bekymringer.
Årsag #4: at sænke valgretsalderen til 16 år vil styrke samfundsfag uddannelse
Stærk samfundsfag uddannelse og en lavere valgretsalder gensidigt styrker hinanden for at øge borgernes engagement. En lavere stemmealder ville gøre samfundsuddannelsen mere effektiv, da det giver studerende en måde at direkte anvende det, de lærer i klasseværelset i deres samfund, ville tilføje et afgørende niveau af relevans for samfundskurser., Det vil også tilskynde flere skoler til at gennemføre højere kvalitet civics uddannelsesprogrammer givet sine umiddelbare konsekvenser for studerende liv.