Som en lære af den nationale sikkerhed og den militære strategi, mutually Assured Destruction (MAD) indebærer, at den omfattende brug af masseødelæggelsesvåben af mindst to modstående sider.
Dette ville føre til total ødelæggelse af forsvareren såvel som angriberen. MAD er baseret på afskrækkelsesteorien, hvor enhver trussel om at bruge stærke våben mod fjenden er designet til at forhindre fjenden i at bruge lignende eller de samme våben.,
MAD ligner misforståelsen om at forhindre Første Verdenskrig ved at danne stærke militære alliancer, som andre ikke ønsker at starte en krig, som de ikke havde nogen chance for at vinde. Vi er alle klar over, at strategien slet ikke fungerede.
strategien for MAD krediteres John von Neumann, der havde en kærlighed til humoristiske akronymer. Han kom også op med udtrykket MANIAC computer.
ideerne bag MAD
doktrinen bruger antagelsen om, at hver side i krigen har nok atomvåben til rådighed til at ødelægge den anden fuldstændigt., Hvis den ene side angribes af den anden af en eller anden grund, ville der være øjeblikkelig gengældelse uden at mislykkes med lige eller større kraft.
det forventede resultat forekommer øjeblikkeligt, hvilket får fjendtlighederne til ikke at blive vendt, resultatet vil være total ødelæggelse på begge sider. Denne doktrin kræver, at ingen af de involverede konstruerer massive husly, som Sch .ei.har gjort.
den gale doktrin ville blive krænket af USA, hvis landet skulle skabe et system af krisecentre., Dette ville destabilisere situationen, fordi nationen ikke behøver at være bange for resultaterne af en anden sovjetisk strejke.missilforsvar påberåber det samme princip.
Decapitation Strike
Den første strejke, der er kendt som halshugning strejke, er designet til at fjerne fjendens kontrol-og kommando-mekanismer med den hensigt, at det vil ødelægge eller negativ indflydelse på dens evne til at føre til nuklear gengældelse.
denne strejke er designet til at holde en fjende fra at bruge sine våben mod din nation. Disse halshugningsangreb var ikke den valgte nukleare strategi, fordi man troede, at bevarelse af fjendens kontrol-og kommandostrukturer var mere gavnlige i forhandlingerne om en våbenhvile eller overgivelse.,
nye strategier måtte udvikle sig, og det var kendt som Countervalue og Counterforce. Intentionerne i counterforce-strategien er at afvæbne din fjende ved at ødelægge alle dens atomvåben, før de kan lanceres.
Ved at gøre det reducerer du signifikant virkningen af en gengældelses anden strejke. Der er forskelle mellem Counterforce og Countervalue mål, da de omfatter modstanderens politiske og økonomiske ressourcer ud over deres befolkning.,
en Counterforce-strejke er rettet mod fjendens militære styrker, mens Countervalue-strejker er rettet mod modstanderens byer.
Modkraft eller Countervalue, det er det spørgsmål
Mens en perfekt udført modkraft angreb ikke dræbe nogen civile, vi er klar over, at angreb er kendt for at forårsage yderligere skade, især med ansættelse af nukleare våben.,
mange militære mål er placeret tæt på civile centre, så et modkraftangreb, der involverer selv små nukleare sprænghoveder, vil også forårsage mange tab på civilt plan.
Fordi der involverer jorden brast strejker til at ødelægge mål resulterer i meget mere nedfald fra nuklear krigsførelse end countervalue mål airbursts, der er mindre chance for, at en modkraft strike ville medføre endnu større tab til civile end erfaring fra en countervalue strejke.,
Second Strike
En meget reel fare blev opfattet i Usa, at Sovjetunionen ikke ville være i stand til at forsøge en ødelæggende første strejke, enten ved hjælp af de 3 strategier, der er beskrevet ovenfor, hvorved evnen til at slå tilbage.,
USA ville kun være i stand til at regne med en anden-strejke kapacitet, når de havde garanteret evne til at slå tilbage efter at være blevet ramt af en sovjetisk første-strejke angreb.
Altid Luftbårne
USA havde kontinuerlige patruljer af strategiske nukleare bombefly, som opnåede deres anden strejke kapaciteter.,
Ved at holde et større antal nukleare bombefly i luften enten på vej fra eller gå til de fejlsikre punkter, der var nær Sovjetunionens grænser, kunne de gengælde, selvom de led af et ødelæggende første strejke.
Dette var en dyr og problematisk tilgang på grund af de høje omkostninger ved at holde flyene i luften til enhver tid. Dertil kom risikoen for, at de blev skudt ned af Sovjetunionens anti-fly missiler, før de nåede deres mål.
denne strategi ophørte med at eksistere, da ICBM ‘ erne kom i spil.,
fortsættes på Side 2
HTML
Den Interkontinentale Ballistiske Missiler (ICBM) er et ballistisk missil, der er styret til målet. Det kan rejse mindst 3,400 miles og blev bygget primært til transport af atomvåben.ICBM ‘ er har evnen til at blive lanceret fra fly, ubåde, missilsiloer og køretøjer., De blev en integreret del af den gale doktrin, fordi disse våben tillod den fleksibilitet, der gjorde det muligt for landet at slå tilbage og ødelægge fjenden.
det garanterede dybest set en anden strejke.
Med udviklingen af teknologi kom det til at virke, at en ICBM kunne bruges til at lancere flere atomsprænghoveder på oncen gang på grund af MIRV.
MIRV
MIRV, som er en Multiple Uafhængigt Targetable Re-entry Køretøj, er en belastning for ballistiske missiler, der indeholder flere sprænghoveder.
hvert sprænghoved har evnen til at være rettet mod at ramme et af mange mål. De gammeldags sprænghoveder kunne kun transportere en enkelt atombombe på et enkelt missil og sigte mod et enkelt mål.,det næste trin var MRV-missilet (multiple reentry vehicle), der kunne bære adskillige sprænghoveder, der alle var spredt, men ikke individuelt rettet, hvilket resulterede i en eksplosion svarende til et haglgevær.MIRV løste dette problem, alle wararheads var nu målrettede.
Anti-Ballistiske Missiler
Anti-ballistiske missiler, der ankom med lanceringen af Nike-Zeus missil af den AMERIKANSKE Hær., Det gik ind i udbredt test.tanken om, at en nuklear strejke kunne udslette USA, gik ikke godt med politikere og militæret. Planen var at skabe et våben, der kunne bruges til at ødelægge indkommende atomsprænghoveder, før de kunne slå til.
mens dette underminerede den gale doktrin, fordi der faktisk kunne være en vinder af en atomkrig, skabte både USA og Sovjetunionen anti-ballistiske missilsystemer i 1960 ‘ erne.
desværre resulterede de aldrig i et brugbart våben.,
Star Wars / SDI
Efter, at anti-ballistiske missiler, der var kommet i spil, Præsident Ronald Reagan talte for det næste skridt i den militære forberedelser. Den 23. marts 1983 blev han strategisk forsvarsinitiativ (SDI) foreslået.
dette var et missilforsvarssystem designet til at beskytte landet mod angreb fra strategiske atomvåben., Det kombinerede orbital implementeringsplatforme med jordbaserede enheder med initiativet, der understregede strategisk forsvar i stedet for den gale doktrin.
initiativet led stor kritik og blev betragtet som urealistisk, mens det truede med at destabilisere gal og affyre et offensivt våbenproduktionsløb. Mainstream medier kaldet SDI ” Star Starars.”
det blev bestemt i 1987, at SDI ikke bare var umuligt med de nuværende teknologier, men det ville tage mindst ti års forskning til at bestemme gennemførligheden.,
hvor tæt vi kom på den rigtige MAD
russisk oberstløjtnant Stanislav Petrov var officer på vagt ved Oko nukleare advarselssystem på Sept. 26, 1983. Systemet rapporterede, at et missil, der blev efterfulgt af mindst en og så mange som fem mere, blev lanceret fra USA Petrov besluttede, at det var en falsk alarm og besluttede ikke at gengælde med et atomangreb på USA og dets allierede., På grund af GAL kunne det have været en fuldskala atomkrig.
efter en undersøgelse blev det fastslået, at satellitadvarselssystemet havde funktionsfejl, og Petrov blev betragtet som en helt.