Pro let, Amnesty International, byla svědkem veřejného života opakující mylné představy a nepřesnosti o waterboarding. Tato Americká debata o mučení má většinou špatně – tady jsou tři reality potřebujete vědět:
- Waterboarding je slow-motion dušení
Lidé, kteří si čas se učit o Waterboarding vidět, jak strašné to je.
ale mnoho lidí ne., Média a veřejní činitelé často popisují waterboarding jako formu „rozšířeného výslechu“—eufemismu, který racionalizuje a dezinfikuje mučení.
Jako Malcolm Nancy, válečný veterán a bývalý náčelník školení na US Navy Survival, Evasion, Resistance and Escape Školy, napsal sem:
„Pokud jste byl připoután k desce, vydrželi mučivý pocit z vody silný dávicí reflex, a pak se cítí vaše hrdlo a umožnit půllitr po litru vody se nedobrovolně vyplnit vaše plíce, nebudete vědět, co to slovo znamená.,“
A jak řekl Kongresu:
Waterboarding je slow-motion udušení dost času přemýšlet o nevyhnutelnosti výpadek a vypršení platnosti – obvykle člověk jde do hysterie na desce…Když se dobře je kontrolována smrti.
ačkoli New York Times opustil termín „vylepšený výslech“, většina mainstreamových médií jej stále používá.,
- zvěrstva ozbrojené skupiny volat sebe Islámský Stát a dalších ozbrojených skupin nedělej waterboarding v pořádku
Mnozí si myslí tohle: nicméně zneužívající ve Spojených Státech může být, to není soupeř své nepřátele. A implicitně, ne-li výslovně: mučení a další porušování lidských práv by mohlo být odůvodněno ve světle zvěrstev spáchaných ozbrojenými skupinami, jako je ten, který se nazývá Islámský stát.
toto je téma, které si populární kultura libuje, zejména žánr thrilleru národní bezpečnosti po 9/11 jako “ 24 „a“ Homeland“.,“
Pokud“ vlast “ odráží konvenční moudrost, je to tak, že ano, USA dělají lidem hrozné věci—tváří v tvář však některým opravdu hrozným věcem, které dělají jiní lidé.
zejména od útoků na Charlie Hebdo jsme byli svědky obnoveného pocitu nejistoty a nejednoznačnosti ohledně lidských práv v politických debatách. V USA a v zemích po celém světě slyšíme otázky jako:
- hromadné sledování je invazí do soukromí, ale nepotřebujeme to, abychom zabránili teroristickým útokům?,
- svoboda projevu je důležitá, ale měli by lidé skutečně mít možnost prosazovat extremistické názory?
- a samozřejmě: mučení a neomezená vazba bez obvinění jsou špatné,ale neměly by být za omezených okolností k dispozici v případě, že jsou potřebné?
v některých ohledech tyto otázky odrážejí skutečnou potřebu lidí pro bezpečnost, zejména tváří v tvář útokům ozbrojených skupin a jednotlivců.
mnoho osobností veřejného života představuje bezpečnost a lidská práva jako nové dilema. Ale všichni bychom se měli nadechnout. To nejsou nové otázky, ani ne.,
lidé po celém světě čelí otázce, jak reagovat na válku, zvěrstva a krize—po celá desetiletí. Mezinárodní systém lidských práv byl postaven po druhé světové válce jako odmítnutí jeho hrůz rozvojem ochrany lidských práv.
Takže, ne veřejného činitele by měly být prohlašovat, že odpověď na porušování lidských práv, které je k páchání stále více porušování lidských práv. To je nápad, který svět dávno odmítl.
- zda mučení „funguje“ je špatná otázka.
mnoho osobností veřejného života tvrdilo, že mučení “ funguje.,“Po zprávě Senátu o mučení zveřejněné loni v prosinci tato otázka dominovala mediálním debatám. Bývalí představitelé CIA vydali knihu o zprávě o mučení Senátu kritizující její zjištění, že mučení je neúčinné.
ale co to znamená říkat „mučení funguje“? Funguje jak, podle jaké metriky?
mučení není jen nezákonné, mělo katastrofální a dalekosáhlé důsledky: pošpinilo pověst americké vlády a podkopalo její důvěryhodnost při prosazování dodržování lidských práv. Podle některých v armádě, to dal USA., ohrožené ozbrojené síly.
Matthew Alexander, bývalý AMERICKÝ vyšetřovatel v Iráku, píše se zde, že „týrání a zneužívání náklady Americké životy“:
to jsem se naučil v Iráku, že Číslo 1 důvod, proč zahraniční bojovníci tam hrnuli do boje, byli zneužívání provádí v Abu Ghraib a Guantánamo. Naše politika mučení byl přímo a rychle rekrutování bojovníků pro al-Káidu v Iráku…To je bez nadsázky říci, že nejméně polovina z našich ztrát a obětí v této zemi mají na rukou cizinců, kdo se připojil se třepit, protože náš program týrání zadržených.,
počet amerických vojáků, kteří zemřeli kvůli naší politice mučení, nebude nikdy definitivně znám, ale je spravedlivé říci, že se blíží počtu ztracených životů v Září. 11, 2001. Jak může někdo říci, že mučení udržuje Američany v bezpečí, je mimo mě — pokud nepočítáte americké vojáky jako Američany.
Připojte se k nám v náročné spravedlnost a odpovědnost za mučení: dozvědět se více
Toto je upravená a aktualizovaná verze z příspěvku od srpna 2015.