Zusammenfassung
Alexander Hamilton hörte nicht mit der Gründung der Bank der Vereinigten Staaten auf. Seine nächste Initiative bestand darin, die Industrialisierung und ein höheres Maß an nationaler Autarkie zu fördern. In seinem Bericht über die Hersteller im Dezember 1791 schlug Hamilton die Einführung von Schutzzöllen vor, um die inländische Produktion anzukurbeln. Darüber hinaus forderte er die Senkung der Zölle auf Waren amerikanischer Schiffe.,
Thomas Jefferson und sein neuester politischer Verbündeter, James Madison, widersetzten sich den Bemühungen, protektionistische Wirtschaftspolitik zu fördern. Sie befürchteten, dass die Politik den Wettbewerb schwächen und Branchen schaffen würde, die von staatlichen Beihilfen abhängig waren. Zölle würden zu höheren Preisen führen und Innovationen verringern. Der Kongress weigerte sich, hohe neue Tarife zu genehmigen. Hamilton drängte jedoch den Gesetzgeber durch den Kongress, höhere Einfuhrzölle auf Waren festzusetzen, die nicht auf amerikanischen Schiffen importiert wurden. Auf Hamiltons Geheiß genehmigte der Kongress auch Subventionen für eine Reihe von Flunder New England Fischerei.,
Neben dem Aufbau politischer Opposition gegen die föderalistische Politik gab es einen gewissen öffentlichen Aufschrei. Ein Element von Hamiltons Politik war die Einführung einer Verbrauchsteuer auf im Inland hergestellten Whisky. Amerikaner, die durchschnittlich sechs Gallonen Schnaps pro Person pro Jahr konsumierten, waren nicht freundlich zu dieser Steuer, die 25 Prozent des Einzelhandelswerts von Whisky betrug. Nirgendwo war die Wirkung dieser Steuer stärker zu spüren als im Westen von Pennsylvania, wo Whisky destilliert und nach Osten transportiert wurde., Die Verbrauchsteuer wurde im Gegensatz zu den meisten anderen Gebieten des Landes, in denen sie mehr oder weniger ignoriert wurde, in West-Pennsylvania am strengsten und grausamsten durchgesetzt. Darüber hinaus wurde jeder, der wegen Steuerhinterziehung angeklagt war, vor einem Bundesgericht vor Gericht gestellt, was bedeutete, dass Kleinbauern Hunderte von Meilen nach Philadelphia reisen mussten, um von Männern vor Gericht gestellt zu werden, die wenig über ihre Situation wussten.
In vielen Gebieten West-Pennsylvanias brachen in der Bevölkerung Widerstand gegen die Whiskeysteuerreform und Episoden von Gewalt gegen Steuereintreiber aus., Der groß angelegte Widerstand begann Ende Juli 1794 in der sogenannten Whisky-Rebellion. In kurzer Zeit griffen über hundert Männer einen US-Marshall an, der Chief Revenue Officer für Allegheny County sah, wie sein Haus und seine Ställe niederbrannten, und organisierte, militante Bauern drohten, ein separates Land zu bilden. Präsident George Washington reagierte schnell und rief 13,000-Milizsoldaten aus Mittelatlantikstaaten auf, mit ihm nach West-Pennsylvania zu marschieren. Washington führte den Marsch selbst nach Pennsylvania, zerstörte die Rebellion überzeugend und brachte die Ordnung in das Land zurück., Washington wurde jedoch von der Erfahrung der Rebellion erschüttert. Die Whiskysteuer wurde gesenkt und Gerichtsverfahren wegen Steuerhinterziehung wurden aufgrund des öffentlichen Aufschreis zur Zuständigkeit der Bundesgerichte, noch bevor der vollwertige Aufstand begann.
Kommentar
Hamiltons Bemühungen, protektionistische Maßnahmen zu verabschieden, vergrößerten die bereits wachsende Kluft zwischen seinen Anhängern und Gegnern. Der Vorschlag war ein weiterer Versuch, die Loyalität wohlhabender und mächtiger Industriekaufleute und-händler auf Kosten der gesamten Bevölkerung zu gewinnen., Hamilton erwies sich in seinen Bemühungen, politische Unterstützung zu sammeln, als sehr erfolgreich, indem er sich an das wirtschaftliche Eigeninteresse wandte und Hochburgen von Föderalisten in New England, New Jersey und South Carolina errichtete, die alle von seiner Wirtschaftspolitik profitierten. Hersteller und Händler in diesen Bereichen konnten die Preise erhöhen und auf einem geschützten Markt besser mit europäischen Waren konkurrieren. Allerdings begrüßten nicht alle Amerikaner Preiserhöhungen.
Im ganzen Süden und Westen kam es jedoch zu erheblichem Widerstand gegen die Föderalisten., Die meisten südlichen und westlichen Einwohner profitierten wenig von Hamiltons wirtschaftlichen Initiativen, und wenn überhaupt, wurden durch den Preisanstieg verletzt, der sich aus protektionistischen Bemühungen ergab. Sie sahen Hamiltons Politik als Catering für die reichen Geschäftsleute des Nordostens (was sie taten), und fühlte, dass sie von der nationalen Finanzpolitik vernachlässigt und missbraucht wurden. Diese Koalition von südlichen und westlichen Gegnern der Wirtschaftspolitik der nationalen Regierung, zu der zunehmend Bürger der mittelatlantischen Staaten gehörten, stellte ein zunehmendes Hindernis für die föderalistische Kontrolle der Regierung dar.,